Avatar
Preedy
Člen
Avatar
Preedy:

zdravím, náhodou jsem narazil na tento příklad http://forum.matematika.cz/viewtopic.php?…
myslíte si že zmiňovaný vzorec na výpočet je správně? mě teda příjde,že to je špatně :D

 
Odpovědět 13.5.2014 20:16
Avatar
Honza Bittner
Redaktor
Avatar
Odpovídá na Preedy
Honza Bittner:

Pravděpodobnost se počítá vždy jako počet možností lomeno počet celkový...

Pokud budeš mít třeba 12 modrých kuliček a 6 červených, celkově 18. Pravděpodobnost že si vytáhneš modrou kuličku je 12/18 a červenou 6/18.

Nahoru Odpovědět  +1 13.5.2014 20:27
Ptejte se mě na cokoli na https://github.com/HoBi/ama a followujte mě na Twitteru https://twitter.com/tenhobi. :-)
Avatar
Preedy
Člen
Avatar
Odpovídá na Honza Bittner
Preedy:

no jasný, ale v tom příkladě jde o to, jaká je pravděpodobnost, že tam ještě nějaká úloha zbude

 
Nahoru Odpovědět 13.5.2014 20:34
Avatar
Honza Bittner
Redaktor
Avatar
Odpovídá na Preedy
Honza Bittner:

Pokud ještě při každém tahu kuličku nevrátíš, celkový počet je menší a menší. Pokud nevíš jaké kuličky jsi vytáhl v kroku 1,2 atd. tak počet jednotlivých skupin zůstává, pravděpodobnost se tedy zvyšuje.

Například:

0.
M: 12/18
Č: 6/18

--

1.
M: 12/17
Č: 6/17

2.
M: 12/16
Č: 6/16

--

Pokud víš tahy několika prvních kol, můžeš pravděpodobnost zpřesnit, stačí jen upravit počet kuliček ve skupině.

Nahoru Odpovědět 13.5.2014 20:36
Ptejte se mě na cokoli na https://github.com/HoBi/ama a followujte mě na Twitteru https://twitter.com/tenhobi. :-)
Avatar
Preedy
Člen
Avatar
Odpovídá na Honza Bittner
Preedy:

to vypadá víc srozumitelně, než na tom fóru, díky

 
Nahoru Odpovědět 13.5.2014 20:48
Avatar
Honza Bittner
Redaktor
Avatar
Odpovídá na Preedy
Honza Bittner:

Není zač. :)

Snad to říkám dobře... :D

Nahoru Odpovědět 13.5.2014 20:50
Ptejte se mě na cokoli na https://github.com/HoBi/ama a followujte mě na Twitteru https://twitter.com/tenhobi. :-)
Avatar
Alesseon
Člen
Avatar
Odpovídá na Honza Bittner
Alesseon:

Myslím si že jo, zní to logicky, čím méně míčků tím větší pravděpodobnost..

Nahoru Odpovědět 13.5.2014 20:56
This is a bad day to be human...
Avatar
Preedy
Člen
Avatar
Odpovídá na Alesseon
Preedy:

ale nemělo by se nějak počítat i s tím, že už tam nemusí ten míček být?

 
Nahoru Odpovědět 13.5.2014 20:58
Avatar
Honza Bittner
Redaktor
Avatar
Odpovídá na Preedy
Honza Bittner:

Ještě jsem zapomněl na to, že když chceš vypočítat výslednou pravděpodobnost tak musíš jednotlivé pravděpodobnosti mezi sebou vynásobit.

Tzn. pravděpodobnost, že vytáhneš M, Č, Č je :

  1. 12/18
  2. 6/17
  3. 5/17

tzn. pokud počítám vše správně tak

12/18 * 6/17 * 5/17 => 6.92% že vytáhneš kombinaci M Č Č

https://www.google.cz/#q=((12%2F18)+*+(6%2F17)+*+(5%2F17))*100&safe=off
Editováno 13.5.2014 21:02
Nahoru Odpovědět 13.5.2014 21:01
Ptejte se mě na cokoli na https://github.com/HoBi/ama a followujte mě na Twitteru https://twitter.com/tenhobi. :-)
Avatar
coells
Redaktor
Avatar
Odpovídá na Preedy
coells:

Ten vzoreček v odkazu je správně.

Dá se to počítat buď kombinatoricky nebo před podmíněnou pravděpodobnost, ale kombinatorika je tady mnohem jednodušší.

Zajímá tě, jaká je pravděpodobnost P, že uspořádáš otázky tak, aby mezi prvními osmi byly maximálně dvě typu C (tedy nula, jedna nebo dvě). To je doplněk pravděpodobnosti Q, že v uspořádání budou tři otázky typu C mezi prvními osmi. Takže P = 1 - Q

(8 nad 3) - počet možných uspořádání C mezi prvními osmi, na zbytku nezáleží
(20 nad 3) - počet možných uspořádání C mezi všemi dvaceti

Q = (8 nad 3) / (20 nad 3) = 0,049
P = 1 - Q = 0,951

 
Nahoru Odpovědět  +2 13.5.2014 21:29
Avatar
coells
Redaktor
Avatar
Odpovídá na Preedy
coells:

A jako cvičení si můžeš zkusit spočítat následující úlohy :-)

  1. kolikátý v pořadí bys měl tahat, abys měl největší šanci dostat otázku typu C?
  2. každý den (až do konce věčnosti) přijdeš a vytáhneš si jednu otázku z těch dvaceti - jaká je pravděpodobnost, že si vždy vytáhneš typ C? A pozor, správné řešení bez limitního počtu vede k paradoxu.
 
Nahoru Odpovědět 13.5.2014 22:09
Avatar
Preedy
Člen
Avatar
Odpovídá na coells
Preedy:
  1. no mel bych tahat asi jako 1.
  2. no sance ze to bude typ C je 0,15, ale aby to bylo pokazdy to netusim
 
Nahoru Odpovědět 13.5.2014 22:16
Avatar
coells
Redaktor
Avatar
Odpovídá na Preedy
coells:

Nápověda k (a):

Čtyři lidé si tahají otázky, které nevrací zpět, otázky jsou celkem čtyři, 3x typu A, 1x typu B.
Který člověk má nějvětší šanci si vytáhnout otázku typu B?
(a samozřejmě předpokládáme uniformní distribuci náhodné proměnné)

Možná pořadí tahání:
AAAB
AABA
ABAA
BAAA

První má tedy šanci 1/4 na otázku B,
druhý má šanci 1/4 na otázku B
a kupodivu ostatní také :-)

Takže správná odpověď je?

 
Nahoru Odpovědět 13.5.2014 22:57
Avatar
David Hynek
Redaktor
Avatar
Odpovídá na Honza Bittner
David Hynek:

s těma kuličkama je to asi trochu jinak... když se počet kuliček snižuje a nikdo neví jaké zůstávají, tak se vychází z prvního rozdělení šancí. Tedy všichni mají šanci 2/3 získat červenou.

Nahoru Odpovědět 13.5.2014 23:18
Čím víc vím, tím víc věcí nevím.
Avatar
Honza Bittner
Redaktor
Avatar
Odpovídá na coells
Honza Bittner:

Pokud vím pořadí a mám ho takovéto:

  1. AAAB
  2. AABA
  3. ABAA
  4. BAAA

Tak vím přeci vím, že: (bold je B)

1. 3/4 * 2/3 * 1/2 * 1/1

https://www.google.cz/search?q=google+&oq=google+&aqs=chrome..69i57j69i60l3j0j69i65.1916j0j7&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8#q=((3%2F4)+*+(2%2F3)+*+(1%2F2)+*+(1%2F1))*100&safe=off

2. 3/4 * 2/3 * 1/2 * 1/1

https://www.google.cz/search?q=google+&oq=google+&aqs=chrome..69i57j69i60l3j0j69i65.1916j0j7&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8#q=((3%2F4)+*+(2%2F3)+*+(1%2F2)+*+(1%2F1))*100&safe=off

3. 3/4 * 1/3 * 2/2 * 1/1

https://www.google.cz/search?q=google+&oq=google+&aqs=chrome..69i57j69i60l3j0j69i65.1916j0j7&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8#q=((3%2F4)+*+(1%2F3)+*+(2%2F2)+*+(1%2F1))*100&safe=off

4. 1/4 * 3/3 * 2/2 * 1/1

https://www.google.cz/search?q=google+&oq=google+&aqs=chrome..69i57j69i60l3j0j69i65.1916j0j7&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8#q=((1%2F4)+*+(3%2F3)+*+(2%2F2)+*+(1%2F1))*100&safe=off

Takže i takto můžeš vidět, že vždy máš 25% šanci ( 1/4 ) na tyto posloupnosti, avšak vždy máš jinou šanci na vytáhnutí B.

Editováno 14.5.2014 8:07
Nahoru Odpovědět 14.5.2014 8:05
Ptejte se mě na cokoli na https://github.com/HoBi/ama a followujte mě na Twitteru https://twitter.com/tenhobi. :-)
Avatar
coells
Redaktor
Avatar
Odpovídá na Honza Bittner
coells:

Problém ve tvém výpočtu spočívá v tom, že "víš pořadí". V těch vzorečkách pak počítáš pravděpodobnost jednotlivých jevů a chováš se k nim jako k nezávislým událostem.

Jenže - nechtěně jsi začal počítat tzv podmíněnou pravděpodobnost, která má ovšem jiný výpočet - viz Bayesova věta http://cs.wikipedia.org/…va_v%C4%9Bta

Na začátku vlákna píšeš Pravděpodobnost se počítá vždy jako počet možností lomeno počet celkový - ale v tomhle případě jsi to zapomněl udělat.

Podívej se třeba na případ AABA: Máš sice ppst 1/2, že si v tomhle uspořádání vybereš B. Jenže musíš vzít v úvahu celkový počet možností - v tomhle případě pravděpodobnost, s jakou se do takového uspořádání dostaneš - a to je 1/2 (to už v tom tvém vzorci není vidět, musíš to spočítat). Vynásobením získáš pravděpodobnost na B ve třetím tahu - (1/2)*(1/2) = 1/4

Stejně tak u ostatních možností ti vždy vyjde šance na vytáhnutí B stejná, tj 1/4.

Tím, že jsi místo kombinatoriky použil pravděpodobnosti jevů, sis zkomplikoval život a došel k nekompletnímu vzorci. Ale na druhou stranu se tohle na střední škole neučí, takže pokud jsi pochopil moje vysvětlení, tak gratuluji, předběhl ses o 2 roky, než se to budeš učit na VŠ. :-)

 
Nahoru Odpovědět  +1 14.5.2014 10:43
Avatar
Honza Bittner
Redaktor
Avatar
Odpovídá na coells
Honza Bittner:

No jo, počítám pořád pravděpodobnost na určité pozici.

Tak tedy děkuji za upřesnění, se na to někdy podívám a naučím se to! :)

Mimochodem, na toto téma na Devbooku není článek, pokud koukám dobře. Nechtěl by jsi něco sepsat a tak? :)

Nahoru Odpovědět 14.5.2014 12:31
Ptejte se mě na cokoli na https://github.com/HoBi/ama a followujte mě na Twitteru https://twitter.com/tenhobi. :-)
Avatar
coells
Redaktor
Avatar
Odpovídá na Honza Bittner
coells:

Napsat článek je hezký nápad, ale základy pravděpodobnosti přesahují středoškolské vzdělání.

Základem jevů s diskrétní náhonou proměnnou je kombinatorika a limity ("vydělit počet pokusů celkovým množstvím" je klasická definice, která je omezená, zatímco statistická definice přes limitu je mocnější nástroj).
Základem jevů se spojitou náhodnou proměnnou jsou integrály - a těm musíš rozumět, na gymplu se maximálně probere existence Newtonova integrálu, ale (paradoxně jednodušší) Riemannův integrál je mnohem důležitější.

 
Nahoru Odpovědět 14.5.2014 19:02
Avatar
coells
Redaktor
Avatar
Odpovídá na Honza Bittner
coells:

O kousek výš jsem uváděl dva příklady pro zábavu a procvičení, zkus se podívat na ten (b), kdy si do nekonečna taháš otázky.

Pokud dojdeš ke správnému výsledku, vyjde ti přes klasickou definici paradox.
Na druhou stranu statistická definice mění chápání nemožného jevu a výsledek je naprosto korektní.

 
Nahoru Odpovědět  +1 14.5.2014 19:08
Děláme co je v našich silách, aby byly zdejší diskuze co nejkvalitnější. Proto do nich také mohou přispívat pouze registrovaní členové. Pro zapojení do diskuze se přihlas. Pokud ještě nemáš účet, zaregistruj se, je to zdarma.

Zobrazeno 19 zpráv z 19.