Avatar
Jenkings
Redaktor
Avatar
Jenkings:

Zdravíčko.

Probírám se tak postupně maturitními otázkami, a narazil jsem na jednu věc, kterou se mi nedaří dohledat.

"Odolnost pevného disku vůči otřesům (závisí na průměru a otáčkách ?)"

Teoreticky mně tedy napadlo, že by mohla záviset na otáčkách - čím větší rychlost, tím větší škody by teoreticky mohlo napáchat případné znečištění které by se dovnitř dostalo.
Na internetu ani ve skriptech se mi však nepodařilo dohledat žádnou konkrétní odpověď.

Odpovědět 21.5.2015 10:23
Největší časovou náročnost má výpočet časové náročnosti..
Avatar
tomasmanhal
Člen
Avatar
Odpovídá na Jenkings
tomasmanhal:

S tím průměrem nevím co chtěl básník říci, ale otáčky na to vliv určitě mají. Přece jen riziko, že se poškodí více dat je při chodu než v klidovém režimu. To by mělo být i logické. Čtecí hlava totiž normálně není v kontaktu ("parkuje" se do plastových ližin) s plotnou a nárazem se tak může stát, že ke kontaktu dojde a plotna se tak poškodí a data budou nečitelná.

Tak mě napadá, tím průměrem mohl být myšlen průměr plotny. Čím větší plocha o stejné tloušťce, tím větší náchylnost k poškození pádem, či jinému nepřirozenému pohybu.

Jen doplním, že dnešní disky už mají pohybové senzory a poznají prudkou změnu pohybu a dokáží velmi rychle přemístit hlavu mimo plotny.

Editováno 21.5.2015 10:37
Akceptované řešení
+20 Zkušeností
+1 bodů
Řešení problému
Nahoru Odpovědět  +2 21.5.2015 10:36
Kdyby nám dodali k životu zdrojový kód, vše by bylo jednodušší...
Avatar
Odpovídá na Jenkings
Michal Štěpánek:

zdroj wiki
" Při mechanickém rázu (impulsu síly) se může čtecí hlava dotknout povrchu plotny, jejíž záznamová vrstva je velice citlivá na mechanické poškození a proto se poškozená oblast stane nečitelnou a data či celý disk jsou zničena.
Částečnou ochranou proti nárazu hlaviček do povrchu disku je tzv. parkování čtecích hlav. Při vypnutí disku se automaticky uloží hlavy mimo datovou oblast. Dnes se hlavy parkují na plastové ližiny a tak díky tomu nedochází ke kontaktu s plotnou. Hlavně 2,5" disky umějí zjistit, jestli nedošlo k rychlému pohybu (přes pohybové čidlo) a tak se snaží rychle posunout čtecí hlavy do parkovací polohy.
"
Průměry se podle mě neliší natolik, aby se podle toho dala posoudit lepší či horší odolnost.

Editováno 21.5.2015 10:39
Nahoru Odpovědět  +2 21.5.2015 10:38
Nikdy neříkej nahlas, že to nejde. Vždycky se totiž najde blbec, který to neví a udělá to...
Avatar
Jenkings
Redaktor
Avatar
Odpovídá na tomasmanhal
Jenkings:

Tak s tou rychlostí jsem se tedy asi trefil, nicméně mi pořád nedochází, proč přesně by měl být třeba 3,5 palcový disk náchylnější než 2,5 palcový ?

Editováno 21.5.2015 10:39
Nahoru Odpovědět 21.5.2015 10:38
Největší časovou náročnost má výpočet časové náročnosti..
Avatar
tomasmanhal
Člen
Avatar
Odpovídá na Jenkings
tomasmanhal:

Zřejmě kvůli tomu senzoru pohybu. Protože se píše u různých zdrojů, že ten senzor je v drtivé většině pouze u 2,5" verzí disků (nejspíš kvůli notebookům).

Nahoru Odpovědět 21.5.2015 10:40
Kdyby nám dodali k životu zdrojový kód, vše by bylo jednodušší...
Avatar
RoboDsk
Člen
Avatar
RoboDsk:

+hlavička na 3.5” disku musí prejsť dlhšiu dráhu -> menej času na včasné zaparkovanie

 
Nahoru Odpovědět  +2 24.5.2015 18:37
Děláme co je v našich silách, aby byly zdejší diskuze co nejkvalitnější. Proto do nich také mohou přispívat pouze registrovaní členové. Pro zapojení do diskuze se přihlas. Pokud ještě nemáš účet, zaregistruj se, je to zdarma.

Zobrazeno 6 zpráv z 6.