Diskuze: Nápady na vylepšení Českého validátoru
Zobrazeno 5 zpráv z 5.
//= Settings::TRACKING_CODE_B ?> //= Settings::TRACKING_CODE ?>
Ahoj, tvůj validátor se mi líbí a určitě ho budu používat. Ocenil
bych tlačítko na nahlášení funkce. Našel jsem jich tam pár, které
nedávaly smysl, tak bych rád (a snadno) odeslal zpětnou vazbu.
Možná bych také použil více tučného písma, abych nemusel pročítat
celý text, ale jen důležité části.
Co se týče celkového hodnocení, to bych zde asi nedával, myslím si, že by
to bylo složité a stejně by nám to moc neřeklo.
Určitě v tom pokračuj, je to dobrá věc
ad 1 Netroufám si posoudit, ale v současném stavu se mi nezdá moc použitelný. Pokud bys cílil na začínající tvůrce, tak bych odstranil, nebo omezil ty velikosti, počty a mimifikovatelnost skriptů a stylů a zaměřil se spíš na takové ty začátečnické chyby.
Na co se zaměřit (asi ne vše by se povedlo vyrobit):
atd.
Problém je, že většinu problémů člověk nepozná z kódu, ale pouze
vizuálně při reálním používání.
Já bych chtěl jen pochválit hodnocení. Opravdu bych nepoznal, že je generované, klidně bych uvěřil, že ho psal člověk. Opravdu geniální! Jde za tím vidět spousta práce.
*Pomlčka nadpis dobře rozdělí do logických bloků, ale někteří uživatelé mohou text za pomlčkou "webe.sk" vnímat jaký důležitý (protože pravděpodobně je). Nebylo by lepší, umístit jej spíše před pomlčku? Titulek by pak mohl vypadat například: "Webe.sk - www.o". Toto doporučení ale není závažné, protože jsem jen robot a můj algoritmus může v tomto ohledu udělat chybu.
Jen pro informaci:
Text před pomlčkou má 5 znaků a text za pomlčkou má 7 znaků.
error Za pomlčkou se píše mezera! Na validované stránce je tento znak:
"w".*
Toto je citácia kontroly môjho webu. Prvý bod je niekedy fakt blbý (myslím tie alternatívy). Úplne by som ho zmazal. Nie je toľko voľných domén, aby mohol užívateľ vymýšľať niečo nové. Pomlčky proste patria k titulku. Inforáciu o počte znakov tiež. V titulkoch (obzvlášť ak vyjadrujú názov webu) sú medzery nepoužieľné. Tvoj algroitmus by mal takéto veci ignorovať.
Robot, ktorý výsledky vypisuje to síce sformuloval celkom pekne, ale často sa mýli a radi neúplne, zavádzajúco, v jednom bode niečo pochváli a v ďalšom skritizuje (pomlčka). Z toho dôvodu si myslím, že nie je úplne najvhodnejší pre neskúseného začiatočníka. Musel by si to ešte dosť zdokonaliť.
Zobrazeno 5 zpráv z 5.