Avatar
Mediel
Redaktor
Avatar
Mediel:

Dle mého je HTML jako takévé špatný směr vývoje webových aplikací. Daleko lepší by bylo XHTML... Četli jste co XHTML 2.0 mělo umět?

Odpovědět 14.2.2013 8:35
Nechci vám ukazovat, jak dobrý jsem já ... Chci vám ukázat, jak dobrý můžete být vy ... Když uvěříte ... V sami sebe...
Avatar
David Čápka
Tým ITnetwork
Avatar
Odpovídá na Mediel
David Čápka:

Také mi XHTML připadalo čistší, ale prostě se neuchytilo :( Co mělo umět?

Nahoru Odpovědět 14.2.2013 9:27
Miluji svou práci a zdejší komunitu, baví mě se rozvíjet, děkuji každému členovi za to, že zde působí.
Avatar
Kit
Redaktor
Avatar
Odpovídá na Mediel
Kit:

XHTML mělo málo sémantických značek, proto ho skoro nikdo nepoužívá. To už je lepší používat čisté XML, ve kterém si každý vyrobí takové značky, které se mu hodí.

Google mi dlouho XHTML nedokázal zaindexovat. Ani nevím, jestli to už umí.

Při jediné chybě v XHTML se v prohlížeči nezobrazí nic. To je současně výhoda i nevýhoda. Někteří vývojáři se toho děsí.

Výhodou XHTML je, že přímo do kódu se dají vepisovat značky např. MathML nebo SVG. Málokdo toho však využívá a ne všechny prohlížeče to dokáží správně zobrazit. Jednodušší je mít tyto doplňky v dalších souborech a linkovat je z HTML5.

Nahoru Odpovědět  +1 14.2.2013 15:39
Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.
Děláme co je v našich silách, aby byly zdejší diskuze co nejkvalitnější. Proto do nich také mohou přispívat pouze registrovaní členové. Pro zapojení do diskuze se přihlas. Pokud ještě nemáš účet, zaregistruj se, je to zdarma.

Zobrazeno 3 zpráv z 3.