Diskuze: Linpus vs. Ubuntu

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:23.5.2013 19:09

Který linux by se víc hodil do ntb sem uplnej novacek a Linpus bude predinstalovany takze prosim o hodnoceni a vasi volbu.

Odpovědět

23.5.2013 19:09

Neaktivní uživatelský účet

Kuba5

Člen

Kuba5:23.5.2013 19:27

Pro desktop bych zvolil Ubuntu.

Nahoru Odpovědět

23.5.2013 19:27

matesax

Tvůrce

matesax:23.5.2013 19:27

Pokud jsi začátečník, nemá smysl váhat - Ubuntu - respektive jeho odlehčená verze - LUbuntu/XUbuntu/... Proč? Ne - není dokonalé a prostupuje jej mnoho a mnoho bugů. Ale má obrovskou podporu všeho, a co mu chybí se dá snadno doplnit. Celkově jeho užívání se stává návykovým. Je maximálně konzistentí - až žasnu, jak je stabilní. Tedy dříve bych toto neprohlásil - ale nepodařilo se mi najít jiný Unix/Linux, který by se Ubuntu rovnal a přitom by nebyl tak probugovaný, robusní, obsáhlý,... (Odzkoušeno 67 OS.) Člověk by čekal, že menší OS s méně funkcemi se na tento menší počet funkcí bude více soustředit. Bohužel pokud chceš stabilní, rychlý atd. OS, bude jeho velikost úměrná tvým požadavkům. Já již slevil a používám Unix, ovšem jak jsem psal - k tomu musíš dospět. Krom Ubuntu se mi stejných výsledků dostavilo i v jiných OS - ovšem pomálu.

Editováno 23.5.2013 19:30

Nahoru Odpovědět

23.5.2013 19:27

matesax

Tvůrce

matesax:23.5.2013 19:28

Já i pro konzoli. (Pokud jak už jsem zmínil - budeš stále vysoce náročný.)

Nahoru Odpovědět

23.5.2013 19:28

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:23.5.2013 19:31

a co linpus?

Nahoru Odpovědět

23.5.2013 19:31

Neaktivní uživatelský účet

Kuba5

Člen

Kuba5:23.5.2013 19:31

Pro konzoli bych zase volil Debian, nicméně tam moc rozdíly nejsou, takže to výjde skoro na stejno.

Editováno 23.5.2013 19:31

Nahoru Odpovědět

23.5.2013 19:31

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:23.5.2013 19:33

jenom nechapu to jako ubuntu ma nebo nema bugy?

Nahoru Odpovědět

23.5.2013 19:33

Neaktivní uživatelský účet

pr0m3the3us

Tvůrce

pr0m3the3us:23.5.2013 19:36

Ubuntu chyby má, to je samozřejmé, no už je/bylo mnoho z nich optimalizováno, nebo dokonce trvale odstraněno, navíc Ubuntu má fantastickou komunitu. Každopádně chceš-li začít využívat Unix systémy, nevolil bych jako možnost jakoukoliv distribuci založenou na Arch-Linuxu, který je určitě nejméně vhodný pro začátečníky v radách Unix-like operačních systémech.

Nahoru Odpovědět

23.5.2013 19:36

Teprve když vstáváte s hackingem a uléháte s myšlenkou na něj, máte šanci být hackerem

matesax

Tvůrce

matesax:23.5.2013 19:37

Ještě nedávno bych jej neoznačoval ani jako operační systém... Ovládání nejasné, problematické užívání atd. Dělá dojem jako bábovička, co vypadla z formy a poněkud nedopadla...

Nahoru Odpovědět

23.5.2013 19:37

matesax

Tvůrce

matesax:23.5.2013 19:40

Ty mne děsíš - Ubuntu je založeno na Debianu. O Arch Linuxu se tu nemá smysl bavit - to nemůže neznalec zprovoznit... Myslím, že než se naučí používat balíky ručně, uběhnou minimálně 2 měsíce... (Používat make, programovací jazyky,...) Když už nechtít Ubuntu, tak volit mezi distribucemi s balíčkovým systémem, velkou komunitou atd. (Tak aby to dal dokupy.)

Editováno 23.5.2013 19:41

Nahoru Odpovědět

23.5.2013 19:40

matesax

Tvůrce

matesax:23.5.2013 19:44

Debian je starý děda, se zastaralým přístupem. Špatně se v něm pracuje, mnohé jinde jednoduché věci zbytečně zesložiťuje atd. Mnohem spíše bych volil distribuci na Debianu založenou, ovšem která tyto vady odstraňuje... (Viz. Ubuntu.)

Nahoru Odpovědět

23.5.2013 19:44

Kuba5

Člen

Kuba5:23.5.2013 19:47

To je pravda, ale já používám Debian na všech VPS co mám nebo jsem měl a jsem spokojen. Ale samozřejmě tě chápu.

Nahoru Odpovědět

23.5.2013 19:47

matesax

Tvůrce

matesax:23.5.2013 19:49

Ubuntu je přímo zabugované. Jenže je dobře napsané - prakticky nepadá. Bugy by jsi bez patřičných hlášení ani nepostřehl - a běžný uživatel se dostane maximálně 10x za den přímo k dialogu. Většina chyb je pohřbena hlouběji a prostě na chod nemají vliv. To se mi právě na Ubuntu líbí...

Nahoru Odpovědět

23.5.2013 19:49

matesax

Tvůrce

matesax:23.5.2013 19:54

Pro konzoli bych prostě nevolil Linux, ale Unix. Například já používám OpenUnix. Pak se nabízí UnixWare (Či jaké to tedy má v tuto vteřinu označení. ), Dinix a pak třeba BSD. Z BSD doporučuji NetBSD nadstavbu, která především doplňuje nedodělky - a že jich NetBSD má až až... Označil bych to za potencionálně dobrý OS s mnoha černými dírami...

Editováno 23.5.2013 19:55

Nahoru Odpovědět

23.5.2013 19:54

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:23.5.2013 22:39

tak ja chtel radu mezi ubuntu a linpusem, ale podarilo se mi udelat valku nazoru a vetsina jich vychvaluje ubuntu hm...

Nahoru Odpovědět

23.5.2013 22:39

Neaktivní uživatelský účet

Зайчик

Člen

Зайчик:23.5.2013 22:50

před pár dny jsem od tebe někde viděl "LINUX FŮŮŮJ" a teď jdeš do linuxu jo? já mám rád svůj windows nemám domácího mazlíčka tak je to skvělá náhrada o něco lepší než tamagochi

Nahoru Odpovědět

23.5.2013 22:50

Коммунизм для нашего будущего!

Honza Bittner

Tvůrce

Honza Bittner:23.5.2013 22:59

Nahoru Odpovědět

23.5.2013 22:59

FIT ČVUT alumnus :-) Sleduj mě na https://twitter.com/tenhobi a ptej se na cokoli na https://github.com/tenhobi/ama.

Drakeman

Tvůrce

Drakeman:24.5.2013 0:05

Editováno 24.5.2013 0:06

Nahoru Odpovědět

24.5.2013 0:05

Když se chce, tak jde všechno,

matesax

Tvůrce

matesax:24.5.2013 5:59

Kdo se tu hádá? Kdyby jsi byl zkušenější a již si mohl utvořit názor, poradil bych ti něco specifičtějšího, ale takto moc možností nemáš. V Ubuntu jsem začínal a nedovedu si lepšího začátku představit... Nyní jsem ale na Linuxy zanevřel - jelikož spousta z nich se akorát vykrádá a jak jsem psal - cokoliv menšího je jen horší - místo aby onen menší záběr funkcí byl vyhnaný k dokonalosti... Spousta Linuxů je značně rozbitá - ať už grafika, funkčnost atd. Nakonec mne naštval i Minix3 - opět malý a rozbitý OS... Tak si líži rány v OpenUnixu, ale pořád hledám to své. Jen už vím, že si nelze odnést představu z Ubuntu - jak jsem psal - jeho plynulý chod, příjemná práce atd...

Nahoru Odpovědět

24.5.2013 5:59

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:24.5.2013 6:34

potrebuju naky levny ntb tak setrim na licenci woken a navic je to "hacker's" os. Samozrejme nejsem hacker ale nekdy je to dobry + ten chameleon wokna so vokoukany no. stejne casem asi pudu do woken jen sem si ho chtel zkusit.

Nahoru Odpovědět

24.5.2013 6:34

Neaktivní uživatelský účet

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:24.5.2013 6:34

hadate se tu ty a Kuba5 kvuli Debianu

Nahoru Odpovědět

24.5.2013 6:34

Neaktivní uživatelský účet

matesax

Tvůrce

matesax:24.5.2013 6:38

"To je pravda, ale já používám Debian na všech VPS co mám nebo jsem měl a jsem spokojen. Ale samozřejmě tě chápu."

Mě to tedy přijde jako shoda, než hádka...

Nahoru Odpovědět

24.5.2013 6:38

Kit

Tvůrce

Kit:24.5.2013 9:40

Ubuntu 12.04 LTS

Nahoru Odpovědět

24.5.2013 9:40

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.

Don

Neregistrovaný

Don:24.5.2013 12:20

Ubuntu popřípadě Mint možná i Fedoru. Do ničeho jiného bych se nehnal. Ostatní distra v CZ nemají podporu a pokud nemáš dobrou znalost angličtiny a seš začátečník budeš se ztrácet.
V Ubuntu je vše za tebe vyřešené. Ovladače se natáhnou samy. Mint vychází z Ubuntu a má trošku "zastaralý" přístup. Snaží se oživovat mrvoly 20 roků staré.
Nechápu proč všchni chcou hackers os. V ubuntu uděláš totéž jen si musíš nainstalovat patřičný sw. Většina těhle hackers os néni stavěna jako desktop ke každodenímu používání. Většinou jsou to jen live os zaváděný z hdd.
Pokud chceš aby se to chovalo jako wokna zvol si Ubuntu.

Nahoru Odpovědět

24.5.2013 12:20

Kit

Tvůrce

Kit:24.5.2013 12:30

Každý software má chyby. Windows ani Ubuntu nevyjímaje. Ubuntu je však dobrým kompromisem mezi uživatelským komfortem, množstvím chyb a návyky z Windows.

Původně jsem Ubuntu chtěl strpět na pár týdnů, než na to PC dám openSUSE, ale pak jsem si zvykl a už ho tam mám mnoho let. Sice jsem si úplně předělal GUI, ale stále je to Ubuntu. Unity, KDE ani Gnome opravdu nemusím.

Nahoru Odpovědět

24.5.2013 12:30

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.

Kit

Tvůrce

Kit:24.5.2013 13:13

"Hacker OS" se dá v pohodě udělat i z Ubuntu. Je to velmi tvárný systém, můžeš si v něm předělat cokoli k obrazu svému. Velkým plusem je i velká a vstřícná komunita.

Nahoru Odpovědět

24.5.2013 13:13

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:24.5.2013 14:23

Ok a prosim te vic neco o linpusu? Ja si chcu od woken trocha odpocinout

Nahoru Odpovědět

24.5.2013 14:23

Neaktivní uživatelský účet

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:24.5.2013 14:23

Ok a prosim te vic neco o linpusu? Ja si chcu od woken trocha odpocinout

Nahoru Odpovědět

24.5.2013 14:23

Neaktivní uživatelský účet

matesax

Tvůrce

matesax:24.5.2013 14:33

Tak jdi do CLI...

Pokud chce někdo hackovat a myslí si, že si jen stáhne software a je hacker... A spojovat to s použitým OS. Leda snad jen, že je výhodnější CLI OS. (Příkazy se dá dostat dále, než grafikou.)

Dále navrhovat někomu Mint a jiné vykrádače - Ubuntu je sice vykrádač, ale k lepšímu a to o 360% - ale Mint... Fedoru bych začátečníkovi nedoporučil už jen kvůli RPM.

Editováno 24.5.2013 14:36

Nahoru Odpovědět

24.5.2013 14:33

matesax

Tvůrce

matesax:24.5.2013 14:35

Desktopy jsou stejně jen pro začátečníky. Protože editovat Desktop znamená akorát tak zanést bordel. Když už GUI, tak bez zbytečných závislostí k balíkům, které nechci...

Nahoru Odpovědět

24.5.2013 14:35

Kit

Tvůrce

Kit:24.5.2013 14:44

V konzoli se blbě browsuje po netu a ty obrázky přece jen trochu chybí. Video přes aalib také nic moc, dívat se na to nedá. Textové rozhraní je dobré jen pokud dělám s editorem nebo kompilátorem, ladím konfiguraci serveru apod. Na desktopu je prostě nějaká grafika nutná, bez ní většinu programů vůbec nespustíš.

Nahoru Odpovědět

24.5.2013 14:44

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.

matesax

Tvůrce

matesax:24.5.2013 14:47

Vidíš jen co chceš... Videa jdou přes MPlayer (přes FrameBuffer - normální video) - s trochou námahy to jde přímo v daném prohlížeči. Prohlížet graficky lze v W3M (i s JS). Atd. Lézt do konzole kvůli grafice? Jak jsem ale uvedl - jde to. Dokonce jde i spravovat GTK aplikace a s trochou námahy i jiné. Jinak stejně surfuji hlavně v Elinks - a nic mi nechybí. Mě v konzoli jde hlavně o mnohem lepší přístupnost atd...

Editováno 24.5.2013 14:49

Nahoru Odpovědět

24.5.2013 14:47

matesax

Tvůrce

matesax:24.5.2013 14:55

Dokonce existuje správce X11 systému pro konzoli...

Nahoru Odpovědět

24.5.2013 14:55

Kit

Tvůrce

Kit:24.5.2013 14:57

FrameBuffer je přece také grafika...

MPlayer běžně používám. Vím, že přes Xorg jsou prý trochu rozhozené barvy, ale nevnímám to.

Nahoru Odpovědět

24.5.2013 14:57

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.

matesax

Tvůrce

matesax:24.5.2013 15:21

"FrameBuffer je přece také grafika..."

Já snad psal, že tam lezu kvůli MPlayeru?

Psal jsem:

"Videa jdou přes MPlayer (přes FrameBuffer - normální video)"

Tak jak mám chápat co jsi napsal? Protože ano - souvisí to s grafikou, ale já to napsal, jako reakci na:

"Video přes aalib také nic moc"

Přitom na to stačí fbdev2...

(Navíc MPlayer používám tak jako tak - konzole nekonzole. A tak jako tak přes fbdev2...)

Editováno 24.5.2013 15:22

Nahoru Odpovědět

24.5.2013 15:21

matesax

Tvůrce

matesax:24.5.2013 15:23

W3M také vykresluje přes fbdev... Ovšem já užívám CLI, jelikož GUI příliš omezuje...

A zkusil jsi Xvesu?

Editováno 24.5.2013 15:25

Nahoru Odpovědět

24.5.2013 15:23

Kit

Tvůrce

Kit:24.5.2013 15:29

Samozřejmě CLI používám. Jak jinak bych mohl pracovat ve svém editoru? Jak jinak bych mohl kompilovat své programy? Jak jinak bych mohl organizovat data na discích? Na tyhle věci je grafika jen přítěží.

Nahoru Odpovědět

24.5.2013 15:29

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.

pr0m3the3us

Tvůrce

pr0m3the3us:24.5.2013 19:12

Máš-li více než 4GB RAM, a nechceš z nějakého důvodu jít do 64 BIT OS (existuje mnoho konspirací že je rychlejší, ale některé aplikace bez doinstalování knihoven nerozběháš), stáhni verzi s PAE kernelem.

Nahoru Odpovědět

24.5.2013 19:12

Teprve když vstáváte s hackingem a uléháte s myšlenkou na něj, máte šanci být hackerem

Kit

Tvůrce

Kit:24.5.2013 19:40

Mám takové tušení, že všechny defaultní kernely se dnes dělají PAE.

Nahoru Odpovědět

24.5.2013 19:40

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.