Avatar
Dominik Gavrecký:

Zdravím,

Chcel by som sa vás skusených opýtať aký jazyk zvoliť na tvorbu deskop aplikácii. Pozeral som si rôzne forá a čítal odlišné názory a pozerám že deskop aplikácia sa dnes napísať už takmer v čomkoľvek. Takže moja otázka znie ktorý zvoliť ? Java ? Cečko ? alebo ... ?

Odpovědět 23.8.2015 20:49
Hlupák nie je ten kto niečo nevie, hlupákom sa stávaš v momente keď sa na to bojíš opýtať.
Avatar
Odpovídá na Dominik Gavrecký
Petr Čech (czubehead):

Záleží především na osobní preferenci, kde bych volil mezi C# a Javou
Java:

  • multiplatformní

C#

  • IMHO programátorsky pohodlnější
  • hodně lidí tady na fóru dělá v C# => lepší místní podpora

Neexistuje "lepší" jazyk, jsou odlišné.

Editováno 23.8.2015 20:52
Nahoru Odpovědět  +1 23.8.2015 20:51
Why so serious? -Joker
Avatar
Dominik Gavrecký:

Mna by skôr zaujímalo ktorý ma lepšiu dokumentáciu a čo ostatné jazyky ? Počul som že aj Python je možnosť ...

Nahoru Odpovědět 23.8.2015 20:53
Hlupák nie je ten kto niečo nevie, hlupákom sa stávaš v momente keď sa na to bojíš opýtať.
Avatar
Libor Šimo (libcosenior):

C# .NET - okenné aplikácie vo WPF (Windows Presentation Foundation). Na všetko tu máš výborné tutoriály a čo nie je tu, nájdeš na nete.

Nahoru Odpovědět  +1 23.8.2015 20:56
Aj tisícmíľová cesta musí začať jednoduchým krokom.
Avatar
Dominik Gavrecký:

A ktora volba je lepsia do buducnosti ?

Nahoru Odpovědět 23.8.2015 20:58
Hlupák nie je ten kto niečo nevie, hlupákom sa stávaš v momente keď sa na to bojíš opýtať.
Avatar
Jan Vargovský
Redaktor
Avatar
Odpovídá na Petr Čech (czubehead)
Jan Vargovský:

Lidi, proberte se... Přednost Javy před C# už není multiplatformnos­t... Tu umí C# už nějaké ty měsíce taky.

 
Nahoru Odpovědět  +4 23.8.2015 21:04
Avatar
Michal Žůrek (misaz):

Vše potřebné je popsáno v článku http://www.itnetwork.cz/…ace-programy

Nahoru Odpovědět 23.8.2015 21:18
Nesnáším {}, proto se jim vyhýbám.
Avatar
Odpovídá na Jan Vargovský
Jakub Šárník:

Bohužel ta "multiplatformnost" je stále ta hlavní věc, kterou ti budou argumentovat javisti :-P. Pokud jde o můj názor, v dnešní době nevidím snad žádný důvod, proč dát přednost Javě před C# (jedině snad Android, ale i tam to jde jinak)

 
Nahoru Odpovědět 23.8.2015 21:27
Avatar
Odpovídá na Dominik Gavrecký
Jakub Šárník:

A moje odpověď na OP: Pokud chceš dělat desktop aplikace pro Windows, zvol rozhodně C#. Je to na to nejen nejpoužívanější jazyk, ale také nejpřívětivější, s obrovskou komunitou a perfektní dokumentací od Microsoftu.

 
Nahoru Odpovědět  +3 23.8.2015 21:30
Avatar
Atrament
Člen
Avatar
 
Nahoru Odpovědět  -3 23.8.2015 21:57
Avatar
Luboš Běhounek (Satik):

C#.
Java už dneska nenabízí nic navíc, spíš naopak.

Nahoru Odpovědět  +3 23.8.2015 22:03
:)
Avatar
Atrament
Člen
Avatar
Odpovídá na Jakub Šárník
Atrament:

Pokud se bavíme o desktopové aplikaci složitější než nějaká primitivní kalkulačka, tak nic nenabízí takový komfort jako Java + Netbeans platform, pokud vím tak pro C# pořád ještě žádné pořádné RCP není, takže vyvíjet složitější aplikaci znamená ztrácet čas znovuvynalézáním kola. Pokud už nějaké použitelné RCP pro C# je, rád se nechám poučit :)

 
Nahoru Odpovědět  -1 23.8.2015 22:18
Avatar
Odpovídá na Atrament
Jakub Šárník:

Cože? Popravdě o něčem jako RCP slyším poprvé a z letmého hledání na googlu jsem moc nepochopil, ale C# je dnes naprostý standart pro všechny (i velesložité) aplikace a rozhodně nevím, proč by tam mělo docházet k nějakému znovuvynalézání kola. Pokud je řeč o komfortu, hází Java programátorům zbytečné klacky pod nohy a je nemoderní. Ale nechci, aby se tady z toho vlákna stala hádka :-)

 
Nahoru Odpovědět  +1 23.8.2015 22:28
Avatar
dobrakmato
Člen
Avatar
dobrakmato:

Kto dnes v dobe IoT a webapps pouziva desktopove aplikacie? Este horsie to je ked ich treba instalovat...

Nahoru Odpovědět  -1 23.8.2015 22:40
Čekni stránku so zabavnými obrázkami z internetov: https://www.coolovo.eu?ref=1007
Avatar
Atrament
Člen
Avatar
Odpovídá na Jakub Šárník
Atrament:

Netbeans platform je platforma vytvořena přímo pro vývoj desktopových aplikací, vlastně je to taková sada knihoven, které řeší všechnu tu infrastrukturu na pozadí, je na ní postavené samotné Netbeans IDE. Použití je snadné, dokumentace jsou na netu tuny, a ušetří to při vývoji složitější aplikace neskutečné množství času. Viz https://netbeans.org/…eatures.html

O tom že je C# je nějaký standard bych si dovolil silně pochybovat, že je celkem populární zde na ITnetwork, to nic moc neznamená. Ale taky nemám v úmyslu se tady hádat, jen jsem nadnesl možnost na vývoj desktopové aplikace, kterou já osobně považuju za nejlepší.

 
Nahoru Odpovědět  -1 23.8.2015 22:50
Avatar
Odpovídá na dobrakmato
Jakub Šárník:

Například já. S instalací problém nemám a ta dnešní móda přesunování všeho na internet se mě opravdu hnusí (a to říkám jako šestnáctiletý student)

 
Nahoru Odpovědět  +3 23.8.2015 22:51
Avatar
Atrament
Člen
Avatar
Odpovídá na dobrakmato
Atrament:

Kto dnes v dobe IoT a webapps pouziva desktopove aplikacie?

Každý, kdo není třináctiletý frikulín :)

 
Nahoru Odpovědět  +1 23.8.2015 22:52
Avatar
Odpovídá na dobrakmato
Petr Čech (czubehead):

Windows je dělaný na instalace. Jinak na cloudu nemůže běžet všechno (pokud nemáš vlastní servery). Desktop aplikace rozhodně mají budoucnost, s tím nejde nesouhlasit. A ano i pro mě by byla jasná volba C#, ale protože moje znalosti Javy pokulhávají na obě nohy, nechtěl jsem to srovnávat. Nicméně není od věci umět obojí. Třeba teď se právě učím Javu, protože se mi ji podařilo rozběhat na Legu, ale to je off topic. A navíc Java je stále ještě favoritem na Androidu.

Nahoru Odpovědět 23.8.2015 22:53
Why so serious? -Joker
Avatar
dobrakmato
Člen
Avatar
dobrakmato:

@Atrament, @Jakub Sarnik

Myslim, ze si tu nepotrebujeme nadavat do trinastrocnych frkulinov...

Vacsina pouzivatelov pravdepodobne nebudu ludia z oblasti vyvoja SW, alebo inaksie technicky zamerani ludia ak sa prave nejedna o to, ze by op chcel vyvyjat IDE, herny engine, server alebo nieco podobneho rozmeru. Ak by aj chcel, tak je volba Java/C# aj tak zla, lebo C++ a nativny vyvoj bude z oblasti vykonu najlepsi.

Jedna vec je co sa paci vam, druha vec je co sa paci potencionalnym pouzivatelom. A teda zlozite 10 krokove instalacie to urcite nie su.

Chapem, tiez ma ako 13 rocneho bavilo robit zlozite instalacia podobne hovadiny, lebo som si pripadal viac profesionalny. Ale ide o uzivatelov, nie o niekoho dobry pocit.

Ak by teda tie desktopove aplikacie boli take popularne, preco nemame desktop app Facebooku, Youtubu alebo aj Itnetwork?

Editováno 23.8.2015 23:01
Nahoru Odpovědět  ±0 23.8.2015 23:00
Čekni stránku so zabavnými obrázkami z internetov: https://www.coolovo.eu?ref=1007
Avatar
Jan Vargovský
Redaktor
Avatar
Odpovídá na dobrakmato
Jan Vargovský:

Protože to je web a ne software?

 
Nahoru Odpovědět  +3 23.8.2015 23:04
Avatar
dobrakmato
Člen
Avatar
Odpovídá na Jan Vargovský
dobrakmato:

Protože to je web a ne software?

Pffff. Webove aplikacie nie su software?! To hadam nemyslis vazne? :D Vysvetli mi prosim ta rozdiel medzi softwareom, aplikaciou a webovou aplikaciou / strankou, nech sa nieco nove naucim.

Koncovy uzivatel velmi rozdiel medzi oknom a strankou nevidi, ak robia to iste. Jedine co si vsimne, je to, ze na to aby mu isla stranka mu staci prehliadac a nepotrebuje nejake instalatory, ktorym ani nerozumie...

Vacsina veci sa dnes da spravit aj cez web app. Tak preco nie? Ako nahle mas web app, o ziadnu kompatibilitu medzi Windowsom a Macom ci Linuxom sa nemusis starat. Samozrejme, urcite nikto nechce webove aplikacie typu regedit...

Nahoru Odpovědět 23.8.2015 23:09
Čekni stránku so zabavnými obrázkami z internetov: https://www.coolovo.eu?ref=1007
Avatar
Atrament
Člen
Avatar
Odpovídá na dobrakmato
Atrament:

Zabíháš silně off-topic. Tazatel založil vlákno o desktopových aplikacích, když sem přijdeš a začneš hlásat svoji webapp víru, nediv se že se ti nedostane vlídného přijetí. Normální člověk ví, že desktopové aplikace se hodí na něco a webové aplikace zas na něco jiného a nemá potřebu ostatní přesvědčovat o tom že jenom jedna možnost je ta pravá cesta.

 
Nahoru Odpovědět  +1 23.8.2015 23:11
Avatar
Odpovídá na dobrakmato
Jakub Šárník:

No, pokud jde o první bod, tak v tomhle případně by nemusela být Java/C# špatná volba. Netuším jak u Javy, ale C# kód dokáže být srovnatelně rychlý s C++ a plno her je právě v C# (zase, netuším jak u Javy, tam vím jenom Minecraft), namátkou Space/Medieval Engineers, Cities Skylines, Endless Legend atd... U IDE také nevidím problém v Javě/C#. Servery se pravda dělají prakticky jen v C/C++, ale ani to není bez vyjímek.

Moderní instalace rozhodně nejsou nijak složité (snad kromě MSSQL Serveru atd...) a snad kromě většiny starších lidí (kterým se do toho pochopitelně nechce) je zvládne každý s jen minimálním využitím mozku. Rozhodně nemluvím jen za sebe, plno lidem se prostě líbí víc desktopové aplikace.

Facebook používám na svým stolním PC jako Win 10 app, takže vlastně desktopovou a Youtube je natolik jednoduché z hlediska UI/UX, že není potřeba dělat mu desktopovou aplikaci. Bylo by to zbytečné i proto, že je stejně zcela závislé na internetovém připojení.

Desktopové aplikace mají totiž i tu výhodu, že si je spustíme kdykoliv i bez internetu (alespoň většinu z nich)

 
Nahoru Odpovědět  +1 23.8.2015 23:12
Avatar
patrik.valkovic
Šéfredaktor
Avatar
Odpovídá na dobrakmato
patrik.valkovic:

Facebook i Youtube desktopovou aplikaci má :D tedy vezneme-li v potaz Metro aplikace ;)
Webové aplikace jsou webové, protože využívají služeb webu. Když je od nich odstřihneme, nefungovaly by. Nedává proto smysl dělat WPF aplikaci YouTube (stejně by se tam švihl WebView).
Zkus vytvářet wrbové aplikace pro fyzikální simulace nebo systémy pro nemocnice (například). Fyzikální simulace to neutáhne a systém pro nemocnice by byl mnohem více vytížený, kdyby se kromě samotného zpracování dat musel starat ješte i o grafické rozhraní.
Jinak za mě - desktopové aplikace mají smysl, ale v jiném měřítku, než jsme byli zvyklí. Co se jazyka týče, pokud Windows tak jednoznačně C#.

Nahoru Odpovědět 23.8.2015 23:12
Nikdy neumíme dost na to, abychom se nemohli něco nového naučit.
Avatar
dobrakmato
Člen
Avatar
dobrakmato:

@Atrament: Ani tak celkom nie. Jedine co som napisal, je to, ze pre koncovych uzivatelov su webove aplikacie pohodlnejsie. Ak mas iny nazor, neberiem ti to. Iba sa skus pozriet po okoli inom ako technicky zameranych ludi a precitaj si nieco o UX / usability. OP si z toho moze zobrat to, ze pouzivat webove aplikacie je hovadina a ja som iba zaslepeny webdev, ktory je sprosty a nepozna nejakeho jeho "caro" desktop apps, alebo sa moze zamysliet a prehodnotit svoje rozhodnutie napriklad robit dalsi todolist ako desktopovu aplikaciu, ked je omnoho pouzitelnejsia webova aplikacia v tomto pripade.

Neviem, preco mas TY potrebu utocit na druhych a neustale ich piamo, ci nepriamo urazat... Ja som ti aspon odpovedal na tvoj utok na moju osobu s odpovedov, ktora ti prinasa nove informacie, z ktorych sa mozes nieco naucit, zatial co ty iba na mna hlupo utocis.

Zamysli sa nad tym.

Nahoru Odpovědět 23.8.2015 23:20
Čekni stránku so zabavnými obrázkami z internetov: https://www.coolovo.eu?ref=1007
Avatar
Odpovídá na dobrakmato
Jakub Šárník:

Ať se ti to líbí nebo ne, desktop aplikace tu mezi námi budou vždycky a člověk se znalostí jejich vývoje se prostě uplatní. Samozřejmě že je dnes výhodnější udělat plno věcí jako webové aplikace, ale to na tom faktu nic němění.

 
Nahoru Odpovědět  +2 23.8.2015 23:26
Avatar
Odpovídá na dobrakmato
Denis Homolík (Alfonz):

Tak to mě dostalo, až mě ukážeš třeba nějaký CAD co je čistě v cloudu, tak uznám, že desktopové aplikace nemají budoucnost. Desktopové aplikace tu ještě dlouho budou.

Nahoru Odpovědět  +1 23.8.2015 23:28
Vše je možné, dokud si to myslíte!
Avatar
Denis Homolík (Alfonz):

Jinak k tématu. Vybral bych si C#, pokud tedy nepotřebuješ z počítače vytáhnout úplné maximum(v tom případě by byla vhodná volba C/C++). C# má hodně syntaktického cukru, často to co uděláš v C# na jeden krátký článek musíš v Javě složitě vypisovat(např. gettery a settery). Navíc co jsem slyšel Microsoft má líp popsanou dokumentaci.

Nevýhodou C# je zatím jeho multi-platformost, která sice už existuje, ale není tak dobrá jako u Javy. Nicméně můžeš svoji aplikaci dostat na nejpoužívanější platformy dneška.

Nahoru Odpovědět  +1 23.8.2015 23:36
Vše je možné, dokud si to myslíte!
Avatar
Atrament
Člen
Avatar
Odpovídá na dobrakmato
Atrament:

Ukaž mi kde na koho útočím.

 
Nahoru Odpovědět 23.8.2015 23:37
Avatar
dobrakmato
Člen
Avatar
dobrakmato:

@Denis Homolik: Trochu som googlil a nasiel som toto: https://www.tinkercad.com/. Nevyrovna sa to autocadu a podobnym softom, to je pravda. HTML5 a webgl umoznuju rovnaky vykon co sa tyka vykreslovania ako desktop apps. Ak nieco take neexistuje, preco to nevytvorit? Preco sa nesnazit posunut dalej?


A uprimne, naozaj pochybujem, ze OP ide programovat CAD riesenie. Nech sa OP vyjadri. Kedze som bol zly, a nedopovedal som mu, tak to teraz napravim.

@Dominik "Gavrilo" Gavrecký: Java a C# poskytuju pohodlie pri programovani a dalsich veciach. V pohode v nich vies naprogramovat rozne veci. Co sa tyka multiplatformovosti tak su na tom podobne. Desktopove aplikacie sa ale daju robit aj v C++ s napriklad QT a vela ludi prave tento jazyk preferuje pri aplikaciach, ktorym pouzivanie GC (system spravi pamati) nevyhovuje.

C++ je urcite obtiaznejsi jazyk ako Java / C#. Ak prave zacinas, tak si vyber Javu / C#. S GUI Programmingom v Pythone nemam az take velke skusenosti, ale ak sa ti ten jazyk velmi paci, kludne do toho chod. GUI sa da ale robit prakticky skoro v kazdom viac popularnom jazyku (ano, aj v PHP).

S co sa tyka dokumentacie a supportu, tak aj Java aj C# ma velku developersku zakladnu a dokumentaciu.

Ak ale chces robit nejake aplikacie pre ludi, ktore im maju byt napomocne, skus zvazit pouzitie webu.

Nahoru Odpovědět 23.8.2015 23:39
Čekni stránku so zabavnými obrázkami z internetov: https://www.coolovo.eu?ref=1007
Avatar
dobrakmato
Člen
Avatar
dobrakmato:

@Atrament: Odmietam pokracovat v tejto primitivnej debate. Svoj nazor som povedal. Ty sa z nejakeho dovodu nad tou pouzitelnostou nedokazes zamysliet. Tvoja vec. Tvoji zakaznici budu musiet na pouzitie aplikacie aplikaciu nainstalovat.

A aby som ti odpovedal:

Odpovídá na dobrakmato
Kto dnes v dobe IoT a webapps pouziva desktopove aplikacie?
Každý, kdo není třináctiletý frikulín :)

Pre tvoje potesenie som svoju odpoved preformulovat tak, aby bola ultra uzitocna pre OP.

Nahoru Odpovědět  -1 23.8.2015 23:43
Čekni stránku so zabavnými obrázkami z internetov: https://www.coolovo.eu?ref=1007
Avatar
Odpovídá na dobrakmato
Jakub Šárník:

Každý nějak začíná. Pokud teď udělá desktopovej "todo list", jak jsi zmínil, je možné, že za 10 let bude právě psát CAD. Tenhle typ softwaru se lidi už nějakou dobu snaží přenést na web, ale prostě je to marná snaha, protože webapp se v tomhle nikdy nevyrovná desktopu (mluvím o CADu, Office, IDE, nástrojích na tvorbu grafiky atd...).

Desktopové aplikace nakonec zůstanou doménou těch chytřejších, kteří je budou využívat v práci, budou řídit složité systémy, stejně jako teď. Obyčejná jednodušší konzumní společnost se přesune jen na web a vystačí jim FB, Google a YouTube :-P

 
Nahoru Odpovědět 23.8.2015 23:47
Avatar
Atrament
Člen
Avatar
Odpovídá na dobrakmato
Atrament:

Zákazníci si obvykle řeknou jaký typ aplikace chtějí a takový dostanou. Případně jsem plně schopen obhájit svůj návrh. Nad použitelností se zamyslet dokážu bez problémů, nad arogancí člověka co přijde do diskuse hlásat svoji víru v pravou a jedinou cestu vývoje software, aniž by vůbec věděl co chce OP vyvíjet se zamýšlet nehodlám. Tím tuto diskusi končím. Hezký den.

 
Nahoru Odpovědět 23.8.2015 23:47
Avatar
dobrakmato
Člen
Avatar
Odpovídá na Jakub Šárník
dobrakmato:

Good point o uceni. Neviem ci je mudre tvrdit ze desktopove aplikacie su domenou chytrejsich. Osobne sa necitim ako hlupak a aj tak rad pouzivam veci, ktore sa pouzivaju jednoducho.

Nahoru Odpovědět 24.8.2015 0:01
Čekni stránku so zabavnými obrázkami z internetov: https://www.coolovo.eu?ref=1007
Avatar
Odpovídá na dobrakmato
Jakub Šárník:

Říkal jsem snad že jsi hlupák? Já jsem to myslel spíš tak, že zatímco desktopové aplikace pro profesionály tu budou vždy, většinová (průměrná) společnost si vystačí jen s webem.

 
Nahoru Odpovědět  +2 24.8.2015 0:09
Avatar
dobrakmato
Člen
Avatar
Odpovídá na Jakub Šárník
dobrakmato:

Sorry, tak potom som to zle pochopil.

Nahoru Odpovědět 24.8.2015 0:10
Čekni stránku so zabavnými obrázkami z internetov: https://www.coolovo.eu?ref=1007
Avatar
Odpovídá na dobrakmato
Denis Homolík (Alfonz):

Myslíš, že aplikace na webu a v Javascriptu bude stejně výkoná jako desktop aplikace napsaná v Céčku? Takovej CAD má několik GB a je celkem výkonostně náročnej. Pokud by to mělo být na webu tak by to buď muselo být přes server, což by firmu stálo nemalé peníze. Nebo by to muselo být v Javascriptu a firma by musela kupovat nové počítače, což jsou znova velké peníze pro firmu.

Časem k tomu určitě dojde, ale aktuálně je nejlevnější a nejjednodušší řešení mít tyto aplikace na desktopu.

Nahoru Odpovědět  +1 24.8.2015 0:14
Vše je možné, dokud si to myslíte!
Avatar
Odpovídá na Denis Homolík (Alfonz)
Petr Čech (czubehead):

IMHO je na tento typ aplikací world wide Web zastaralý, chtělo by to něco nového s lepším výkonem, novým jazykem, kde by OOP nebylo za trest a určitě by se dalo přijít na další věci. Až potom se velké věci přesunou do cloudu. Sice jsem si to vycucal z prstu, ale asi nebudu daleko od pravdy.

Nahoru Odpovědět 24.8.2015 0:29
Why so serious? -Joker
Avatar
dobrakmato
Člen
Avatar
Odpovídá na Denis Homolík (Alfonz)
dobrakmato:

Existuju rozne sialenosti ako napriklad linux beziaci v browseri, asm.js. Mozne je, ze coskoro bude mat JavaScript naozaj taky vykon ako nativne apps, alebo este lepsi. Co je aj trosku smutne, kedze vieme aky je js jazyk. Nastastie je tu ES6 a vyvoj, ktory by ho mohol dostat na nohy.

Co sa tyka rendrovania tak WebGL by sa malo vyrovnat nativnemu OpenGl okrem processovania (nacitavania a set-upovania) dat.

Jediny velky problem su teraz asi tie assety aplikacii. Do local storage sa obvykle neda strcit viac ako 5mb dat, co je pre taku velku app naozaj zalostne malo.

Urcite je vyhodnejsie spravit CAD riesenie v dnesnej dobe v C++ nativne.

Linux v browseri: https://s-macke.github.io/…os/main.html?…
Celkom popularny port hry z XNA do JS: https://channel9.msdn.com/…-HTML5-Style
Zoznam roznych asm.js portov: https://github.com/…es-and-Demos

Nahoru Odpovědět  -1 24.8.2015 0:30
Čekni stránku so zabavnými obrázkami z internetov: https://www.coolovo.eu?ref=1007
Avatar
dobrakmato
Člen
Avatar
Odpovídá na Petr Čech (czubehead)
dobrakmato:

Ako to myslis, ze OOP je za trest?

Vsetky poriadne web aplikacie ktore som v svojom zivote robil (okrem tych prvych v phpcku) boli OOP. Ci uz to bol Laravel a PHP, Ruby a Ruby on Rails, Java EE. Dokonca existuju rozne superscripty pre JS na front end dev, ktore robia programovanie v nom omnoho pohodlnejsie, napriklad CoffeScript alebo TypeScript. Popripade su rozne riesenia ktore spajaju backend a frontend.

Ak myslis HTML a templating, co by si tam vylepsil? Dokonca vela desktopovych UI frameworkov smeruje k XML. Binarne dokumenty namiesto plain textovych? Mame PDF ako binarny format a teda mi to nepride ako velka vyhra :D

Nahoru Odpovědět 24.8.2015 0:36
Čekni stránku so zabavnými obrázkami z internetov: https://www.coolovo.eu?ref=1007
Avatar
Odpovídá na dobrakmato
Jakub Šárník:

Zřejme myslel (pseudo)OOP v čistým JS. A tam to teda za trest je

 
Nahoru Odpovědět  +1 24.8.2015 0:57
Avatar
dobrakmato
Člen
Avatar
Odpovídá na Jakub Šárník
dobrakmato:

Tak tam to je tragedia a nie len kvoli tomu prototypovemu OOP. Nastastie mam svoj oblubeny http://www.typescriptlang.org/.

Nahoru Odpovědět 24.8.2015 1:00
Čekni stránku so zabavnými obrázkami z internetov: https://www.coolovo.eu?ref=1007
Avatar
Odpovídá na dobrakmato
Jakub Šárník:

Ano, to vyladá jako řešení, ale stejně se kompiluje do JS. Ohledně těhle webových jazyků jsem dost radikální a myslím si, že celýmu HTML/CSS/JS by prospělo kompletní znovunavržení od základů :-D

 
Nahoru Odpovědět 24.8.2015 1:06
Avatar
vitamin
Člen
Avatar
Odpovídá na Dominik Gavrecký
vitamin:

Pre Win pozui C#.
Ak chces pisat multiplatfomovo tak jedna z moznosti je C++ s QT.
Ak ti nevyhovuje C++ tak mozes pouzit GTK ktore ma jadro v C a preto ma jednodychy binding na ostatne jazyky (C#, python, C, C++, D...).
Da sa pouzit aj Java (osobne by som sa jej vyhol v pripade desktopovych aplikacii).

 
Nahoru Odpovědět 24.8.2015 7:12
Avatar
Odpovídá na dobrakmato
Luboš Běhounek (Satik):

Mozne je, ze coskoro bude mat JavaScript naozaj taky vykon ako nativne apps, alebo este lepsi. Co je aj trosku smutne, kedze vieme aky je js jazyk.

Tohle je myšleno vážně nebo jako vtip?

Nahoru Odpovědět 24.8.2015 10:37
:)
Avatar
Odpovídá na dobrakmato
Petr Čech (czubehead):

Ano, myslel jsem OOP v čistém JS, a asi se shodneme, že to nic moc hezkého není už jako jazyk, potom ještě debugging...
Vše, co bych ještě rozepsal už bylo řečeno.
Jinak co se týče předělání HTML/CSS.. XML-like zápis GUI je nejspíš (kromě klikání) nejpohodlnější způsob, jak navrhovat GUI, to je v pořádku a nechal bych to, desktop v tomto ohledu zatím web dohání.

A ještě k Javě- připadá mi naprosto nepochopitelné, proč žádné (které jsem zkoušel) Java IDE nemá vestavěný WYSIWYG editor pro Javafx, místo toho používají 3rd-party editor, který sice "ujde", ale protože to není součást IDE, minimálně nevidíš většinou změny, co napíšeš real time.

Nahoru Odpovědět 24.8.2015 11:20
Why so serious? -Joker
Avatar
Atrament
Člen
Avatar
Odpovídá na Petr Čech (czubehead)
Atrament:

Netbeans má plugin http://plugins.netbeans.org/…-integration který ten builder dokáže integrovat do ide, ale jak dobře to funguje nevím, JavaFX nepoužívám tak jsem to nezkoušel.

 
Nahoru Odpovědět 24.8.2015 11:26
Avatar
dobrakmato
Člen
Avatar
Nahoru Odpovědět 24.8.2015 11:27
Čekni stránku so zabavnými obrázkami z internetov: https://www.coolovo.eu?ref=1007
Avatar
Odpovídá na dobrakmato
Denis Homolík (Alfonz):

A proč nezavrhnout C/C++ úplně? Protože tu máme C# nebo Javu které jsou na tom výkonnostně skoro stejně dobře.

A bude ten Javascript lepší než assembler?

Je blbost aby jazyk s dynamickým typováním, automatickou zprávou paměti atd. Byl lepší než jazyk který pracuje přímo s pamětí a je staticky typovaný.

Nahoru Odpovědět  +1 24.8.2015 11:47
Vše je možné, dokud si to myslíte!
Avatar
dobrakmato
Člen
Avatar
Odpovídá na Denis Homolík (Alfonz)
dobrakmato:

Samozrejme, ze JS nebude rychlejsi ako assembler.

Inak C# a Java ma GC, takze tiez nie je s tou spravou pamati najlepsie. V niektorych veciach mozu byt kvoli tomu ze su kompilovane az u klienta na pc rychlejsie ako C++/C, a v niektorych zase pomalsie rovnako ako JS.

asm.js prave toto dymanicke typovanie riesi tym, ze v pozadi je akurat velka array, ktora predstavuje pamat. Takze typovanie je v podstate staticke. Automaticka sprava pamati tam nie je. Vdaka tomu dokaze byt to asm.js, tak rychle.

Nahoru Odpovědět 24.8.2015 11:56
Čekni stránku so zabavnými obrázkami z internetov: https://www.coolovo.eu?ref=1007
Avatar
vitamin
Člen
Avatar
Odpovídá na dobrakmato
vitamin:

Vies ako sa pouziva asm.js?

 
Nahoru Odpovědět 24.8.2015 12:19
Děláme co je v našich silách, aby byly zdejší diskuze co nejkvalitnější. Proto do nich také mohou přispívat pouze registrovaní členové. Pro zapojení do diskuze se přihlas. Pokud ještě nemáš účet, zaregistruj se, je to zdarma.

Zobrazeno 51 zpráv z 51.