Nubia My Prague je v prodeji

Zpravodajství Mobilní zařízení Nubia My Prague je v prodeji

Včera byl v Praze v obchodě Mobil Pohotovost představen první chytrý telefon řady My společnosti Nubia. Smartphony řady Nubia My budou pojmenovány po nejrůznějších evropských metropolích a první nese jméno po našem hlavním městě – Nubia My Prague.

Nubia byla založena před třemi lety čínskou společností ZTE, která vyrábí především levné smartphony.

Nubia My Prague

(Nubia My Prague)

Telefon je tlustý pouze 5,5 milimetrů a váží 135 gramů. Nabídne 5,2 palců veliký Super AMOLED display s FullHD rozlišením. O výkon se stará osmi-jádrový procesor Snapdragon 615, spolu s 3GB RAM. Velikost úložiště činí hezkých 32 GB a jde rozšířit pomocí MicroSD karty. Fotoaparát s CMOS ISOCELL snímačem fotí s rozlišením 13 Mpx a podporuje fázovou detekci autofokusu. Přední fotoaparát potom nabídne rozlišení 8 Mpx a je určen hlavně pro focení selfie. Baterie má kapacitu pouze 2200 mAh.

Nubia My Prague

Kromě toho telefon nabídne i hybridní slot, do kterého můžete vložit nanoSIM, nebo microSD kartu. Na levém boku má navíc tlačítko, které slouží k zapnutí fotoaparátu a pořízení selfie. Telefon je dostupný zatím pouze ve zlato-bílé barevné kombinaci a prodává se za necelých 12 tisíc korun.

sloty

(hybridní slot)

Zdroj všech použitých obrázků: Nubia Mobile Shop
Zdroj: Nubia Mobile Shop, Mobil Pohotovost


 

  Aktivity (1)

Zprávu pro vás napsal Pavel Junek 25.10.2015 11:20
Avatar
Autor se zajímá o Android a věnuje se webtvorbě. Pro ITnetwork píše o zajímavých projektech z crowdfundingových serverů a zprávy ze světa mobilních technologií.

Miniatura
Všechny články v sekci
Zprávy ze světa mobilních zařízení

 

 

Komentáře

Avatar
Tomáš Beneš:

Celkově pěkný design, ale trochu nechápu CPU s 8-jádry a baterií pouze 2200mAh, výdrž mobilu asi nebude nejdelší.

 
Odpovědět 27.10.2015 9:33
Avatar
David Novák
Tým ITnetwork
Avatar
Odpovídá na Tomáš Beneš
David Novák:

4 jádra mají snížený takt na 1GHz, další 4 mají "až" 1,7GHz. Předpokládám, že to použije všechny, jen když bude třeba..

Ale nepodivuji se nad kombinací CPU a baterie - spíše mě celkově fascinuje volba CPU. K čemu takový výkon na mobilu? o.O A co je horší - další generace SW na tom stejně pojede pomalu, protože dnes již málokdo řeší nějaké optimalizace, když přece "výkonu je dost".

Odpovědět  +1 27.10.2015 10:24
Chyba je mezi klávesnicí a židlí.
Avatar
Richard
Člen
Avatar
Odpovídá na David Novák
Richard:

Protože Android, protože vývojáři jsou často prasata a protože na papíru to vypadá dobře.

Odpovědět  +1 27.10.2015 18:25
$action = $_GET['Life']; | Když dáš mínus, napiš proč!
Avatar
1Pupik1989
Člen
Avatar
Odpovídá na David Novák
1Pupik1989:

Jo, tu baterii Snapdragon 615 vyždímá hodně rychle. Běží tam téměř neustále 8 jader. Měli do něj nacpat spíš MediaTek s 2x výkonem i úsporou. Dejme tomu mt6752 alespoň. Nejlépe je vidět rozdíl na HTC Desire 820s, který dělají s oběma procesory.

 
Odpovědět 28.10.2015 5:12
Avatar
David Novák
Tým ITnetwork
Avatar
Odpovídá na 1Pupik1989
David Novák:

Takhle to vážně nefunguje..

Běžně se v této oblasti příliš nepohybuju, ale podíval jsem se na specifikace obou čipů - je to totožná architektura (ne vlastní jádra, ale jádra vyvinuté firmou ARM), takže v této oblasti není možné dosáhnout vyššího výkonu/efektivity. Jediný rozdíl tedy může být ve frekvenci, výrobním procesu a podpůrném HW (paměti, DSP, ...).

Rozdíl ve výkonu (ale do dvojnásobku to má opravdu daleko - MT vede většinou tak o 20%, v některých testech ovšem i prohrálo (a v jednom o 50% - otázka je, jak jsou tyto testy spolehlivé) je skutečně dán frekvencí - MT má všechna jádra taktovaná na 1,7GHz, kdežto Snapdragon má čtveřici taktovanou na 1GHz pro úsporu energie. Jednoduchým výpočtem zjistíš, že by MT mělo být výkonnější o ~25%. Proč je nárůst pokaždé jiný a někdy vede "papírově" slabší čip od QC?

Můj tip je jiný HW - možná rychlejší paměti, vliv můžou mít koprocesory (které prý má mít SD lepší) a také OS. Pokud v testu nepoužili naprosto čistou instalaci Androidu (tedy ne tu od výrobce), tak už se výsledky testů odchýlí. Další roli může mít kvalita ovladačů.

Co se týče spotřeby, tak MT je vyráběn na kvalitnějším procesu. Podle testů má stejnou, nebo o něco nižší spotřebu než SD.. Očekávám ovšem, že v důsledku použití dražšího procesu, také bude dražší. Pokud tedy výrobce použije MT místo SD, bude muset vzít jinou komponentu horší, pokud chce zachovat cenu.

Zkoušel jsem hledat ten tvůj příklad s Desire 820. Desire 820G má čip, o kterém mluvíš. Zároveň má ale pouze 1GB RAM (namísto 2GB) a stejně je o 20$ dražší. Je to možné třeba nedostatkem - nemám moc čas hledat ceny výrobce. Pro ilustraci to myslím stačí. Aspoň vidíš, že nic není jednoduché a jednostranné, ale vždy jde o kompromis. Nevím, jestli je teď "hatování" QC v módě, ale doporučuji spíš trochu prostudovat celou problematiku mikročipů, ať víš, co ty čísla znamenají a můžeš si udělat trochu lepší obrázek ;)

Odpovědět 28.10.2015 9:11
Chyba je mezi klávesnicí a židlí.
Avatar
1Pupik1989
Člen
Avatar
 
Odpovědět 28.10.2015 10:52
Avatar
David Novák
Tým ITnetwork
Avatar
Odpovídá na 1Pupik1989
David Novák:

Aha, díky za odkazy. :)

Je to ale přesně, jak jsem říkal - model se Snapdragon má lepší výbavu (hlavně co se týče oblasti komunikace (wifi) a také max. velikost SD karty 128 místo 32 GB. Model s MT má sice delší stand-by podle specifikace, ale SD má zase kupodivu až dvojnásobný talk-time což poukazuje na lepší obvody, co zajišťují 3G.

A na tom eshopu, kam se ta stránka odkazuje je model s SD za 330$ a model s MT za 450$. Ten rozdíl by asi neměl být takový (možná je MT nedostatek?), ale vidíš, že srovnáváš ne úplně srovnatelné věci ;)

Odpovědět 28.10.2015 15:20
Chyba je mezi klávesnicí a židlí.
Avatar
1Pupik1989
Člen
Avatar
Odpovídá na David Novák
1Pupik1989:

Tam ale nešlo o cenu, ale o architektury. Esko je dražší, protože je o nějaký ten pátek novější. Na cenu jsem ale vůbec nehleděl. Seženeš obojí levněji. Tam šlo o porovnání prakticky v tom samém telefonu. Nehatuji ani jeden, protože mi to nic v životě nepřidá. Ani u PC nejsem zastánce konkrétní CPU architektury.

 
Odpovědět 29.10.2015 2:27
Avatar
1Pupik1989
Člen
Avatar
Odpovídá na David Novák
1Pupik1989:

Tam ale nešlo o cenu, ale o architektury. Esko je dražší, protože je o nějaký ten pátek novější. Na cenu jsem ale vůbec nehleděl. Seženeš obojí levněji. Tam šlo o porovnání prakticky v tom samém telefonu. Nehatuji ani jeden, protože mi to nic v životě nepřidá. Ani u PC nejsem zastánce konkrétní CPU architektury.

 
Odpovědět 29.10.2015 2:27
Avatar
David Novák
Tým ITnetwork
Avatar
Odpovídá na 1Pupik1989
David Novák:

Architektura je v obou případech identická - líší se pouze implementace a to ne o moc.. A jasně, že jde o cenu - nemůžeš porovnávat čipy které nestojí stejně..

To je jako porovnávat Fabii s Octavii a říct, že Fabie je na nic, protože je horší.. Jsou to jiné ceny pro jiné lidi..

Odpovědět 29.10.2015 9:46
Chyba je mezi klávesnicí a židlí.
Děláme co je v našich silách, aby byly zdejší diskuze co nejkvalitnější. Proto do nich také mohou přispívat pouze registrovaní členové. Pro zapojení do diskuze se přihlas. Pokud ještě nemáš účet, zaregistruj se, je to zdarma.

Zobrazeno 10 zpráv z 10.