FBI chce mít přístup k internetovým historiím

Zpravodajství Web FBI chce mít přístup k internetovým historiím

Ředitel FBI James B. Comey tvrdí, že je nutné opravit jednu drobnost v zákoně. Velké společnosti kolem informačních technologii a zastánci soukromí však upozorňují na to, že se nejedná o žádnou drobnost, ale o poměrně zásadní změnu zákona. Ta umožní FBI legální přístup k internetové historii uživatele a jiných dat a to bez povolení. Prý ale jen pokud se to bude týkat vyšetřování terorismu a odhadování špionů.

Na žádost FBI se tak dala do pohybu změna důležitého zákona, jehož název je Electronic Communications Privacy Act čili ACPA. Ta umožňovala IT společnostem odmítnout vydat data na vyžádání vlády nebo kongresu.

Předložená legislativa by se však měla zbavit nutnosti mít povolení při požadování takových dat. Stačí jen obsílka, která ani nevyžaduje schválení soudem.

Zdroj obrázku: Pixbay

Předložený návrh zákona už s několika pozměňovacími návrhy odsouhlasil senát. Údajně má být omezení toho, co FBI může vidět. Např. neuvidí všechny články, které uživatel četl na The Washington Post, ale uvidí jen "washingtonpos­t.com"

Ovšem zastánci soukromí tvrdí, že to je naprostý nesmysl. Několik společností vystupujících proti zákonu, mezi kterými je i Organizace pro lidské práva, Amnesty International, IT společnosti (mezi nimi třeba i Google, Facebook a Yahoo) poukazují na případ z roku 2007, kdy audit odhalil, že FBI protizákonně využila získané informace.

Dále upozorňují, že FBI s tímto zákonem může získat následující informace:

  • Historii internetu
  • metadata z emailů
  • informace o poloze
  • přesné datum a čas, kdy se daná osoba přihlásila do nějakého online účtu

To může odhalit také politickou či sexuální orientaci dané osoby či jiné úzce soukromé informace.

Zdroj: Naked Security


 

  Aktivity (1)

Zprávu pro vás napsal Filip Matthias Lukl 9. června 20:29
Avatar
Autor momentálně pracuje jako překladatel v jedné malé velké společnosti. A také rád píše...

Miniatura
Všechny články v sekci
Zprávy ze světa internetu

 

 

Komentáře

Avatar
Vít Pleskot
Člen
Avatar
Vít Pleskot:

Vsiml si jeste nekdo, jak se ted doslova mnozi pred ocima pripady, kdy chce velky bratr videt a vedet vic nez vidi a vi do ted? A vzdy je to ta sama pisnicka, chranit pred zlocinem. Zacinaji nam brat presumi neviny a delaji z nas vsech zlocince aby mohli smirovat co chteji. Zacina se to nepekne roztacet do spiraly, ktera konci v pekle. Tyhle "male" a na prvni pohled bezvyznamne vlastovky budou mit jen za nasledek dalsi ohybani a zneuzivani zakonu a tlak na dalsi a dalsi vetsi zmeny, protoze kdyz jednou hraz zacne prosakovat, je jasne, ze brzy povoli cela.......

 
Odpovědět  +12 10. června 6:48
Avatar
Odpovídá na Vít Pleskot
Michal Žůrek (misaz):

Spíše je to cool a tak se to hrozně medializuje.

Odpovědět  -6 10. června 9:06
Nesnáším {}, proto se jim vyhýbám.
Avatar
Vít Pleskot
Člen
Avatar
Vít Pleskot:

Me to neprijde zrovna cool a medializaci si tyhle veci podle me zaslouzi mnohem vic nez jine veci, ktere bezne vidime ve zpravach, protoze bez toho bychom jen hodne pozde a spatne zjistovali co vsechno uz nam legalne ctou, blokuji apod.

 
Odpovědět  +3 10. června 9:42
Avatar
sunspinx
Člen
Avatar
Odpovídá na Vít Pleskot
sunspinx:

Nejako sa demokracia v Amerike rúca :D

 
Odpovědět  +1 10. června 17:47
Avatar
Martin Štěpánek (Enormyk):

Ještě bych tak tak pochopil, kdyby to bylo povoleno soudně, ale takhle...

Odpovědět 10. června 21:45
Nesnáším, když někdo u if nepoužívá {}, byť se jedná o jeden řádek.
Avatar
Martin Dráb
Redaktor
Avatar
Odpovídá na Vít Pleskot
Martin Dráb:

Me to neprijde zrovna cool a medializaci si tyhle veci podle me zaslouzi mnohem vic nez jine veci, ktere bezne vidime ve zpravach, protoze bez toho bychom jen hodne pozde a spatne zjistovali co vsechno uz nam legalne ctou, blokuji apod.

Spíš by se dalo říci, že je to trend poslední doby. Jelikož už internet není místo pro "vyvolené" (tzn. užší skupinu lidí, která na to má prostředky/polohu) a nespojuje jen pár dvorků v Silicon Valley, objevují se do tohoto prostoru (nebo už přesunuly) různé podvodné, ošklivé a jiné věci. A je jen logické, že se bezpečnostn složky snaží získat i tam nějakou tu kontrolu, ač to, zdá se, často přehánějí (otázka také je, jak moc jsou tyto zprávy kolující netem vytřené z kontextu).

Tady by asi bylo zajímavé strovnat, jaké možnosti tyto složky mají v reálném světě a v tom virtuálním.

Pak je třeba vzít v potaz, že je dnes trendem při vyjednávání své požadavky přehánět a počítat s tím, že se strany následně dohodnou na nějakém kompromisu (s čímž ale min. jedna strana +- počítá, a tak podle toho přehání své požadavky).

Odpovědět  +1 11. června 14:58
2 + 2 = 5 for extremely large values of 2
Avatar
Robert Michalovič:

Dětské porno, pornografie, prostituce, obchod s drogami, hazard,praní špinavých peněz, obchod s lidmi, apod.. to vše internet neznal když byl doménou pouze akademické sféry. Jeho masovým rozšířením mezi davy samozřejmě vzrostlo jeho efektivní využívání i v těchto oblastech. Je tedy logické, že policie v USA chce mít legální zákony pro jeho efektivní využívání při vyšetřování kriminální kauz a informace z internetu jako legální důkazy. Faktem je že něco takového tu mělo být už v 90.letech a nejen v USA ale i v ČR. Stačí se podívat na naše zákony a zjistíme že kromě zákona o elektronických komunikacích nemáme naprosto žádné zákony týkající se dané problematiky.

Přiznám se že názory organizací "Organizace pro lidské práva, Amnesty International" žijící z dotací, grantů tedy pro mě věrohodné nejsou. Pořád považuji za řádově důležitější názor electronic frontier foundation (eff.org) nadace existující skoro 1/4 století zaměřující se jenom na svobodu, práva, povinnosti v digitálním světě..

 
Odpovědět 12. června 6:28
Děláme co je v našich silách, aby byly zdejší diskuze co nejkvalitnější. Proto do nich také mohou přispívat pouze registrovaní členové. Pro zapojení do diskuze se přihlas. Pokud ještě nemáš účet, zaregistruj se, je to zdarma.

Zobrazeno 7 zpráv z 7.