Diskuze: céčko ve VS

Neregistrovaný

Zobrazeno 32 zpráv z 32.
//= Settings::TRACKING_CODE_B ?> //= Settings::TRACKING_CODE ?>
Tohle je problém, Visual Studio postupně zahazuje podporu Céčka, protože se jedná o neobjektový jazyk, pro který už není místo. Ve Visual Studiu 2008 ještě byla nějaká nastavení, v desítce to zmizelo. Nenapadá mě, proč jste nucen na tento jazyk přejít (když už, tak C++), jedině, že by se to někde ještě vyučovalo. Podle mne budete muset přejít na jiné IDE.
Buď Linuxy a používat GCC nebo se ho pokusit rozjet na Windows pomocí Cygwin. Osobně bych si asi hodil do virtuálu nějaký Linux a neřešil to.
linux mám ve VMwaru, tam je GCC jasné. Mě se akorát jednalo o podporu ve
VS, kterého se nechci vzdát léta zvyku...
Jo, to chápu, VS je nejlepší ide Kdyby to v té 2005 fungovalo, tak to sem prosím napište, určitě
to řeší více lidí
Řekl bych, že čisté C se může používat při programování nějakých mikrokontrolerů, kde je obecně málo paměti na ukládání větších knihoven typu STL. Nebo dané zařízení může dělat tak jednoduché věci, že se na to OOP přístup vůbec nevyplatí použít.
Pro Windows by měl existovat projekt MinGw, který by měl v sobě obsahovat i GCC. Nevím ale, zda umí kompilovat pro 64bitové platformy. Také jsem slyšel, že pokud byste programoval něco opravdu nízkoúrovňového, co běží nad exotičtějšími funkcemi Windows API, můžete se setkat se špatně definovanými konstantami v hlavičkových souborech.
Jinak osobně používám MS VS na psaní v C úplně běžně. Nějaké standardy tady neřeším. Máte pravdu, že občas to přetypování při přiřazování výstupu alokační funkce je otrava, ale na to už jsem si zvykl. A jelikož jsem se učil programovat v Pascalu a Delphi, tak nemám ani problém deklarovat všechny proměnné na začátku. Aspoň mě to nutí danou funkci rozdělit do více podprogramů, když těch proměnných na začátku začne být příliš mnoho.
Snad už i ledničky jedou na Javě, která je objektově orientovaná Ale máš samozřejmě pravdu,
něco se v C určitě ještě píše, to mi nedošlo.
@pcrewik use google pro seznam knihoven ale moc toho nenajdes
@Martin C je super jazyk a pokud se ho chces ucit tak doporucuju kompilator
Codeblocks je super nikdy jsem snim nemel problemy je tam GNU GCC a spousta
dalsich debugger builder a co vic! je kompatibilni jak s win,linux tak
samozdrejme i mac
C je sice archaický jazyk, ale stále má své uplatnění tam, kde si z výkonnostních důvodů (hlavně limitované doby odezvy) nemůžeme dovolit sbírat smetí. Takových úloh je sice velmi málo, ale jsou. Pokud je jen potřebný hrubý výpočetní výkon, bude asi lepší Fortran.
Pro drtivou většinu ostatních úloh je vhodnější použít objektový, funkcionální, deklarativní nebo kombinovaný programovací jazyk.
Chlapce v c jsou taky
objekty jen par nevyhod tam je jako treba tridy a jiny blbosti co jsem do ted
nepotreboval C je vybordej jazyk pisou se snim systemovej software a i spousta
aplikaci nevim proc se kazdy hrne treba hned do C++ podle me je to zbytecne
urcite ne v praci atd ale kazdy by mel v C zacinat na klasicky verzi nebo na
ANSI C a podobne tak C jazyk nezavrhovat
je to super vec:)
C nezavrhuji. Na rozdíl od tebe dokonce používá interpunkci, takže špatný není. Jen se pro většinu běžných úloh moc nehodí, protože s moderními jazyky je vývoj o dost rychlejší.
Že jsi něco doteď nepotřeboval neznamená, že je to blbost Když lidé vynalezli koňské
spřežení, bylo to také super, i dnes se ještě jistě někde používá.
Ale auto je v 90% případech lepší prostředek.
Je třeba jít s dobou, možná by sis mohl přečíst tento článek: http://www.itnetwork.cz/index.php?…
Vypadáš jako šikovný programátor, ber to jako radu, aby jsi se mohl
ještě zdokonalit a porozuměl moderním technologiím. Podle toho, že jsi
nepotřeboval třídu, soudím, že se máš ještě co učit
Ja nerikam ze C++ || C# jsou spatny to se pletete ja jen rikam ze C je taky
super aby jste jim neopovrhovali tak na me nemusite byt osklivy:(
Myslím, že jsem v příspěvku nijak ošklivý nebyl, tvá tvorba se mi líbí. Jen ti říkám, že existuje něco lepšího, o čem ještě nevíš. Je jen na tobě, co s touto informací uděláš.
C neodsuzuji, má velký význam v systémovém programování nebo tvorbě dalších jazyků (v céčku je C++ nebo PHP). Pro běžné aplikace je však velmi nevhodné a návrhem zastaralé.
To mas samozdrejme pravdu ja jen rikam ze je to super jazyk a nemel by byt urcite zapomenuty
ale je mi jasne ze v tvorbe aplikaci dnesni doby uz to nema absolutni cenu psat
v C to je moc dobre vim
Já céčkovou syntaxi miluju, ale céčko vnímám spíše jako takový
mezičlánek ve vývoji jazyků. Nicméně budeme jen rádi, když tu o něm
něco napíšeš, stále se někde učí a když nám ukážeš, že se to dá
dělat na windowsu v nějakém pěkném IDE...
Všechno je lepší než Pascal Bohužel jsem v tom začínal a dlouho jsem se z něj
vzpamatovával.
Jojo z Pascalu se vzpamatovava tezko i ta chut do programovani je
pak mensi:D
Ja snim nemam dobre zkusenosti jako kompilator jsem pouzival free pascal a jednak mi to hlasilo chyby
tam kde ani nebyly a podobne same nervy stim mozna jen spatny kompilator ale tim
se mi to dost znechutilo
Byl to jazyk k ničemu. Prý byl určený k naučení programování, to možná ano, ale potom pryč. Trochu to ztrácí smysl, když je syntaxe tak odlišná od všeho ostatního.
Když se v něm člověk naučil, tak bez assembleru stejně nic neudělal, např. jednotka Graph byla nekvalitní, vše se nahrazovalo rutinami v ASM, které kompiler uměl vkládat.
Delphi byly dobré pro Win 3.11, další verze jen přinášely nové bugy, dělal jsem mnoho let s VCL komponentami a vážně mě to poznamenalo.
Když jsem dělal s Pascalem, tak nic lepšího nebylo. Tedy kromě C, o kterém jsem toho moc nevěděl. Jednotka Graph neexistovala, nemohla tedy být nekvalitní.
Delphi jsem nepoznal. V době jeho nástupu jsem již dělal v Clipperu, do kterého jsem občas něco dodělával v Assembleru.
Božechráň Pascal
k Pascalu už iba so
svätenou vodou inak nie!!!!
Zdá se, že k Pascalu máš podobný vztah, jako já k Windows: Když jsou ode mne co nejdál, nevadí mi.
Zobrazeno 32 zpráv z 32.