Diskuze: Seřazení polí podle velikosti
V předchozím kvízu, Online test znalostí C++, jsme si ověřili nabyté zkušenosti z kurzu.

Člen

Zobrazeno 12 zpráv z 12.
//= Settings::TRACKING_CODE_B ?> //= Settings::TRACKING_CODE ?>
V předchozím kvízu, Online test znalostí C++, jsme si ověřili nabyté zkušenosti z kurzu.
Přece nebudeš vytvářet samostatná pole tímto způsobem. Vytvoř 2D pole [5][101], kde každý řádek bude představovat prostor pro uložený řetězec o délce 100 znaků + '\0'.Pro načtení řetězců použij funkci fgets() nikoli gets(), která je zastaralá. Zjisti délku každého řetězce, ulož si je třeba do pomocného pole. Pomocí nějakého třídícího algoritmu si délky seřaď a vypiš na obrazovku. Můžeš použít implementovanou funkci qsort() v stdlib.h.
Právě já nevím jak to uložit do toho pomocného pole a pak použít nějaký algoritmus
Třeba takto:
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#define POCET 5
#define DELKA 101
int cmpfunc(const void* a, const void* b);
int main(void) {
char pole[POCET][DELKA] = { "****", "***", "*", "*****", "**" };
int pom_pole[POCET];
for (int i = 0; i < POCET; i++) {
pom_pole[i] = strlen(pole[i]);
printf("%d ", pom_pole[i]); /* kontrolni vypis delky retezcu */
}
putchar('\n');
qsort(pom_pole, POCET, sizeof(int), cmpfunc);
for (int i = 0; i < POCET; i++) printf("%d ", pom_pole[i]);
return 0;
}
int cmpfunc(const void* a, const void* b) {
return (*(int*)a - *(int*)b);
}
a nešlo by to pouze úpravou toho původního? Protože my se to ve škole učíme takto a tak daeko jsme ješte nedošli.
Díky
popřípadě stačí jenom vypsat nejdelší a nejkratší.
Díky moc
Samozřejmě že by to šlo. Pokud si ovšem máte vystačit pouze se znalostí 1D pole, pak je celý proces dosti kostrbatý, neboť neexistuje žádná spojitost mezi poli a je třeba vše vypisovat jedno po druhém. Předpokládám, že znalosti preprocesoru, konkrétně jeho operátory # a ## jste také nebrali.
Než abych se pustil do zbytečností, tak se v tomto místě zeptám, co jste probrali z následujícího seznamu:
jednorozměrná pole, dvourozměrná pole, ukazatele, preprocesor.
Je obrovský rozdíl, zda se má vypisovat délky všech polí seřazené podle nějakého kritéria nebo jen délka nejkratšího a nejdelšího řetězce.
Dále se zeptám, Vás učí ve škole načítat řetězce pomocí funkce gets()?
My používáme jednorozměrná pole, a také funkci gets. Preprocesor jsme nebraly a ukazatele začaly
Pokud používáte pouze jednorozměrná pole, pak nezbývá, než přiřazovat výsledky velikostí řetězců do pomocného pole jedno za druhém ručně. Nelze využít indexaci v cyklu. Že pro načítání řetězců používáte funkci gets(), která byla ze standardu odstraněna v roce 2011, je dosti nešťastné. Svědčí to o kvalitě školství..
Ale abych se vrátil k tématu. Pokud je třeba řadit, můžeš použít opakovaný for cyklus pro traversování pole. Pokud stačí najít nejkratší a nejdelší délku řetězce, stačí jeden průchod polem pomocí for cyklu.
Mohl bys to prosím aspoň naznačit tu první možnost
Díky
Můžeš použít již implementovaný quicksort nebo jiný algoritmus. Zde máš například bubblesort.
void bubbleSort(int array[], int size) {
for (int step = 0; step < size - 1; step++) {
for (int i = 0; i < size - step - 1; i++) {
if (array[i] > array[i + 1]) {
int temp = array[i];
array[i] = array[i + 1];
array[i + 1] = temp;
}
}
}
}
a volání funkce:
bubbleSort(pom_pole, POCET);
tím nahradíš stávající řádek:
qsort(pom_pole, POCET, sizeof(int), cmpfunc);
Smyslem úlohy je ale právě ta algoritmizace, tudíž by si se měl pokusit
o to najít nějaký způsob sám.
Že nemusí být nejefektivnější, nevadí. Hlavní je aby to fungovalo. Jak
se budou tvé znalosti zvětšovat,
můžeš pak vytvořit stávající řešení nahradit lepším.
Zobrazeno 12 zpráv z 12.