Diskuze: Inicializace proměnných
Neaktivní uživatel:25.8.2015 8:34
Ahoj, když to napíšeš mimo metodu má k tomu přístup celá třídá,
zato uvnitř metody je to jen promněná pro metodu, a když ji chceš měnit z
jiné metody, tak ti to nepůjde... Snad tomu rozumíš 
beats.omni:25.8.2015 8:35
Ahoj, tady jsme se asi nepochopili. Já se ptám na inicializaci přes
konstruktor nebo mimo něj. Pokud si všimneš, tak ta metoda má stejný název
jako třída, takže se jedná o konstruktor a na to se právě ptám
Taky bych se přiklonil k tomu, že to hodí kompilátor do konstruktoru.
Přece jen jsou to instanční proměnné a instanci vytváříš pomocí
konstruktoru a inicializace se vždy provádí v konstruktoru, takže bych
řekl, že to kompilátor provede v rámci konstruktoru.
Viz:
// The default constructor has no parameters. The default constructor
// is invoked in the processing of object initializers.Object initializer by to pak asi měl pořešit.
Jakub Lásko[Saarix]:26.8.2015 7:01
Hm zajimavé, na tom něco bude. Zajimalo by mě, jestli není někde uvedeno
jak to opravdu je Bylo by to
zajimavé vědět jak s tím pracují.
No zostavil som si jednoduchy program a potom ho dekompiloval z IL.
class Program
{
int a = 4;
public Program() {
}
public Program(int b) {
this.a = b;
}
static void Main()
{
Program p = new Program();
p = new Program(6);
}
}Vyzera to tak, ze kompilator vytvori nejaku .ctor():void metodu,
ktora sluzi ako konstruktor.
Jej telo bolo taketo:
.ctor():void
// Program
private int a = 4;
public Program()
{
}.ctor(int):void
// Program
private int a = 4;
public Program(int b)
{
this.a = b;
}Cize by sme mohli povedat, ze ich kompilator zaroven strcil a aj nestrcil do konstruktoru. S istotou vieme podla tohoto povedat, ze deklaracie sa priradia skor, ako sa zacne vykonavat konstruktor triedy.
Ako je to so super konstruktormi neviem, bolo by fajn, ak by sa vyjadril
niekto, kto ma vacsie skusenosti s .NET a IL ako ja a popripade ma poopravil s
tym ako to v skutocnosti je. 
Zobrazeno 15 zpráv z 15.