Diskuze: Uložení kurzovního lístku do dvourozměrného pole
V předchozím kvízu, Test znalostí C# .NET online, jsme si ověřili nabyté zkušenosti z kurzu.
Zobrazeno 5 zpráv z 5.
V předchozím kvízu, Test znalostí C# .NET online, jsme si ověřili nabyté zkušenosti z kurzu.
V první řadě bych vyhodil 2D pole, pro tento typ dat se nehodí.
Vytvoř si strukturu, která bude obsahovat třeba kód měny jako String a její aktuální hodnotu jako Decimal.
Potom můžeš stažený text rozdělit po řádcích, dále rozdělit řádek "|" a vytvářet instance tvé struktury.
Martin Petrovaj co se ti nelíbí na řešení od Filipa? Co se týče čistoty kódu, tak je rozhodně mnohem lepší než nic neříkající slovník. A snáze uchováš víc informací (měna, země,..) než pomocí slovníku.
OP nepísal nič o potrebe uchovávať viac informácií než kód meny a aktuálny kurz.
Vhodne pomenovaným slovníkom (napr. CurrencyToRate, alebo nedajbože MenaNaKurz) dosiahne absolútne to isté ako s nejakým List<Currency>. Slovník mu ale navyše poskytne out of the box kopu hotových metód pre prácu s jednotlivými položkami + indexer.
After all, pri aktuálnych požiadavkách OP (a podľa Filipovho riešenia) by Currency bol len pár dvoch hodnôt - string a decimal. Dictionary<string, decimal> je kolekcia, ktorej položky sú typu KeyValuePair<string, decimal, čo je už podľa samotného názvu presne to isté. Písať na to vlastnú štruktúru je v danej situácii zbytočný overhead a vyhodený čas. Viac kódu bude musieť písať aj neskôr, keď bude chcieť pracovať s Currency v nejakom Liste, kde bude musieť písať svoje anonymné metódy tam, kde by postačili hotové metódy na slovníku.
Navyše z Dictionary<string, decimal>, kde sú ako generické parametre jednoduché predefined typy je hneď jasné na čo slúži (opäť za predpokladu, že je premenná rozumne pomenovaná). Ak by iný programátor než OP uvidel List<Currency>, tak nebude tušiť čo sa pod typom Currency skrýva, bude ho musieť bližšie skúmať a držať v hlave nadbytočnú informáciu.
Ak by potreboval pracovať s viac údajmi z toho feedu, potom by mal struct alebo osobitná classa zmysel. V tejto konkrétnej situácii by som sa ale riadil YAGNI.
A ak ti vadí, že zrozumiteľnosť použitia dictu je daná tým, ako dobre je pomenovaná daná premenná, tak rovnakým problémom môže trpieť aj použitie structu. V takejto triviálnej situácii je jedno, či použiješ jednoduchší hotový typ z .NETu alebo vlastný objekt - ak nevie programátor dobre pomenovať veci, tak ten kód bude neprehľadný v oboch prípadoch. A práve situácia, keď je kľúčom v slovníku string je asi tá najprirodzenejšia, kedy by som slovník použil.
Zobrazeno 5 zpráv z 5.