Diskuze: Using místo try a finally
V předchozím kvízu, Test znalostí C# .NET online, jsme si ověřili nabyté zkušenosti z kurzu.
Člen
Zobrazeno 11 zpráv z 11.
//= Settings::TRACKING_CODE_B ?> //= Settings::TRACKING_CODE ?>
V předchozím kvízu, Test znalostí C# .NET online, jsme si ověřili nabyté zkušenosti z kurzu.
ano, za using jsem měl catch pro odchycení vyjímky po odstranění již bez problému, ale jak tedy odchytit vyjímku?
Using nenahrazuje Try-catch. Pro odchycení vyjímky slouží právě
Try-catch blok. Bez toho bys musel použít mnoho různých podmínek
Using slouží k "automatickému ukončení" nějakého bloku kódu, třeba při
otevření spojení k db, nebo při otvírání různých souborů...
já už jsem si našel alternativu, zabalit using do try,
try
{
using(SqlConnection conn = new SqlConnection(connString))
{
//some code
}
}
catch (Exception exc)
{
//handle error
}
nebo obráceně try a catch do using
using(SqlConnection conn = new SqlConnection(connString))
{
try
{
//some code
}
catch (Exception exc)
{
//handle error
}
}
S tou druhou alternativou si nejsem jistý. Co se stane, když vyběhne vyjímka? Ukončí se běh funkce a vyskočí z toho bloku, který (podle mě) zůstane neuzavřený, protože nedoběhne do konce.
using je prave syntakticky cukr pro jednoduche try..catch..finally bloky, ktery se akorat navic postara o zavolani dispose() tech IDisposable objektu vytvorenych pres using.
Pokud bys chtel jen v pripade vyjimky zavrit spojeni s DB, pak staci using, pokud to chces treba i zalogovat, pak si musis napsat vlastni try..catch blok a nezapomenout to uvolnit v finally.
viz treba https://msdn.microsoft.com/…vs.100).aspx
Neodvážím se tvrdit, že to je univerzálně správně, ale já používám pro takovéto případy celý try-catch-finally blok:
SqlConnection conn = new SqlConnection(connString)
try
{
//do stuff
}
catch (Exception e)
{
//handle error
}
finally
{
conn.Dispose();
}
To zajistí, že conn
vždy uvolní prostředky a dá se i
spolehlivě odchytit vyjímka.
try-catch uvnitř using ti neodchytí vyjímku, pokud nastane při
vytváření instance conn
. To by přitom mělo být ošetřené,
protože nevíš, jestli půjde spojení vytvořit. Samozřejmě se to dá
vnořit do dalšího bloku, ale to už vzniká docela obludnost.
(ale spojení se uzavře)
Správně by to mělo být spíše takhle
SqlConnection conn = null;
try
{¨
conn = new SqlConnection(connString);
//do stuff
}
catch (Exception e)
{
//handle error
}
finally
{
conn?.Dispose();
}
Zobrazeno 11 zpráv z 11.