NOVINKA: Získej 40 hodin praktických dovedností s AI – ZDARMA ke každému akreditovanému kurzu!

Diskuze – Lekce 10 - Aréna s mágem (dědičnost a polymorfismus)

Zpět

Upozorňujeme, že diskuze pod našimi online kurzy jsou nemoderované a primárně slouží k získávání zpětné vazby pro budoucí vylepšení kurzů. Pro studenty našich rekvalifikačních kurzů nabízíme možnost přímého kontaktu s lektory a studijním referentem pro osobní konzultace a podporu v rámci jejich studia. Toto je exkluzivní služba, která zajišťuje kvalitní a cílenou pomoc v případě jakýchkoli dotazů nebo projektů.

Komentáře
Avatar
Honza
Neregistrovaný
Avatar
Honza:23.7.2013 18:25

Jo takhle... prostě se to vykoná jako kdybych tu metodu zavolal v předkovi. Díky za pomoc pánové.

 
Odpovědět
23.7.2013 18:25
Avatar
Kit
Tvůrce
Avatar
Odpovídá na
Kit:23.7.2013 18:31

Přesně tak. Skutečně se v tom předkovi vykoná, atribut protected ji jen zviditelní v potomkovi.

Editováno 23.7.2013 18:33
Odpovědět
23.7.2013 18:31
Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.
Avatar
Jan Vargovský
Tvůrce
Avatar
Odpovídá na
Jan Vargovský:23.7.2013 18:52

Když jsem přečetl tu diskuzi, tak zkus se podívat jak se píšou getry a setry v Jave(Jde to tak napsat i v C#, ale proč bychom to dělali) :)

 
Odpovědět
23.7.2013 18:52
Avatar
Kit
Tvůrce
Avatar
Odpovídá na Jan Vargovský
Kit:23.7.2013 19:00

Způsob, jakým se gettery a settery píší v Javě, má svůj důvod. A to ten, aby programátoři psali jet ty, které skutečně potřebují a psali je tak, aby vyhovovaly potřebám klientské třídy.

Odpovědět
23.7.2013 19:00
Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.
Avatar
Kit
Tvůrce
Avatar
Odpovídá na Jan Vargovský
Kit:23.7.2013 19:00

Způsob, jakým se gettery a settery píší v Javě, má svůj důvod. A to ten, aby programátoři psali jet ty, které skutečně potřebují a psali je tak, aby vyhovovaly potřebám klientské třídy.

Odpovědět
23.7.2013 19:00
Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.
Avatar
Homo
Člen
Avatar
Odpovídá na Jan Vargovský
Homo:23.7.2013 19:11

Nekdy, kdyz vidim jak programatori bez rozmysleni nahazi gettery a settery, tak by bylo lepsi kdyby nechali promenne jako public, kod by byl kratsi se stejnou funkcnosti.

Odpovědět
23.7.2013 19:11
1010011 1000101 1011000
Avatar
Jan Vargovský
Tvůrce
Avatar
Jan Vargovský:23.7.2013 19:23

Jestli dobře chápu, tak nadáváte na ostatní programátory, že píšou public properties na vše, i když to není potřeba?

Editováno 23.7.2013 19:26
 
Odpovědět
23.7.2013 19:23
Avatar
Kit
Tvůrce
Avatar
Odpovídá na Jan Vargovský
Kit:23.7.2013 19:58

Pokud vývojář napíše

public static int Sekundy {get; set;}

tak to má naprosto stejný efekt jako

public static int Sekundy;

jenom to snáze obhájí před lidmi, kteří tomu moc nerozumí.

Tím chci říct, že špatně je v principu obojí.

Editováno 23.7.2013 20:00
Odpovědět
23.7.2013 19:58
Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.
Avatar
David Hartinger
Vlastník
Avatar
David Hartinger:23.7.2013 20:14

Gettery a settery mají svůj důvod ve standardizaci kódu, měly by se používat vždy a bez výjimky pro věci, co jsou přístupné zvenčí. Neexistuje žádný důvod proč by se používat neměly nebo proč by byly méně přehledné nebo méně výkonné.

Odpovědět
23.7.2013 20:14
New kid back on the block with a R.I.P
Avatar
Jan Vargovský
Tvůrce
Avatar
Odpovídá na Kit
Jan Vargovský:23.7.2013 20:19

To ti vadí, že v tom není žádná logika, ale jen čistě proměnná ? Trošku nechápu, na co narážíš.

 
Odpovědět
23.7.2013 20:19
Děláme co je v našich silách, aby byly zdejší diskuze co nejkvalitnější. Proto do nich také mohou přispívat pouze registrovaní členové. Pro zapojení do diskuze se přihlas. Pokud ještě nemáš účet, zaregistruj se, je to zdarma.

Zobrazeno 10 zpráv z 138.