Diskuze: Proč je záření Gama škodlivé?
Člen
Zobrazeno 9 zpráv z 9.
//= Settings::TRACKING_CODE_B ?> //= Settings::TRACKING_CODE ?>
Ahoj, hlavní problém je v energii, gama záření je nejvíce energetické,
takže může zapříčinit třeba rozklad tkáně, pokud narazí do DNA, může
dojít k mutacím a nádorům.
Ohledně vlnové délky, když je to malá vlnová délka, je pravděpodobnost
srážky spíš větší, ne?(nevím). Ale u viditelného světla to právě
nevadí proto, že má relativně malou energii, takže ho v pohodě pohltíme a
nic se nestane. Přesto jistě víš, že bys měl mít na sluníčku opalovací
krém - to je především proto, že v prakticky stopovém množství se k nám
dostává UV záření, které má už energii větší, proto může
zapříčinit to, co gama, jen v mnohem menším měřítku, navíc jen v
kůži, protože se nedostane "dovnitř".
Děkuji za odpověď. To ano, ale co ta energie vlastně je? Dokážu si představit energii jako "něco" co tu elementární částici pohání. Jenomže když se nad tím tak zamyslím, tak ta energie se musí projevit buď v rychlost, což je ale konstantní a sice c (rychlost světla, dle prostředí) nebo v dané vlnové délce, která má však vliv pouze na propustnost. Nějak mi nejde do hlavy, co dalšího se může rozlišovat jako energie toho fotonu.
Omlouvám se za takové otázky, jistě to někoho napadne hned, ale jsem trochu víc pomalejší..
Já to chápu tak, že čím více částice s nulovou klidovou hmotností (tedy i foton) nese energie, s tím větší frekvencí kmitá (což zároveň znamená kratší vlnovou délku). U částic s nenulovou klidovou hmotností má vliv i na rychlost (hmotnost a podobné věci vyplývající z teorie relativity).
Samozřejmě, že čím vyšší energii částice nese, tím větší má "průraznost". Při průchodu prostředím může díky srážkám s ostatními částicemi část své energie ztratit (předat částicím, do kterých narazí). Například u některých kovů dochází při dopadu světla k uvolňování elektronů (fotoelektrický jev) právě v důsledku toho, že přilétající fotony narážejí do elektronů, kterým dávají energii dostatečnou k úniku z atomů.
Je to v zásadě ta samá energie, jakou používáš, když třeba něco někam stěhuješ, jen o hodně hodně menší (měří se v elektronvoltech (eV) a 1 eV = 1,6*10−19 J).
viz. https://cs.wikipedia.org/…cké_spektrum
Energie E=h*f kde h je konstanta...tedy energie záření je přímo úměrná
na frekvenci záření. Viditelné světlo má frekvenci někde od 340 do 800
MHz, proto má menší energii než gamma záření.
Co se "srážením" týče, tak se vlna dokáže ohnout za objekty velikosti
menší než je vlnová délka lambda=rychlost/frekvence. Proto například
zvuk (který má nízké frekvence 20Hz až 20MHz) slyšíme i za roh (hlavně
nízké frekvence - bicí), na rozdíl od světla. Na druhou stranu, při
nízké frekvenci může záření předmětem "proletět" - to ale neznamená,
že nedochází k srážkám s částicemi předmětu. Toho se využívá
například při rengenu, kdy proletí částice řídkým prostředím a projde
částic hodně, naproti tomu pro hustší prostředí (kost) je srážek více
a tak tolik částic neproletí (tmavší místo na rengenu).
Co se týče gama záření, má vlnovou délku v řádek piko metrů - má tedy
vysokou energii a dokáže narazit i do samotných atomů (které mají
velikosti v řádu desítek piko metrů). Z toho plyne, že dokáže při dopadu
na atom předat část svojí energie a tím atom destabilizovat
(fotoelektronový jev). Bacha, při radioaktivních jevech se využívá beta
záření (aspoň co si pamatuji), které není tak silné.
Díky Patrikovi za odkaz i vysvětlení. Jen bych si dovolil výklad upřesnit - rozsah frekvencí viditelného záření je podle wikipedie i podle mých výpočtů (f = c/lambda) mezi 400-800 THz (terahertz) a zvukové frekvence, které slyšíme jsou max. v řádu kHz (cca 20Hz - 15kHz). Frekvence záření gama je v řádech EHz (exahertz) a vyšších.
Pozn. A proc je prach na mesici skodlivy, ikdyz neni radioaktivni? Jednoduse proto, ze jsou to tak
miniaturni castice a navic ostre ulomky, ze pronikaji skrz sitovinu, latku i
zivou tkan. A uvnitr delaji neplechu.
Podobne gama zareni. Vibruje na takove urovni, ze projde skrz a pak reaguje
uvnitr tela s tim, s cim nema.
Gama záření je spolu se zářením X (Roentgenovým) , na rozdíl od
elektromagnetického záření vlnových délek ultrafialového záření a
delších, zářením ionizujícím. To znamená, že nese dostatečnou energii
na to, aby vyrazilo elektron od atomu či molekuly a vytvořilo ionty.
U toho UV záření dochází spíše k fotochemickým reakcím, tedy vybuzení
valenčních elektronů v molekulách (či skupinách) na vyšší energetickou
hladinu (nikoliv však k ionizaci), kdy jsou reaktivnější a následným
reakcím. Například UV záření kolem vlnových délek 240 nm je zachycováno
thyminem a dochází k jeho dimerizaci a tím poškození DNA. DNA (a další
kritické struktury v buňce) však může být poškozena nejen přímým
záchytem, ale také sekundárně agresivními látkami, které vzniknou
fotochemickými reakcemi.
Pokud se týče srovnání záření beta (elektrony) a gama (resp.X), tak
pravděpodobnost interakce beta s látkou, kterou prochází, je mnohem
vyšší, a proto záření beta není tak pronikavé, jako X, natož gama. Ale
je nenulová a gama nese dostatečnou energii na to, aby tudy, kudy projde,
nadělalo velkou paseku.
DNA nepoškodzuje len Gama žiarenie, ale aj ostatné typy jadrového
žiarenia. Čaro je v tom, že alfa žiarenie sú jadráhélia, čiže ak pred
tebou na stole leží niečo, čo vyžaruje alfa žiarenie, môžeš byť úplne
v pohode, nič ti nehrozí, nakoľko po 10cm je toto žiarenie tak oslabené,
že je prakticky neškodné. Ale skús ho vdýchnuť nosom, alebo zjesť. Bude s
tebou raz dva amen.
V zásade sa jadrové žiarenie pokladá za "radikál", teda časticu, ktorá je
veľmi reaktívna a dokáže rozbíjať aj inak bežné zlúčeniny, ktoré sú
stabilné (ďalšie voľné radikály sú napr. atóm chlóru - lebo má 7
valenčných elektrónov a vysokú elektronegativitu, takže pri prvej možnej
príležitosti si zoberie k sebe nejaký iný atóm, koniec koncov toto
využívame pri čistení hajzla. Zo sava sa uvoľňuje atomárny chlór, ktorý
sa "prilepuje" na bunkové steny baktérií a trhá im atómy, takto zabíja
baktérie).
Čo sa týka DNA, tak tam je ten problém, že jadrové žiarenie "vytrhne"
časť dusikatej bázy z DNA, čím nastane poškodenie DNA. Teraz môžu
nastať dva prípady
Zobrazeno 9 zpráv z 9.