Pohrávám si s myšlenkou zpřístupnit informační systém, který
pohání ITnetwork, i pro další komunity. Je napsaný univerzálně, takže i
když to vypadá, že je jen na IT, jednoduchou úpravou souboru s nastavením
ho lze přeskinovat a nasadit na cokoli, kde je výhodné používat sociální
síť (ať již se jedná o cestování, výuku, zájmové skupiny, prakticky
pro kteroukoli komunitu).
Možnosti systému znáte, je zde prakticky většina věcí co je na
Facebooku + je možnost psát si vlastní moduly. Systém bychom pronajímali na
vlastním serveru, ke kódu byste se tedy nedostali, ale dostali byste k
dispozici API pro přidávání vlastních modulů. Říkám si, že projekt
vyvíjelo několik dobrých programátorů několik let a je schopný dodat
konkurenční výhodu nějakému novému podnikání a to dokážeme nabídnout
za dost nízkou cenu. Máte někdo projekt, pro který by to bylo
zajímavé?
Projekt kde se hodí soc. síť sice nemám(to se může i změnit), ale
musím říct že je tohle dobrý nápad.
Čučím kam to tenhle projekt dotáhl, si pamatují jak jsem ještě devbook
obcházel kolem, a teď ho mám otevřený nonstop.
Kdo ví co by se stalo, kdyby jste to dali open source.. Je tady komunita
programátorů, když bude někdo něco zajímavého či lepšího chtít
nahrát, vy to překontrolujete a zvážíte, popř. by se různě hlasovalo o
přidání dané funkce a mnoho a mnoho dalšího, stačí se zamyslet. Kdo ví,
kam by to zdejší komunita dostala..
Chtělo by to tu více kreativních a otevřených lidí...
(už vidím ty mínuska a komentáře zdejších "masterů", jak je to
zbytečné, hloupé atd. )
Já bych to jako open source uvítal, ale stále platí, čím víc kódu
zveřejníš, tím je větší možnost zneužití znalosti, jak funguje.
Nevěřím, že by to někdo použil pro zlé úmysly, ale zcela vyvrátit to
taky nelze.
jenomže pak by to dělala zdejší komunita a když vidím na fóru někoho
kdo nechápe a nevidí význam v PDO, tak bych taky neděla žádný projekt
jako Open Source, protože představa, že to dělají tito lidé je ...
děsivá.
Existuje spousta projektů, ke kterým můžete přispívat jenže skutek
utek, za to chcete další příležitost, která z 95% stejně nevyužijete a
jen budete "čekat" na další. Pokud tak toužíte vyvíjet Open Source
sociální síť. Otevřete GitHub a hledejte nebo si vytvořte a vyzkoušejte
si, že vyvíjet Open Source není žádná sranda.
@david čapka: Co se týče zdrojů informací, návodů a popisů jo to
výborny.
Ale už reakce( i zde) jsou nepřehledné, diskuzní fora taková nelogická.
Prostě, celkově by to chcelo dodělat.
@misaz: člověk s dobrým nápadem na zlepšení funkčnosti může být
stejným přínosem jako ten co to zprovozní.
*Začátky příspěvků jsou jen datum, ne čas. Těžko se poznává u
starších příspěvků, co k čemu patří (zde 8x pouze datum 14.dubna).
*Příspěvky jsou pod sebou neroztříděné. Teď odpovídám na David
Čapka - na který? ten úplně nahoře??? nebo ten nade mnou?? chybí nějaký
"strom".
*Chybí mi tlačítko Nahoru (Top). Když je více příspěvků, listovat
znova nahoru je dost problém.
*Při více příspěvcích jsou zobrazeny pouze některé - nevím podle
jakého klíče, ale na sebe nenavazují. Pak pod sebou jsou nenavazující
příspěvky, které nedávají smysl. Při více jak třeba 15 příspěvcích,
bych dal jen hlavní témata a ne reakci nebo jen 1 reakci nebo pod.).
*V editoru nejdou dát odrážky - nebo jinak vypadá text s možností
editace a jinak když nejde editovat??
To je jen o příspěvcích. Obecně by se toho našlo mnohem víc.
Neroztříděnost odpovědí mi také vadí, ale obvykle to není (v mém
případě) zásadní. Asi se moc nedostávám k tématům, kde je velké
množství příspěvků.
Ani bych to ale asi neřešil zestromovatěním témat, ale klidně bych
odebral tlačítko Odpovědět a příspěvky řadil pouze chronologicky tak,
jak je to běžné na mnoha diskuzních fórech (např. phpBB).
Pokud chci nějak zvýraznit, na koho reaguju, dá se to řešit citací jeho
příspěvku (ať už celého nebo jen části). Problém tady trochu je, že
znak > mi funguje pro citaci jen jednou v příspěvku (tzn. nelze udělat
víc bloků citace), ale možná jej jen špatně používám.
Na druhou stranu, někomu se třeba aktuální uspořádání líbí a zvykl
si na něj, takže toto je jen můj názor a nic víc. Ale myslím si, že
pronájem by systému mohl hodně prospět, protože se vsadím, že zákazníci
budou mít různé upřesňující požadavky, které bude třeba (bude-li se
jednat o platící zákazníky) zřejmě vyřizovat s vyšší přioritou.
Já se necítím dotčený, ten mínus jsem ti nedal já. Jen jsem se
normálně zeptal na konkrétní věci, protože tvoje kritika byla dost
vágní.
Datum - To je pravda.
Strom - V diskuzích se už dávno stromy nedělají, protože to bylo
nepřehledné. Příspěvky jsou řazené podle data a času (pod články se
zobrazuje pouze několik nejnovějších, ve fórech všechny). Když chceš
zjistit na koho odpovídá, stačí na to kliknout a na příspěvek tě to
přenese. Uvažoval jsem na fóru o 1 úrovni zanoření, bude to ale jen u
některých témat. Tady vůbec žádný problém nevidím, můžeš mi poslat
odkaz na diskuzi, která je podle tvého názoru přehledná?.
Odrážky - Je věcí editoru, který vskutku teď nění nic moc. Ten si
můžeš ale na svém projektu nastavit jaký chceš, třeba WYSIWYG (tady
vkládáme zdrojáky, proto tu WYSIWYG být nemůže, ale to je vlastností
konkrétní komunity). V současné době se vyvíjí nová verze, na localu
již je alfa.
Jo a ještě k tomu odkazu k 1. dotazu, ten přidám, je to dobrý
nápad.
Ony jsou řazené chronologicky, podle odpovídání se to neřadí. Když
sem dáme odpověď citací, budou vznikat šílenosti typu "Odpověď s citací
odpovědi s citací s citací". Ono to není tak jednoduché, udělat
"přehlednou diskuzi".
Souhlasím, vyžaduje to od diskutujících, aby citovali rozumně. Jinak to
může dopadnout jako v mailing listech, kde čtení jednotlivých vláken přes
web může být dost otravné (vnořené citace pak tvoří většinu
obsahu).
Tady bych chcel jen upozornit na nějaké problémy, které jsem zjistitl.
Jak s nimi naložíš je tvoje věc
Ten problém s příspěvkami je asi obecný. Pokud jsou zobrazeny jen
některé, pak ty co jsou mezi nimi chybí. Ale tady příklad z JS:
/javascript-tutorial-uvod-do-javascriptu-nepochopeny-jazyk kde KID píše o
kapacitě HDD a až po načtení všech příspěvků zjistíš, že odpovídá
na nějaký jiný příspěvek (což na původním zobrazení není vidět).
Pokud ještě něco tak mám další typ: často používám mobil, web je
dělaný i na mobil, ale: na hlavní stránce vyjíždí ze zpod reklama, která
je do 1/3 obrazovky, z vrchu je další 1/3 obrazovky menu, tak ve zbylé 1/3
listovat je trošičku problém (reklamu jako takovou chápu, je třeba u toho mobilu bych ji dole vypnul,
třeba). A další problém nastává při hodnocení stránek: jelikož je
dělaná přes php a znovu načtení stránky, u EDGE to trvá i několik sec.
(dalo by se to řešit jako třeba like u příspěvků).
Zobrazování posledních nových článků (jelikož nelze zjistit u
starších článků, že na ně někdo psal a tak zakládá nové vlákno což
web zbytečně zatěžuje), přidání oblíbených článků, moje články a
pod--tak o tom už jsem i psal.
Tak možná přidat k diskuzi Předmět, kdy by byl na zakladním vláknu
popis příspěvku a u odpovědi by se pouze zobrazil tento nadpis a hned by
bylo vědět na co je reakce.
Tak pokud by tam bylo jméno a předmět (stačilo by jen trocha 50 znaků),
bylo by jasné na co člověk reaguje. Třeba.
To byla trochu kontroverzní narážka na to že ve Windows se některé
věci dají nastavit i bez Google nebo mnohaleté zkušenosti s nastavováním
přes konfigurační soubory nebo terminál (příkazový řádek). V každém
případě, když teda nepodporuje kolečko, tak už nevím. Ale přijde mi
zbytečné dávat sem jakési další tlačítko. Mě to přijde
intuitivnější a rychlejší s myší, než hledat na každé delší stránce
tlačítko Nahoru.
Dnes už Linux neznamená dlouhé hodiny strávené u manuálů a google
search Polovina
distribucí je už hodně user friendly a prakticky po instalaci už jsou
připravené k použití
To, že je instalace, reinstalace a podobně udělaná z terminálu a pouze za
použití sudo je podle mě velká výhoda, protože laik nemá vlastně co
zkazit, když nemá od začátku přidělaného roota. Ale to je OT
Jen jsem upozornil, že ne vždy je kolečko použitelné, některé myši ho
nemají ani, některé starší touchpady také nemají možnost scrollu.
Já ani netvrdím, že tu musí být nutně tlačítko. Mě jsou sympatická
i plovoucí menu (to by mimochodem jen prospělo orientaci na webu) Těch alternativ je víc a je
jen na Davidovi jak a kdy je implementuje. Zaslechl jsem, že je ve vývoji
nová verze, tak není od věci to otestovat v rámci testování UX
tlačítko nahoru se dává do každého příspěvku - třeba vedle
like.
A myslím, že programátor měl uživateli se snažit práci ulehčovat a ne
si myslet - to je dobrý. Co když těch příspěvků 50,60,70 i 80 (i tolik
jich je zde). Budeš klikat kolečkem? Na JQuery je to jednoduchý příkaz:
já mám itnetwork v oblíbených, takže když se potřebuji dostat nahoru
mám jednoduší otevřít to znovu a z oblíbených je to velmi rychlé (a
pohodlné), takže no problem.
To že máš něco nějak ty a nevadí to, neznamená, že nikdo jiný
problém nemá. Prezentuješ se jako web designer, tak bys měl být zvyklý
uzpůsobovat vše co nejvíc potřebám různých uživatelů, ne?
Tvé řešení se záložkou je vcelku k ničemu, když má někdo
například špatné připojení k internetu a ITN se mu načítá 15s.. Velmi
otravné.
A k tomu linuxu.. Do terminálu píšou zbytečnosti jen ti, co to neumí
používat. Terminál je naopak obrovská výhoda - můžeš v něm nastavit
relativně snadno věci, které bys v Ovládacích panelech hledal marně (a
budeš muset upravovat registry). A pokud to s ním člověk umí, rozhodně
provede běžné nastavení rychleji, než ty se k tomu proklikáš..
odpovídal jsem na jeho dotaz: "To pouze mě nedělá problém použít
vpravo ten posuvník?"
Moje odpověď jinými slovy: Ano, napadlo mě to (dokonce to na notebooku s
touchpadem takhle dělám), ale na velkém monitoru (90% stráveného času na
PC) je to pro mě daleko.
Nepohráváš si s myšlenkou aby se ti oznámení o nové reakci zrušilo i
pokud se na tu reakci podíváš i jiným způsobem než jen přes vlaječku
vpravo nahoře ?
Mě osobně to celkem vadí, když vidím na zdi, že mi někdo odpověděl a
já si to přečtu, pak musím stejně znova na tu samou stránku přes tu
vlaječku aby mi nesvítila.
Ja by som navrhoval viac sa zamerať na spájanie startupov (projektov) s
šikovnými ľuďmi ktorí sa v prvom rade nehrnú za peniazmi ale za
príležitosťou zmeniť životi ľudí skrz pár tisíc riadkov kódu
Děláme co je v našich silách, aby byly zdejší diskuze co nejkvalitnější. Tato diskuze byla označena moderátorem jako nekonstruktivní a myslíme si, že nemá pro veřejnost příliš vysokou hodnotu. Členy můžete samozřejmě stále oslovit soukromě a to formou zpráv nebo chatu.