Diskuze: OS na serverech

Člen

Zobrazeno 32 zpráv z 32.
//= Settings::TRACKING_CODE_B ?> //= Settings::TRACKING_CODE ?>
Čistý Linux se dá použít také, ale bylo by to hodně pracné, viz http://www.linuxfromscratch.org/
Praktičtější je však použití Debianu, Redhatu nebo serverového Ubuntu.
Také údržba je jednodušší.
To mi trošku připomělo, jak mi povídal majitel jednoho nemalého
českého WoW serveru, že přešli na Linux - klasické win prý nepodporují
víc jak 32 GB RAM
// DODATEK: A win server se mu celkem pochopitelně nechtěly kupovat ...
Servery se používají na všechno, co si dokážeš představit a na pár věcí navíc. Napsat si vlastní server ani nedá mnoho práce.
Primitivní server se dá udělat třeba i na pěti řádcích, ale mám jeden, který jsem si napsal na jeden krátký řádek.
Někdo snad provozuje WoW na Windows serverech? Šílenci. Anarchisté.
Jsou to trošku führeři A ani to nebyl windows server, byly tam desktopové windowsy
To by mě zajímalo, jak dělají vzdálenou údržbu takové slátaniny
teď nevím, ale předtím to měl majitel doma a hlavní developer přes
vzdálenou plochu
Vzdálená plocha? To musí být děsný opruz. Co když potřebují dělat třeba 3 admini současně? Má každý svou plochu?
A to se přenáší i plocha pod okny, dekorace oken a ikony?
Každej měl svojí vlastní, v podstatě to vypadalo podobně, jako bys měl svůj účet. Víc moc nevím, nenechali mě do toho moc koukat ...
// Měli svoje ikonky (nevím teda jak pozadí )
Ano, prenasi se vse, dekorace a plocha se obvykle myslim vypinaji kvuli vykonu - treba plocha je cerna apod.
EDIT: Mam takovy dojem, ze vic lidi soucasne tam byt nemuze. Jinak samozrejme kazdy se normalne prihlasuje na tu vzdalenou plochu pod svym uctem, takze ma svoji.
Přes GPRS asi nepoužitelné...
ad EDIT: další mínus.
V dnešní době už GPRS nikdo běžně nevyužívá
A na serverech se často používá virtualizace, takže to, že nemůže být přihlášeno víc lidí najednou se v podstatě eliminuje.
A co by dělalo více lidí najednou na jednom PC? Myslím, že by to byl
spíš chaos
Pokud se dostaneš do trochu odlehlejší oblasti, bývá GPRS jedinou možností. Přes roaming je také výhodnější používat konzolové rozhraní.
Myslíš kvůli tomu, kdyby jsi jel třeba na Fidži na dovolenou?
Už i k nám do odlehlé podkrkonošské vesničky dorazila wifi, dokonce
5Mbit!
Ta vzdálená plocha umí nějaké vychytávky, jako právě povypínat efekty, omezit barevnou paletu apod.
V případě nutnosti můžeš samozřejmě přistupovat i přes konzoli, nemusíš si nechat zobrazovat plochu, ale nevím o nikom, kdo by tu konzoli běžně používal.
Pokud máš v adresáři 20k souborů, tak se s tím přes GUI dělá dost blbě. Navíc pro mne je konzole mnohem pohodlnější. Udělám v ní spoustu akcí, které v GUI udělat nejdou.
Běžně nemám v jednom adresáři 20k souborů a přijde mi to trochu
neefektivní.
Ale i kdybych měl, tak nevidím důvod, proč by se mi s tím mělo dělat v
GUI blbě
Pro někoho je pohodlnější konzole, pro někoho GUI.
Už ani nepamatuji, kdy jsem naposledy dělal něco, co by mi v GUI nešlo a musel jsem použít konzoli - možná ping, ale drtivou většinu věcí v GUI najdeš a není problém si na to konzoli otevřít, můžeš si ji třeba nastavit na zkratku, pokud ti sekvence kláves "WIN+R, cmd, ENTER" přijde příliš dlouhá a konzoli používáš častěji.
Co je neefektvního na 20k souborů v adresáři? Mně se s tím v konzoli i v editoru pracuje docela dobře. Asi ti nefungue našeptávač.
Co je na tom neefektivního? Hlavně je to neefektivní pro disk. Pokud je přesouváš nebo nějak zpracováváš, tak ti hlavička disku lítá jako zběsilá (pokud to není SSD). Když jsem si pokusně vytvořil 20k souborů, tak i jen jejich mazání na SSD disku trvalo 10 vteřin, co teprv na plotnovém, kde je přístupová doba řádově vyšší.
Nehledě na to, že pokud je taková spousta souborů, tak bývají často malinké a neefektivně zaplácávají clustery.
Našeptávač se toho nijak netýká, ten funguje bez problémů i pro 20k
souborů
Notebook, plotnový disk, 200k souborů:
vytvoření .. 6 s
vyhledání jednoho .. neměřitelné
vyhledání xx (asi 600 souborů) .. 0.3 s
smazání .. 6 s
Máš ty časy hodně divné.
Tou efektivitu jsem myslel aktivity, kdy přímo saháš na soubory a nekoukáš jen do MFT, což u tebe vytvoření, vyhledání i smazání evidentě je, jinak bys nedosahoval těch čísel - plotnový disk má běžně přístupovou dobu kolem 10ms, což je asi 100 souborů za sekundu, na tom SSD jsem měl při mazání 1800 souborů za sekundu. Ty časy mám "divné", protože jsem to mazal ve Win v průzkumníkovi (na NTFS), průzkumník při tom ještě prochází obsah těch souborů, když je maže.
Záeží také na file systému, každý to řeší trochu jinak.
Zobrazeno 32 zpráv z 32.