Diskuze: Právo vs. anarchie
Martin Dráb:25.5.2016 13:54
A víš, že se mi přesně tohle stává? Když se podívám na svoje 10-15 let starý úvahy na svých prvních blozích, kde jsem slepě věřil ve stát, nadával jsem na kapitalismus, projevoval jsem velké rysy neznalosti ekonomie a žil v přesvědčení, že mám morálně právo druhým nařizovat, jak mají žít. Popř. jsem používal ty samé argumenty, které zazněly i v této diskuzi, tak se vždycky zhrozím a mám chuť se jít zahrabat
To je přesně ono. Ty jsi přišel na to, že tehdejší tvoje argumenty nejsou validní, takže jsi upravil své názory. Škoda, že se tvé důvody ke změně názorů nedají vyjádřit tady v diskuzi.
Co se týče tvého vyvracení odkazy; jelikož ty věci nejsou černobílé, tak najdeš příklady pro i proti, záleží jen na tom, co chceš "dokázat". Ale zrovna na moji monopolní námitku mi přijde, že ten Urza neodpovídá....
Mimochodem, co pro tebe znamená pojem "svoboda", resp. "můžu si dělat, co chci"? Co bys, za předpokladu, že tebou popisovaná společnost vznikne, dělal, co teď dělat nemůžeš?
Ono mi tam stále není jasné, jak se taková společnost může obejít bez hierarchických struktur, pokud bude jen trochu větší a nebude tedy moci fungovat na dobrovolné bázi. Jak potom mohou vznikat nějaké větší projekty (třeba SW díla, stavební díla)? U nich to stejně povede na vznik hierarchie a jisté omezení svobody, ne?
Neaktivní uživatel:25.5.2016 22:24
To jsou právě ty filosofie 
Ono je příjemné a asi i zábavné budovat si na papír či ve své
hlavě představy jakéhokoliv druhu (např. nový vynález nebo třeba tady
uspořádání lidstva). Jenomže pak přijdou praktické otázky a otázky
realizace, no a zatímco u (užitečného) vynálezu se tyto věci postupně
vyřeší, tak většina takových filosofií prostě neobstojí - Alexandr
veliký, Napoleon, Hitler (všeci chtěli vytvořit světovou říši),
Francouzské kaskády revolucí, Komunismus, a desítky dalších co ani neznám
My se přece vůbec
nepotřebujeme hádat mezi sebou, když máme svoje předky, kteří to
odzkoušeli za nás, často dost krvavě. Ale vždy se najde někdo, kdo si
myslí, že bude lepší a jemu se to povede. Nepovede. 
Tento cyklus se opakuje a
opakovat se bude, dokud se lidé nebudou schopni ohléhnout za sebe a vzít si
ponaučení z praxe.
Neaktivní uživatel:26.5.2016 13:09
To URL webu mimochodem vystihuje některý obsah Ale jinak čtu, čtu, zatím
dobrý. Ještě dobrý u věty "Kdo by stavěl silnice? No kdo by chtěl."
Řekněme, že bude opravdu někdo, kdo bude chtít stavět silnice pro
jednoduchost. A hned poté "řejněme, že já vlastním firmu A, která..." Ale
moment, jaké "já vlastním firmu". A jak seženeš zaměstnance, když si
každý může dělat co chce? Proč by nějací lidé chtěli zrovna stavět
silnice? Dobře, dobře, tak nějací se najdou. A kdo je kvalifikuje na práci
se stavebními stroji? No přece školy. Moment, jaké školy? Žádné přece
nejsou. Komu by se chtělo zakládat nějaké školy, kdo by chtěl být
učitel, že? No, třeba by za to byly dobrá peníze... Ale jaké peníze, kdo
by je asi tak tisknul? Ale nebudeme používat žádnou fyzickou měnu,
použijeme bitcoin a platby budou přes internet.... A jaký asi tak Internet?
Kdo by vyvinul tak komplexní systém protokolů a kdo by spravoval uzly?
Internet pokud vím byl z počátku vytvořen pro propojení Univerzit - jakých
Univerzit? Univerzity neexistují. Někdo by je musel založit, řídit, a
sehnat jim učitele... No prostě když postupujeme takhle rekurzivně, tak
najdeme tolik problémů, že lidé s mozkem to vidí jasně - dnešní systém
společnosti a států nikdo nevymyslel kompletně na papíře a pak okamžite
neuvedl do praxe. Byl to desetitisíciletý vývoj, vesměs metodou pokus-omyl,
který vedl k postupnému vylepšování situace. Jaksi z toho vyplývá, že
lidský mozek nemá kapacitu na to vynalézt naprosto nový systém řízení
světa.
Zobrazeno 11 zpráv z 61.