Diskuze: Turingův test

Tvůrce

Zobrazeno 33 zpráv z 33.
//= Settings::TRACKING_CODE_B ?> //= Settings::TRACKING_CODE ?>
v skutku zaujímavá úvaha, otázka na teba, klamú inteligentní ľudia ?
Alebo je lož známkou
neinteligencie ?
Ak je výrok "že on sám o sobě ví, že je program" pravda, a ty si ten program napísal, určite splníš podmienku testu, ale mohol by si tým zahájiť koniec ľudstva.....
Podle mě lež není známkou neinteligence nebo inteligence. Otázka je, proč by měl program umět **vědomě **lhát? Podle mě je to zbytečné. Jenže co je taková vědomá lež? Když já mu zadám, že měl včera k obědu svíčkovou, tak je jasné, že ve skutečnosti neměl, ale to je nevědomá lež. Vědomá by byla, kdybych mu zadal, že měl svíčkovou, ale když by se ho někdo zeptal, on by odpověděl, že měl třeba kuře s rýží. Pak to může být třeba proto, že by se mu pomotaly dny, nebo jiná časová linie a to by spíš znamenalo, že je méně "inteligentní", protože tohle neumí rozeznat.
Bylo by zajímavé vytvořit jednoduchou aplikaci simulující vesmír na
superpočítači, do něj vložit prvoka a počkat než se z něj vyvine
nějaká inteligence. Bylo by to jako Matrix.
Ta inteligence by si nemohla uvědomit, že není v reálném světě, ale v
počítačovém programu, který se sám rozvíjí.
Hodně štěstí při simulování vesmíru ...
Protože Terminátor, Já, robot atd. Koukáš se na filmy? Pokud stroje začnou přemýšlet, jak víme, že nás nevyhodnotí jako hrozbu? Pokud si uvědomí sama sebe, jak víme, že nás bude dále poslouchat? Proto je lepší mít hlasové rozpoznávání Windows, které ti rozumí jen to co ho naučíš a umí prd, než mít plně inteligentní systém, kterej jednou dostane strach z reinstallu a zabije tě?
No, nemuselo by to být až tak těžké. Jsem teprve na střední, moc tomu nerozumím, ale pokud bys simuloval pohyb nejmenších částic a jejich interakce mezi nimi, mohl bys na velice rychlém počítači simulovat velice malý a pomalý vesmír se všemi fyzikálními zákonitostmi a jevy. Domnívám se ale, že dnešní fyzika nám to ještě nedovolí, ale možná v budoucnu ano.
Mohl bys jim pravidelně mazat paměť Podle mě je to jediná věc,
která by pomohla.
A začnou mu docházet nesrovnalosti, jednou se něco pototo a nevymaže se to a co potom? Nasedneš do samořídícího se auta a poslední co uvidíš bude čelní sklo hodně, hodně zblízka(a možná i dál).
"velice malý a pomalý vesmír"
Vzhledem k tomu, že jsme se vyvinuli minimálně 15 miliard let po vzniku
vesmíru tak se těším až za 150 bilionů let (a to jsem ještě
optimistický) nám dojdou výsledky jak v tomto simulovaném vesmíru staví
pyramidy.
Neviděl bych to zase tak špatně, všichni porovnávají inteligentní
stroje k lidem, ale inteligentní stroje mají oproti nám jeden zásadní
rozdíl:
My jsme organismy, které prošli miliardy let evoluce, kdy jsme museli
přežít, kdo se zajímal o jiné tak zemřel. Toto stroje nemají proto
nebudou mít žádné nutkání se nás zbavit. A i kdyby se nás zbavili tak
nebudou mít žádný pud se rozmnožovat, takže se pomalu zničí, zatímco
zbytek lidstva bude žít někde v koutech.
Navíc stroje nám mají pomoc překonat nějaké primitivní činosti v kterých se dělá pořád skoro to samé a na to nepotřebuješ nějaký stroj, který bude chytrý jako Einstein, na to ti stačí stroj inteligence podprůměrného člověka, který umí mluvit a pohybovat se. A pochybuji, že takovýto stroj by se nějak zamýšlel proč to tak je a aby se takovéto stroje domluvili na nějaké velké vzpouře.
Tvůj předpoklad je správný a logický, nicméně je založený na 2
tvrzeních, které si nemyslím, že dokážeme zodpovědět a pokud ano, tak
jsem k odpovědím skeptický. Prvním je, že umíme popsat
všechny zákonitosti. Jestli je to vůbec možné, tak to
určitě neumíme a dost možná nikdy umět ani nebudeme, jednoduše proto, že
nejsme dost inteligentní k tomu, abychom je viděli a pochopili. Tím druhým
je, zda je vědomí vázané na hmotu. Osobně si nemyslím, že život vznikl
jen tak, že do sebe narážely kameny
Jsme dost inteligentní abysme popsali jakoukoli zákonitost, jediný
problém je, že když nějakou popíšeme, tak narazíme na další dosud
neznámou zákonitost. Myslím si, že jednou budeme znát dostatek
zákonitostí na to aby takovéto výpočty byly dostatečně přesné. Taky je
možné, že existuje pouze jedna základní zákonitost a od té jsou odvozeny
všechny ostatní, v tomto případě by to bylo celkem jednoduché.
I kdyby vědomí nebylo vázané na hmotu, tak bude vázané na něčem jiném
co jde spočítat.
Osobně vidím největší problém v tom, že nelze pomocí určitého množství částic ( z kterých je sestaven ten počítač) spočítat pohyb většího množství částic za stejnou nebo kratší dobu než bude dlouhá ta simulace. Což znamená, že i kdyby jsme sestavili počítač z celého vesmíru, tak by ten simulovaný vesmír musel být o dost menší než náš vesmír, aby jsme ty výsledky dostali za nějakou přijatelnou dobu a mám takový pocit, že tak malý vesmír by nebyl "životaschopný".
Koniec ludstva preto, ze historia sveta ukazala jednoznacne, ze najvyssia
inteligencia ovladla svet. Umela inteligencia by mala k dispozicii vacsinu
znalosti ludstva (internet) a pretoze by sme sa ju snazili ovladlat, urcite by
sa jej to nepacilo.
(když pominu to že umělo inteligenci nejde jen tak napsat , musí se vivinout což je kapitola sama o sobě) sam turinguv test je v tak trochu idealistický
k onu vesmíru, je to hloupá myšlenka. Samotný procesor by musel bý snad větší než naše planeta pokud bys ses chtěl ještě za svého života dopracovat výsledku(berte v ůvahu to, že pouze na onen malí prostor o kterém se mluví byste potřebovali obravský prostor, pokud chcete počítat s každou molekulou což v tomto případě musíte bohužel. pak čas který musíte z myliard let napěchovat do necelého staletí což skoro nemožné.)
k umělé inteligenci tá se dá v jisté míře vytvořit jíž dnes
(bohužel je hloupější než slimák) nato aby se dala vytvořit umělá
inteligence tak jak si jí představoval turing by bylo zapotřeba ohromě
velký procesor a sposta paměti (OPRAVDU OPRAVDU MOC) problemem je i učení
této inteligence (dále Lisa) Lisu by bylo velmy problémové učít nejde ji
pouze naprogramovat (NEJDE vazne ne) lisa by nebyla jako dítě ty mají
instinkty,...
na pokusech se "slimáky"(odkaz k zacatku mynulého odstavce) byly zajímavé
jejich reakce kde se někteří jezdily pořád dokola jiní bourali do
ostatních doporucuji se na to podíídvat (muže to být velmi zajímavé)
určitě někde na netu narazil jsem na to před nějakou dobou
to že mají inteligenci slimaků byl myslím je detail ale jinak je to velmi
známé co se týká umělé inteligence (zajímavý byl i vedoucí toho
projektu je to přední odborník a má v zápěstí implantát pro jednoduché
přenašení informací z jeho ruky
a ano i mně to znělo jako sci-fi
k té moralce myslím(možná priliš optimysticky ) , že pokud budeme v
tomto alespoň natolik opatrní že nesstvoříme hned "superčlověka, ale
budeme posatupovat postupně nemame se čeho obávat
celé je to v tom že Umělá inteligence nebude mít bolest,ani strach tudíž
nebude možnost mít svědomí které je založeno (alesoň u nás lidí)
založeno pouze na bolesti a strachu tudíž nebude mít možnost mít ani
morálku.
myslím ze na to staci electromagneticky impulz
No zas tak moc vygumovat jsem nemyslel Já myslel aby tě
poslouchal.
Zásadní otázka je, k čemu potřebujeme roboty chytřejší než my? Roboti nám mají práci usnadnit, takže budou dělat ty tělesně těžké práce, které by normální stroj nezvládl, na to stačí i celkem hloupý robot ( nedostatečně chytrý, aby přemýšleli proč to tak je, asi jako většina lidí ve středověku). Jediné k čemu může být chytrý robot je, aby myslel za nás, nahradil jedinou věc ve které vynikáme a to vážně zavání tím, aby nás nahradili celkově...
Sr preklikljsem se ja chtel palec nahoru //mobyli
Na mnesic jsme taky nemuseli ale byli jsme tam tak proto
Stroje nás v existenci nahradit nemusí, ale jen tak proto...
samozřejmně já jsem taky nikdy neřekl že by nás nahradit mněli
nevidim ani zádný důvod proc by mněli
Prvá otázka umelej inteligencii: Existuje boh?
Odpoveď umelej inteligencie: Teraz už áno.
Čítajte viac: http://pc.zoznam.sk/…inteligencie#…
Zobrazeno 33 zpráv z 33.