Diskuze: 2 jádro vs. 4 jádro

Člen

Zobrazeno 30 zpráv z 30.
//= Settings::TRACKING_CODE_B ?> //= Settings::TRACKING_CODE ?>
Obecně je lepší čtyřjádro, ale pokud je aplikace napsána jednovláknově, tak jedno jádro běží na plný výkon a tři zahálí. Záleží tedy na schopnostech operačního systému a aplikací. Na linuxových OS dám jednoznačně přednost čtyřjádru. U Windows je to diskutabilní, záleží na aplikacích.
Záleží na aplikaci jak je napsaná. Z matematického hlediska je to ofc to čtyřjádro, i když je na menší frequenci (v tomto případě).
A nedalo by se pro ty aplikace "nastavit spřažení" ?
Nastavit spřažení můžeš, ale tím jen nastavíš, na kterých jádrech má ten proces dovoleno běžet.
Takže v případě jednovláknové aplikace ti to nijak s výkonem nepomůže.
Záleží co budeš na počítači dělat. Pokud budeš používat aplikace, tak určitě čtyř. Pokud vím, tak zrovna hry běží většinou v jednom vlákně, maximálně ve dvou, takže tam je lepší dvoujádro. Pokud hraješ hry, koukni na tohle: http://www.bit-tech.net/…-games-need/
No já hraju jen hry tipu Stronghold Crusader nebo Heroes III. / IV., takže
nějak výkonný procesor neptořebuju.. ale děkuju, aspoň v tom mám trochu
více jasno
Nechci zakládat nové vlákno, tak se zeptám tady, co vlastně znamená to dvou jádro, dvoujádrovej procesor 2GHz a každý běží na ty 2GHz, když je potřeba?+
Ano, chová se to jako dva nezávislé procesory, které používají společné prostředky.
Aha dík, sem byl trochu zmatenej, protože sem viděl u jedné sestavy že to je dvoujádro a jedno má 2,5 GHz a druhé 3,1 - sem na to koukal jako tele na nový vrata
To máš jako turbo u sandy a výše. Když je v zátěži tak jede to první na 3.8, když jedou dvě, tak jedou ty dvě na 3.7 a když jedou všechny 4 tak jedou na 3.6 - proč je to tak debilně se mě už neptej, každý kdo má mozek a má nato mb, tak to overclockne.
To bylo spíš tak, že když jedou obě jádra, tak každé pracuje na 2,5 GHz, ale když jede jen jedno, tak se automaticky přetaktuje na 3,1 GHz.
Aha to sem z toho jelen
On se nepřehřívá... Ale zas je otázkou, co bereš jako přehřívání.
Můj kus křemíku pálím na benchmarcích na 103° C a tváří se spokojeně
Neaktivní uživatel http://en.wikipedia.org/…_Turbo_Boost tu máš i nějaké "potvrzené" info, že to tak je. Popřípadě si najdi officiální prezentaci od ivy bridge a tam to je určo taky.
Popřípadě na obrázku tady http://pctuning.tyden.cz/…vy/turbo.png
No a? Při takové zátěži už není jeho provoz ekonomický. Výrobce také kouká na ekologii.
Tohle je pohled laika a né člověka, který HW rozumí. Nebo taky pohled toho, kterého netrápí, že mohl ušetřit pár % ceny za stejný výkon.
Btw, napětí tam jde pořád stejné, takže to je ekonomické možná v tom, že ti to nevytápí pokoj.
Když zvýšíš kmitočet o 10 %, výpočetní výkon vzroste o cca 5 % a odběr vzroste o cca 20 %. Výhodnější je mít více jader a všechna zatížit rovnoměrně. Výkon tím podstatně vzroste a spotřebu udržíš na uzdě.
Bylo by to ekologičtější, kdyby u toho korigovali i napětí a né jen speed cpu.
Ne. Protože to napětí není na CPU, ale na MB. A většina MB umožňuje nastavit jen 1 napětí + offset. Takže ve výsledku máš napětí pro idle a pro burn. Idle máš klasicky 1,6GHz a burn máš prostě zátež a je mu úplně jedno, jestli ten CPU jede jen na 2GHz nebo na 8GHz.
Procesor si sám koriguje své napětí. Nezapomeň, že i při stejném napětí je při vyšším kmitočtu větší odběr.
No pak si někde půjčím wattmetr a uvidíme jaký je rozdíl.
Určitě si to změř. Výsledky mého měření byly docela zajímavé, ale u různých procesorů se mohou výrazně lišit.
Ahoj, sorry p4koo, ale souhlasím s Kitem, jen bych řekl, že se sice
nezvyšuje napětí, ale pokud se nezvýší efektivita procesoru (ne,
nezvýší ), tak se
zvyšujícím se výkonem musí růst i příkon, a když se nezvyšuje
napětí, musí se zvyšovat proud.
Takže když to přetaktuješ a klidně podvoltuješ, tak to stejně bude
"žrát" víc.
Další věc je, že se zákony musej dodržovat. Ty fyzikální především. V
tomhle případě je to zákon zachování energie, ten kdyby neplatil, tak má
ČEZ po kšeftech
K tématu :
Porovnávat procesor podle taktovací frekvence ,nebo podle počtu jader není tak úplně objektivní..
Záleží taky dost na instrukční sadě daného procesoru,průměrný počet vykonaných operací za sekundu,struktura procesoru atd..
Jasně, u procesorů RISC je v každém taktu zahájena další instrukce, u zásobníkových procesorů až 5 instrukcí. Ty výkony jsou na stejném kmitočtu úplně někde jinde.
Ked je uz rec o tych procesoroch.. Pred 2 tyzdnami som cistil pc od prachu a
od vtedy som pocul cudne tikanie kazdu minutu z bedni. Dnes som ju otvoril a
skoro mi padla sanka, nejaky kabel zablokoval cpu fan a ten sa vobec netocil.
Pozrel som do biosu a tam teplota 70°C a to som nic nerobil, nechcem radsej ani
vediet aku mal teplotu ked sa brat hral hry Taktiez zaujmave ze som nenasiel
v biose nic ako shutdown temperature ale iba alert a to bolo vypnute. Na nete
som nasiel max operating temeprature mojho procesoru na 69°C. Aspom som si
spravil obraz o kvalite intel procesorov
som fakt prekvapeny ze som ho nezapiekol..
Zobrazeno 30 zpráv z 30.