Diskuze: Linux - distribúcie, programovanie
Tvůrce
Zobrazeno 34 zpráv z 84.
//= Settings::TRACKING_CODE_B ?> //= Settings::TRACKING_CODE ?>
WIndows 8 má funkci částečně opravit do továrního nastavení, funguje to tak že ti přeinstalují systém (odinstalují všechny tebou nainstalované aplikace, proto je metro prázdné) a přeinstalují systém, čili by měl běhat jako po instalaci. Mě to jednou pomohlo a vše fungovalo OK. Skus to obnovení udělat ještě jednou, třeba se vzpamatuje, jinak co se týče plochy, tak napiš na support.
To som aj spravil, fungovalo Ale aj tak som preformátoval hard-disk a nainštaloval Ubuntu
Jako cloud na kódy používám
http://bitbucket.org
Jsou k tomu i dva oficiální klienti. Synchronizace je velmi rychlá, obvykle v
řádu sekund.
Ja som sa Git naučil používať nedávno, mám tam zatiaľ iba 2 projekty a zatiaľ nebol čas ani chuť to popresúvať, všetko to mám v Dropboxe
Zkusil jsem si Git na Dropboxu. Fungovalo to skvěle, ale na Stackoverflow varovali před tímto způsobem, že teoreticky může za určitých okolností dojít ke ztrátě dat. Typicky při současné synchronizaci z více počítačů. Bitbucket tím netrpí a má spoustu přidaných vlastností navíc. Včetně prostoru.
Priestoru mám na Dropbox-e 25gb. Na Git-e sa mi nepáči to, že napr. mám súbor x. Urobím prvý commit, dáta mám zálohované. Potom 2-krát zmením súbor x a už sa k predposlednej verzii nevrátim ...
Vrátíš se ke kterékoli verzi, třeba i 50 generací zpět, o 50 dní zpět nebo ke konkrétnímu datu. V tomhle směru Git není nijak omezující.
na vyvoj aplikacii pouzivam Geany, ale na editaciu konfigurakov mouzivam to, na co mam naladu... vyhoda Linuxu je moznost volby
Ale po každej editácii by som musel spraviť commit, nie?
Commit se dělá po každé ucelené editaci. U zdrojáků se doporučuje, aby v nich nebyly syntaktické chyby. V lepším případě projdou testy - takové zdrojáky se obvykle pushnou i na server.
Na Windows máš samozřejmě taky možnost výběru.
Výběr editorů na Window sice je, ale rozhodně není tak široký, jako na linuxových OS. Například jsem nikde neviděl, že by na Windows někdo používal nano nebo sed. Přitom sed se používá skutečně velmi často.
Jakmie si jej nainstaluje tak má v průzkumníku šipku u otevřít a tam bude, jinak je vždy v kontextové nabídce Otevřít v programu, tam taky může vybrat sed nebo nano.
// Já jsem ale o těchto dvou nikdy neslyšel, možná to bude i důvod proč na Windows nejsou tak oblíbené.
Sed se dá do Windows nainstalovat, nachází se v balíku http://unxutils.sourceforge.net/
Do kontextové nabídky se však nedostane, protože nemá žádný význam ho
spouštět klikáním. Pro každou editaci ho totiž musíš vždy nejprve
naprogramovat, aby věděl, co má při tom editování dělat. Pak už běží
samostatně bez zásahu uživatele. Chová se jako překladač ze staré verze
do nové verze.
ale nemam moznost vyberu GUI! kdezto v Linuxe mam na vyber viacero GUI
Vidíš. Kvůli tomu, že GUI nepoužívám, mě tato možnost vůbec nenapadla.
a navyse Linux ma vazne viac moznosti a okrem toho uz v v zaklade je
pouzitelnejsi nez Windows... ked som Windows chcel pouzivat, tak som musel si
tam doinstalovacat kancelarsky balik (mne nestaci MS Writer) a musel som kazdu
aplikaciu, ci kniznicu googlit zvlast a instalovat takisto kazdu zvlast
sposobom: Next - Mext - Next - Agree - Next - Done,
ale v Linuxe ked instalujem napr. Geany, staci mi zadat: apt-get install geany
-y a ani nemusim nic odklikavat, ziadne tlacitko Next...
ale co uz... som zvyknuty na GUI... asi som velmi rozmaznany uzivatel...
Linux je prostě pro náročné uživatele, kterým nestačí, když dostanou jen to, co vidí (WYSIWYG).
ale i tak obcas utekam aj do konzoly, ked si potrebujem nastavfit sietove zalezitosti, ale aj tu si vypomaham midnight commanderom, i ked ovladam prikazy na pracu so subormi, ale pohodlie je pohodlie...
Když máš v adresáři 100k+ souborů, tak nástroje typu MC těžce selhávají. Okenní aplikace ještě dřív. Pro konzoli to však není žádný problém.
to mas pravdu... MC potom dlhsie nacitava ten adresar, ale ja nepracujem s tolkymi subormi v jednom adresari
Když jsem dělal na aplikaci typu uloz.to, tak ty adresáře byly docela brutální a denně přibývaly tisíce souborů.
Mohol by si mi popísať vytvorenie virtual host? Na Windowse to bolo iné
musis vsetky tieto zmeny robit pod pravami roota (staci editovat prislusne textove subory):
nastavenie domeny hadam zvladnes, struktura suboru hosts je podobny, ako vo windowse, to by si mal zvladnut
a co sa tyka Apache, tak nastavenie virtualneho hosta sa v Debiane, ako aj v
Ubuntu nachadza v adresari /etc/apache2/sites-available
tam staci vytvorit novy subor s nastavenim pre tvoj lokalny virtual host, alebo
skopirovat ten, co uz tam mas a zmenit tieto polozky:
<Virtualhost *:80>
Servername
DocumentRoot
ServerAdmin
a to tak, ako je ukazane v mojom priklade (nastavis si to podla seba, ako
chces), len ten subor musi mat koncovku .conf
a ak to budes mat hotove, povolis si to pomocou: a2ensite nazov-stranky (kde nazov-stranky je nazov-stranky.conf)
a nezabudni nastavid direktivu AllowOverride, lebo inak nebudes moct nastavovat prostredie servera pomocou .httaccess
a nakoniec ako root reloadnes nastavenie: service apache2 reload
konfiguracne subory mas navyse dobre okomentovane, staci aspon trosku vediet anglicky
v sekcii <Virtualhost> si vytvor podsekciu <Directory> v tvare:
<Virtualhost host:80>
DocumentRoot "/cesta/k/projektu"
Servername host
<Directory "/cesta/k/projektu">
.
.
.
</Directory>
</Virtualhost>
a do tejto sekcie to umiestnis a ako parameter si zvol:
Já osobně doporučuji Ubuntu. V případě, že chceš zkoušet práci i v jiných OS tak toto je správná volba. Dá se vše řešit DualBootem, který zde byl již zmíněn. Co se týče Ubuntu, tak se jedná o uživatelsky přívětivý operační systém, který bych doporučil pro začátečníky, tak i pokročilejší uživatele. Prakticky na něm můžeš vykonávat běžné činnosti jako na OS Windows .. tedy programování,hry,filmy .. apod..
Jen co se týče C# ti tu odpověděli už ostatní.
Rozhodně doporučuji i zkoušet jiné distribuce, případně jiné dostupné systémy, protože díky tomu zdokonaluješ svoje znalosti. Nikdy se nevaž na jeden OS. Je dobré se naučit co nejvíce je možné.
presne, ako pises, ale Ubuntu ma aj svoje chyby, napr. oproti Debianu, z
ktoreho vychadza ma horsiu stabilitu, problemy so zvukom (asi problem s
Pulseaudiom), ale na druhu stranu ovladanie je prisposobene beznym ludom, co
prechadzaju na Windows...
dalsia nevyhoda Ubuntu je, zo spolocnost Canonical kasle na komunitu a si tam
zavadza svoje vlastne prvky...
ak to mam to cele vyhodnotit, tak pre tych, co s Linuxom zacinaju, pre nich je dobrou volbou Ubuntu a dobry odrazovy mostik k distribuciam zalozenymi na nom a na Debiane, lebo ak zvladnu pracu v konzole, nemusia sa ucit nove prikazy, ani si pomaly nevsimnu, ze pracuju v inej distribucii
Už jsem si několikrát říkal, že z Ubuntu přejdu na Debian, ale pokaždé zvítězila lenost - nechtělo se mi přeinstalovávat něco, co mi už několik let funguje. Na druhou stranu: Až se k tomu rozhoupu, budu mít asi přístup k rozsáhlejšímu repozitáři, než jaký má Ubuntu a tím ještě k většímu výběru aplikací. Jenže mi v tuto chvíli nic moc nechybí...
Zobrazeno 34 zpráv z 84.