Co mají všichni s tím Wine? Dělám na Ubuntu a Wine nepoužívám,
protože aplikace určené pro Windows nepotřebuji.
Pokud vím, tak EXE má asociaci na Wine, takže by mělo stačit i
poklikání. Ovšem jestli chceš klikat, tak je mi záhadou, k čemu
potřebuješ Ubuntu. Přešel jsem na linuxové OS proto, abych nemusel klikat.
V Ubuntu totiž klikat nemusíš, když nechceš.
Na linuxu většinu windows aplikací ani nepotřebuješ, protože existují
alternativy: http://proc.linux.cz/…valenty.html
Pokud chceš používat programy určené pro windows, tak zůstan radši na
windowsech a jistě si ušetříš spoustu problémů.
Jestli přece jenom chceš přejít na linux, tak se připrav, že se budeš
muset o tomto systému hodně naučit, abys ho mohl efektivně využívat,
protože linux není to samé co windows: http://shadow.cz/…/lnw/LNW.htm
Je to jako kdybys místo ježdění v autě, začal jezdit na motorce.
Souhlasím až na tu motorku. Spíš bych použil pojmy jako formule 1,
kamión, lokomotivu, bagr, raketu apod. Záleží na tom, jak se ten linuxový
OS nastaví. S autem se dá pouze jezdit.
Jistě se dá najít lepší přirovnání já jsem jen chtěl nějak
vyjádřit, že linux není to samé co windows, stejně jako auto není to
samé co motorka (motorka má 2 kola - auto 4, apod.)
Můžu taky říct, že linux je jako skládačka, ze které si složíš
cokoliv, ale windows už je výsledný produkt, který koupíš a už se nedá
moc změnit.
pokud chceš přejít na linux a používat na něm win aplikace, je to jak
kdyby si používal vidličku na polívku( myslím tím nelogické, ne že
budete mít hlad)... já jsem nedávno bratrovi instaloval Fedoru 18, jelikož
měl taktéž Visty a byly už ve stádiu rozkladu (výpis složky jak z Windows
1.01 a tlačítko Start taktéž nic neobsahovalo. k tomu tam měl vir kterej mu
Avast detekoval a mazal. Virus se však zas stáhnul a za půl hodiny to na něj
zase řvalo ). Ovšem on
PC používá jen na internet a filmy. Na to mu Fedora stáčí. pokud bys však
chtěl na tom hrát hry a dělat s programy jako je Photoshop a jiné, tak si
linux fakt nepořizuj... a taky je otázkou jakej linux si vybrat. jen pro
představu tady jsem našel graf linuxů do roku 2007 (očekávám jich tedy
dnes ještě víc) http://files.cyberciti.biz/…line-7.2.png
Na práci s Internetem jsou linuxové OS vhodnější než Windows. Filmy
jedou minimálně stejně dobře. Místo Photoshopu (na který stejně nemám
peníze) používám Gimp, který mi vyhovuje. Programovacích jazyků tu mám
tolik, že na každou úlohu si můžu vybrat jiný. Pak je tady pár
užitečných aplikací, které jsem ve Windows nikdy neviděl.
Jen s těmi hrami jsou linuxové systémy o něco chudší. Asi proto, že se
za ně obvykle platí
Ono zas není tak moc těžký výběr. Zde je 10 nejvhodnějších: http://www.pooh.cz/pooh/a.asp?…
A zbytek distribucí je určeno spíš pro nějaké konkrétní použití
(např. v routrech)
Jinak pro zajímavost jsou tady snad všechny distribuce až do roku 2013: http://cs.wikipedia.org/…Timeline.svg
to je pravda, jen
tohle nesmím říct bratrovi, jinak mu to budu denně přeinstalovávat a
jelikož jsem to CD pučil spolužákovi přes prázdniny tak to by byl
problém....
Tohle není žádný problém Linux si můžeš v pohodě zdarma stáhnout a vypálit nebo
uložit na flashku, a brácha jestli by chtěl používat počítač, tak by se
aspon naučil instalovat OS
Jinak pokud nechceš, aby se v tom hrabal, tak mu nedávej root heslo Při nejhorším si vymaže jen
domovský adresář
Nebo si s linuxem může hrát i ve virtualboxu
root heslo ví, jeho pc instalaci přes flashku nepodporuje a linux
nainstaluje i slepice, pokud ji nasypete zrní okolo Enteru (sám jsem to
nainstaloval a potvrzuju to )
Když přejdeš do jiného operačního systému, jsi v něm nováček. Když
tam budeš tahat OS, kterému již rozumíš, nic se nenaučíš a přechod
ztratí smysl. V prvé řadě musíš mít odhodlání se naučit vše znovu.
Když si budeš myslet, že v tomto a tomto byl Windows lepší a snažit se do
jiného OS nacpat to, jak to fungovalo ve Windows, vydáš se cestou zkázy.
Jiný OS = jiný přístup, jiné vše... Už jen myšlenku, že vše je soubor,
ve Windows nenajdeš. Batch je ztráta času. A to na jakémkoliv jiném OS,
než je DOS. DOS má 2 základní vyšší jazyky, kterými spravuje své funkce
- Batch a BAS. Tyto jazyky se přímo vztahují ke konkrétním funkcím DOSu. V
každém jiném OS se tyto funkce musí vytvořit - nejsou součástí toho OS.
Tím ztrácí smysl tyto jazyky používat. Některé OS umožňují tyto jazyky
používat pro ty, co přešli z DOSu a neadaptovali se na nový OS. V Unixu,
či Linuxu však není limitováno, jaký jazyk použiješ k ovládání OS.
Kompilovaný, interpretovaný, funkcionální,... Pro co si stáhneš
kompilátor, nebo interpret, to můžeš používat k ovládání OS. Tedy do
nějakého CMD shellu. Což může být Bash, Dash, C-Tenex Shell a další a
další... Nejvíce však užiješ scripty.
Přejít bez znalostí je nesmyslné. Místo toho to vem jako průzkum.
Začni procházet Linux po Linuxu a nakonec se třeba vykašleš na Linux a
zkusíš Unix - jako třeba BSD. A teprve až vše prolezeš, budeš vědět, co
ti vyhovovalo nejvíce... Když se budeš neustále ptát, dozvíš se názory
druhých - nikdy ale ne ten svůj.
Windows/Linux vskutku není fuk. Jako napsat, auto/čtyřkolka každému co
vyhovuje. Pokud někdo neumí na čtyřkolce - snadno se vybourá... Zato auto
(Windows) může řídit skoro každý a téměř bez rizika - za cenu velkých
omezení...
Možná už jsem to tu někde psal do podobného topicu, ale což...
Donedávna jsem udržoval ještě dualboot Win/Ubuntu, ale po tom co mně
windows opakovaně dovedly do stavu neřízené agrese (nevím jak jinak to
slušně napsat) tak jsem sáhl po flešce a všechny PC mi už jedou jen na
Ubuntu 13.04 a 100% spokojenost. Jen je třeba smazat unity a nainstalovat
nějaké intuitivnější prostředí (MATE,Cinamon...).
Ale sám přijdeš na to jaké spousty výhod linux přináší.Odpadnou ti
pravidelné reinstalace systému z důvodu že se počítač během půl roku
zaseká tak nehorázně že si ani mária nezahraješ. Boot ti bude trvat tak 15
sekund a vypínání 5 sekund.Odpadnou ty debilní reklamy a neustále
vyskakující upozornění na liště , ať už se jedná o "nepoužívané
ikony", nebo nesmyslné hlášky že tvůj systém není plně chráněn....,
čímž se dostáváme k tomu že nepotřebuješ antivir, takže další úspora
výkonu.
Osobně teď lituju že jsem na linux nepřešel už dávno
Nechápu, proč si všichni stahujete Unity a pak ho mažete? MinimalCD?
KUbuntu? LUbuntu? XUbuntu? Atd...
A osobně se mi Linuxy znelíbily - na povrchu pěkné - ale trochu do
hlouby... Raději si předělat nějaký malý Unix - dát si tam akorát to co
potřebuji a výsledek o moc lepší...
Z kazdeho systemu lze udelat smetiste a kazdy system se da pomerne dost
vyladit, ze tobe se to s Win nepovedlo neznamena, ze to nejde.
Kdyz odectu bios, tak boot samotnych Win mi na desktopu trva 6 vterin, s tim
se da zit, zbytek tebou popisovanych problemu je jen o tom, ze jsi si Win neumel
spravne nakonfigurovat.
Hodne stesti s Linuxem, tam je toho k nakonfigurovani jeste o neco vice
Jinak muj prispevek jste asi pochopili jinak, nez jsem ho myslel.
Nemyslel jsem, ze mezi nimi neni rozdil, ale ze je jedno, ktery system
pouzivate, pokud vam vyhovuje k tomu, k cemu ho pouzivate - klidne at je to
MacOS
Linux je samozrejme nejkonfigurovatelnejsi, ale pokud ty pokrocile
vlastnosti nekdo nevyuziva a umi uz ovladat nejaky jiny system, tak je zbytecne
prechazet na Linux.
Unity je součástí instalace standardního Ubuntu. Bohužel jsem nepřišel
na to, jak nainstalovat Ubuntu bez Unity a zmíněné deriváty se mi instalovat
nechce. Tedy až na Lubuntu, ze kterého píšu tento text. Na 256 MB RAM a 3 GB
HDD jsem tenkrát standardní instalaci prostě nedostal.
Na Linuxu se mi hlavně líbí pestrost dostupného software. Je z čeho
vybírat.
Jak se bez vyzkoušení dozvíš to, jak to funguje? Šel jsi cestou
největšího odporu a vsadím se, že existuje OS, který by ti vyhovoval
mnohem více... Každý OS přináš nový přístup, kterýžto znát můžeš,
jen znaš-li onen OS. Pak tedy naznáš všechny možné funkce a funkčnosti a
tak i kdyby cokoliv, dokud si je neohmatáš, nemáš dostatek podkladů, aby
jsi mohl říci - toto mi vyhovuje...
no nevim.. ja jsem narozdil od Woken s Ubuntu 100% spokojeny.. mám možnost
si vše nakonfigurovat podle sebe a absolutní volnost si to upravit k obrazu
svému...
40-50% zdrojů pochází z různých Unixů - spolu s GNU je to pak 50-60%...
A kdybych počítal i to,že dalších xy procent zaujímají odvozeniny od
Unixových programů, vyplývá mi z toho zmíněná realita. Linux je jen
takový uživatelsky příjemný Unix, ovšem uvnitř se skrývá
nestvůra...
To jsem instaloval někdy před čtyřmi lety. Tenkrát mi na tom jelo jen
Lubuntu a po instalaci se dalo pěkně ořezat podle potřeby. Od té doby
šlape. Dnes jsem si na tom rozchodil Prolog.
Demagogie. Existuje takových Windows-Like Linuxů a ještě mnohem více
uživatelsky příjemných, kde by se zkušený Linuxák nedokázal povrtat v
ničem... (Neupravit jeho zdrojové kódy.) Linux okamžitě neznamená
konfigurovatelnost atd. Naopak Linuxy jsou dělané pro běžné uživatele. Až
takové ty speciální případy jako ArchLinux vyžadují profíka...
Take nemusim vyzkouset vsech 1587 programu na editaci zvuku, abych vedel, ze
mi nejaky vyhovuje (jen priklad).
Kdyz mi neco vyhovuje, nemam potrebu hledat alternativy, i kdyz muzou existovat
lepsi.
Kite ty mě dostáváš. Buď odpovídáš tak, že to nic nedokazuje, nebo
tak, že to nedává smysl... Píšeš, že v základu má Ubuntu Unity. Napíši, že to není pravda, že
Ubuntu má možnost instalace bez Desktopu a ty napíšeš, že to tak je...
Ale před tím jsi psal, že
to není pravda...
Když jsem zkoušel Unix asi před třemi lety, tak mi na tom nejelo
kódování UTF-8 a nedařilo se mi rozchodit češtinu. Tenkrát jsem na
ladění neměl tolik času a tak jsem tam fláknul Ubuntu a bylo to.
Před čtyřmi lety byla jiná situace a teď už ten kompl
přeinstalovávat nebudu. A nepleť si Ubuntu a Lubuntu. Ubuntu jsem na ten
kompl prostě nedostal a tenkrát byla jediná fungující
náhrada Lubuntu. Tedy pokud jsem chtěl zůstat u Canonicalu.
Kite - ale to zase nikam nepatří... My se bavili o Unity... (Nijak to neber špatně - já se jen snažím pochopit tvé
myšlení.)
Ovladače, které používá Ubuntu jsou dostupné v GNU a jiných Unixech.
Takže jediné, co je na Unixu jiného, musíš si to najít a složit. Je to
sice práce na měsíc - ale výsledný efekt stojí za to... Však také
nechápu, proč localizace není součástí instalace... Viz. BSD. (Já ale BSD
nemám rád.)
Chápej, že ten měsíc času jsem na to neměl, abych si hrál s Unixem.
Potřeboval jsem funkční systém se všemi aplikacemi ten den, kdy jsem ten
systém instaloval.
T já také - proto jsem si udělal dualboot. Měsíc to byl právě proto,
že jsem do toho jen píchal - nedělal to souvisle. Pak stačilo dd a Gparted a
bylo... S UnixWare jsem mnohem spokojenější, než s Ubuntu...
Dualboot Ubuntu a UnixWare? Mně se nechce přebootovávat, tak mívám jen
jeden OS. Když jsem několik měsíců nerestartoval kompl, tak mi ten druhý
oddíl jen zabíral místo na disku. Ze stejného důvodu by mi ani nevadilo
dlouhé bootování.
Pořád nevidím výhodu proti stávajícímu Ubuntu. Prostě mi ten systém
vyhovuje, nemám důvod ho měnit a ani nemám čas na to, abych ladil jiný
systém. Co mi může Unix přinést navíc?
Spíše co nemá - nadbytky... Mnohem méně chyb v mnohem lehčím kódu...
Menší nároky - oproti Ubuntu, které jimi jen plácá atd... Prostě když
používám jen konzoli atd., nač mít prase giganta jako Ubuntu?
Tak nároky na HW mě zas tak netrápí. Systém mi zabírá cca 90 MB RAM
včetně GUI, zbytek mám na aplikace. To mi stačí. Kvůli pár ušetřeným
MB si nebudu měsíc zvykat na jiný OS, když mám hromadu jiné práce.
Blbost. SPAM je nevyžádaná pošta. V obecnějším pojetí -
nevyžádané/reklamní sdělení. Toto však není nic. Pravidla devbooku
nespecifikují, jaké znakové rozpětí má mít nick. Není tu ani žádná
kontrola atd. Na požádání tedy nemusí reagovat. Pokud se teď změní
pravidla, bude mít právo se hájit. Protože pro něj budou platit pravidla
stará. Takže chyba je skutečně jinde...
Svoboda... pojem, který hodně lidí nechápe. Potřebují lidé pravidla,
aby se chovali slušně? Slušní lidé ne, pro ně je to přirozené se tak
chovat a ti neslušní je stejně dodržovat nebudou. A o hackingu je to
podobné, to že to jde "udělat", ještě neznamená že to musíš
"udělat".
Je výhodou devbooku, že dovoluje zapsat jakýkoli znak a nerozsype se.
Pokud ty znaky omezíš, některá jména nepůjdou napsat. Museli by si pak
zvolit nějaký pseudonym, jak to musel udělat například Ford Prefect, jehož
pravé jméno nikdo nezná.
Blbost blbostí. Výchova ti vnutí co si máš myslet. Pokud ti ji nikdo
nebude připomínat, nebudeš mít důvod si to myslet. Anarchie možná je -
jen by se lidé museli vychovat, aby se vychovávali navzájem. Tím vznikne
paradox, jelikož to je určitá forma hiearchie. Proto neexistuje dobro a zlo,
natož dobří a zlí lidé. Kdyby dítě nepodstoupilo výchovu, bude čísté
a nezaujaté. A takové dítě by zybilo bez mrknutí oka. Takové dítě by po
takovém činu šlo domů a milovalo své děti. Celý svět je postaven na
výmyslech druhých. Lidé sami o sobě jsou takoví jací jsou. Někteří jen
vymysleli pojmenování a vnutili je ostatním. To mě nikdy nedonutí přijmout
dobro a zlo, skutečnost a surrealitu atd. Mám to štěstí, že se mi
nevyvinula část mozku umožňující sociální učení. Nejsem tedy ovlivněn
jakýmikoliv pravidly, reklamou atd. Proto jsem živým důkazem toho, že co
píšeš je blbost...
To už je přenesený význam slova. Původní význam slova spam je jídlo,
které lidem moc nechutnalo. Vyrábělo se v průběhu 2. světové války pro
civilní obyvatelstvo.
Spam is a canned precooked meat product made by the Hormel Foods
Corporation, first introduced in 1937. The labeled ingredients in the classic
variety of Spam are chopped pork shoulder meat, with ham meat added, salt,
water, modified potato starch as a binder, and sodium nitrite as a preservative.
Spam's gelatinous glaze, or aspic, forms from the cooling of meat
stock.
Email spam, also known as junk email or unsolicited bulk email (UBE), is a
subset of electronic spam involving nearly identical messages sent to numerous
recipients by email. Clicking on links in spam email may send users to phishing
web sites or sites that are hosting malware. Spam email may also include malware
as scripts or other executable file attachments. Definitions of spam usually
include the aspects that email is unsolicited and sent in bulk.[1][2][3][4][5]
One subset of UBE is UCE (unsolicited commercial email). The opposite of "spam",
email which one wants, is called "ham", usually when referring to a message's
automated analysis (such as Bayesian filtering).[6] Like other forms of unwanted
bulk messaging, it is named for Spam luncheon meat by way of a Monty Python
sketch in which Spam is depicted as ubiquitous and unavoidable.
Email spam has steadily grown since the early 1990s. Botnets, networks of
virus-infected computers, are used to send about 80% of spam. Since the expense
of the spam is borne mostly by the recipient,[7] it is effectively postage due
advertising.
The legal status of spam varies from one jurisdiction to another. In the United
States, spam was declared to be legal by the CAN-SPAM Act of 2003 provided the
message adheres to certain specifications. ISPs have attempted to recover the
cost of spam through lawsuits against spammers, although they have been mostly
unsuccessful in collecting damages despite winning in court.[8][9]
Spammers collect email addresses from chatrooms, websites, customer lists,
newsgroups, and viruses which harvest users' address books, and are sold to
other spammers. They also use a practice known as "email appending" or
"epending" in which they use known information about their target (such as a
postal address) to search for the target's email address. Much of spam is sent
to invalid email addresses. Spam averages 78% of all email sent.[10] According
to the Message Anti-Abuse Working Group, the amount of spam email was between
88–92% of email messages sent in the first half of 2010.[11]
Nějak nechápu, proč by se mělo něco takového dělat. To by pak mohl
kdokoliv smazat nějaký názor od neregistrovaného uživatele, se kterým by
nesouhlasil. A to by myslím nebylo moc dobré.
Mozna se to v ruznych prohlizecich zobrazuje ruzne, ale v mem se to pres
zadny jiny element nepreleva, takze nemam pocit, ze by to nejak prekazelo nebo
spamovalo.
Vážení, laskavě se prosím držte tématu. Hack by si mohl změnit
jméno, ale pokud nechce, udělat s tím něco může jenom sdraco. Pokud se
budete dál hádat o spamu, uzavřu diskuzi.
myslim si ze tohle SPAM asi nebude
ale i tak si myslim ze by si clovek mohl postacit s kodovanim
ASCII a nedavat jine znaky uz jen proto ze:
vypada to divne, neprehledne, a clovek musi davat ctrl c ctrl v
ja osobne si myslim ze toto SPAM neni ale ani nic co
by potesilo
jinak Kit nevim zda to znas ale podivej se na monty pythonuv
kouzelny cirkus tam je video podle ktereho vznikl SPAM:
Děláme co je v našich silách, aby byly zdejší diskuze co nejkvalitnější. Proto do nich také mohou přispívat pouze registrovaní členové. Pro zapojení do diskuze se přihlas. Pokud ještě nemáš účet, zaregistruj se, je to zdarma.