Diskuze: OOP statika vs Global
V předchozím kvízu, Online test znalostí PHP, jsme si ověřili nabyté zkušenosti z kurzu.
Zobrazeno 4 zpráv z 4.
//= Settings::TRACKING_CODE_B ?> //= Settings::TRACKING_CODE ?>
V předchozím kvízu, Online test znalostí PHP, jsme si ověřili nabyté zkušenosti z kurzu.
Pokiaľ sa jedná o globalné premenné a statické premenné tak ideálne ani jedno. Obe vytvárajú akýsi "globálny kontext" a to sa potom ťažko testuje a ladí. Privátna statická premenná ale nemusí byť vždy zlá. Statické metódy majú väčšie využitie, ale tiež by sa mali používať striedmo. Namiesto toho sa dá (a je to preferovaný spôsob) použiť dependency injection.
Jj.. DI je reseni.. to ano.. nebo i singelton by sel..
me slo spis o plusy a minusy..
Oboji je vlastne globalni, tak vyhody a nevyhody obou..
Treba u staticjych funkci se nsdaji volat nestaticke funkce, coz pri global ano. Ale zase u global musis patricnou promenu prvne nadefinovat nez ji pouzijes a to muze byt taky problem si to ohlidat..
Pavel
no singleton, má ale stále tie isté nevýhody čo som spomínal vyššie (hlavne to testovanie)
Aha takto si to myslel, že porovnať statiku oproti globálnym veciam.
To, že sa u statických funkcií nedajú volať nestatické mi nepríde ako
nevýhoda. Ak by si ich potreboval volať tak je to skôr chyba návrhu
Ale čo sa týka globálnych premenných a verejných statických premenných
tak mi to príde ako to isté. Možno tie statické premenné majú výhodu, že
niekomu "patria", môže to byť tým pádom čitateľnejšie.
U funkcií ... tak statické funkcie sú podľa mňa čitateľnejšie v kóde
ako klasické funkcie + dajú sa tým pádom lepšie zoskupiť do tried.
Iné výhody a nevýhody voči sebe ma nenapadajú, čo sa týka "high level"
designu tak je to podľa mňa jedno.
Zobrazeno 4 zpráv z 4.