V předchozím kvízu, Online test znalostí PHP, jsme si ověřili nabyté zkušenosti z kurzu.
Skopírujem tu ten tvoj kód:
<?php
//moznost #1
public function send()
{
if (!mail($this->to, $this->subject, $this->message, $headers)) {
throw new Exception('Send e-mail failed');
}
}
try {
$mail->send();
$this->setFlashMessage('success', 'E-mail pre obnovenie hesla bol odoslaný na vašu adresu.');
} catch (Exception $e) {
$this->setFlashMessage('danger', 'Pokus o obnovenie hesla bol neúspešný.');
}
// -----------------------------
//moznost #2
public function send()
{
if (!mail($this->to, $this->subject, $this->message, $headers)) {
return false;
}
return true;
}
try {
if (!$mail->send()) {
throw new Exception('Send e-mail failed');
}
$this->setFlashMessage('success', 'E-mail pre obnovenie hesla bol odoslaný na vašu adresu.');
} catch (Exception $e) {
$this->setFlashMessage('danger', 'Pokus o obnovenie hesla bol neúspešný.');
}Podľa môjho názoru je úplne individuálne ako sa to robí, niekomu to vyhovuje tak, inému inak.
Za seba môžem povedať, že som skôr zástanca toho prvého spôsobu. Príde mi to viac flexibilné. Ak má funkcia niečo vracať, tak to vráti, ale v prípade chyby sa vyhodí príslušná výnimka (netreba sa báť vlastných konkrétnejších definícií výnimiek).
U pár ľudí som videl aj ten druhý spôsob ale nepríde mi to OK 
Ibaže by to bola funkcia
nejakého externého balíčka a tá nevyhadzuje výnimky ale len vracia
hodnoty. Vtedy by sa to dalo tolerovať.
https://www.youtube.com/watch?… cca od 39.minuty se tomu video věnuje.
Je to diskutabilní. Na jednu stranu, vyvolání výjimky je náročnější
na procesorový čas než prosté navrácení hodnoty. Na druhou stranu, jak
bylo zmíněno ve videu, pokud funkce failne a oprava leží i tři úrovně
výše, musí chybová návratová hodnota "probublat" až do bodu, kde tento
chybový stav můžu ošetřit. To je na druhou stranu pracné pro
programátory, protože musí neustále checkovat návratovou hodnotu a na
druhou to znemožňuje navrátit skutečnou hodnotu. V takové situaci se zase
rozejdou pravidla - jednou bude chybový stav -1, jednou false a jednou null.
Takže neustále projíždění dokumentace...
No a poté tu máme samozřejmě konvence. Například Java si výjimky velmi
oblívila a tak je používá prakticky všude.
Mé doporučení zní - pokud chybů můžeš rovnou opravit, vracej chybu
návratovou hodnotou. Pokud ne a vzniklá chyba má větší rozsah než je
první kontext, vyhoď výjimku. Ale rozhodnutí je pouze na tobě a asi
záleží na kovencích, které používáš ty/firma apod.
Hlavni problem výjimek je ten, že je to zneužíváno k řízení chodu programu a né pouze jako skutečně výjimečná neočekávaná situace. Na procesorový čas ser* pes, v dnešní době je práce CPU naprosto druhotný argument. To co je důležité je, jak funguje bublání vyjímky a co to je schopné udělat se stackem atp. Proto je výjimka z hlediska funkčnosti považována za takové zlo.
Zobrazeno 6 zpráv z 6.