Diskuze: Jmeno programovaciho jazyka

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:18.11.2014 15:40

Ahoj, jak jsem psal dříve, vytvářím programovací jazyk, základy mám hotové, ale nemám pro něj jméno. Všechna, která jsem vymyslel, buď už existují, nebo jsou existujícím hodně podobná.. Nějaké nápady na jméno?

Odpovědět

18.11.2014 15:40

Neaktivní uživatelský účet

vitamin

Člen

vitamin:18.11.2014 15:48

C@ (jazyov zacinajucich na C nie je nikdy dost:) )

Editováno

Nahoru Odpovědět

18.11.2014 15:48

Neaktivní uživatel

Tvůrce

Neaktivní uživatel:18.11.2014 16:12

Detaily? Interpretovaný, kompilovaný nebo Virt. Stroj? Z jakého jazyka vychází? Pokud kompilovaný, do kterého jazyka se kompiluje?

Nahoru Odpovědět

18.11.2014 16:12

Neaktivní uživatelský účet

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:18.11.2014 18:05

Kompilovaný, vychází z Javy a Ruby, kompiluje se do Javy, kolekce, objektový, lambda výrazy..

Nahoru Odpovědět

18.11.2014 18:05

Neaktivní uživatelský účet

vitamin

Člen

vitamin:18.11.2014 18:48

Kompilujes to do java bytecodu alebo do javy ktoru nasledne kompiluje java kompilatorom?

Nahoru Odpovědět

18.11.2014 18:48

Neaktivní uživatel

Tvůrce

Neaktivní uživatel:18.11.2014 18:56

Juby

Nahoru Odpovědět

18.11.2014 18:56

Neaktivní uživatelský účet

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:18.11.2014 19:07

Zatím se kompiluje do zdroje Javy, ale chci to udělat později přímo do bytecodu.

Nahoru Odpovědět

18.11.2014 19:07

Neaktivní uživatelský účet

Neaktivní uživatel

Tvůrce

Neaktivní uživatel:18.11.2014 19:12

Mimochodem, nechtěl by jsi pomoc při vývoji?

Nahoru Odpovědět

18.11.2014 19:12

Neaktivní uživatelský účet

vitamin

Člen

vitamin:18.11.2014 19:13

Vystup tvojho prekladaca je korektny java kod alebo nehavas osetrovanie chyb na java kompilatore?

Nahoru Odpovědět

18.11.2014 19:13

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:18.11.2014 19:27

Chyby nechávám na Javě

Nahoru Odpovědět

18.11.2014 19:27

Neaktivní uživatelský účet

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:18.11.2014 19:28

Dík, zvládnu to sám, ale pokud s něčím budu potřebovat pomoct, zeptám se tě

Nahoru Odpovědět

18.11.2014 19:28

Neaktivní uživatelský účet

vitamin

Člen

vitamin:18.11.2014 19:32

Nespravyl si nahodou len preprocessor?

Editováno

Nahoru Odpovědět

18.11.2014 19:32

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:18.11.2014 19:43

No... , když se nad tím teď zamyslím, tak asi jo Ale mám tam i runtime interpretaci a vlastnosti, které do Javy nejdou převést..

Nahoru Odpovědět

18.11.2014 19:43

Neaktivní uživatelský účet

vitamin

Člen

vitamin:18.11.2014 19:46

Ako tam mozes mat interpreter ked testovanie chyb nehavas na jave? Ako tam mozes mat vlastnosti ktore nejdu do javy previest ked to kompilujes do javy?

Nahoru Odpovědět

18.11.2014 19:46

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:18.11.2014 19:51

Mám tam dva režimy:

Kompilace - Uživatel nadefinuje vstupní soubor, a ten se přeloží.
Typing mode - Uživatel zadává příkazy (jako v shellu) a program je vykonává (potom jdou uložit do souboru)

Je to složité, ale funguje to

Nahoru Odpovědět

18.11.2014 19:51

Neaktivní uživatelský účet

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:18.11.2014 19:52

A myslím, že tu jde o jméno ne princip překladu, kompilaci, interpretace...

Nahoru Odpovědět

18.11.2014 19:52

Neaktivní uživatelský účet

Richard H.

Tvůrce

Richard H.:17.7.2015 9:08

Jakou má syntaxi podle toho by se dal vymyslet název...

Nahoru Odpovědět

17.7.2015 9:08

Malý užitečný manuál je vždy lepší než bichle k ničemu.

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:17.7.2015 14:32

Jméno už jsem vymyslel, syntaxi má "plochou" (co nejméně závorek) -> Flat.

Nahoru Odpovědět

17.7.2015 14:32

Neaktivní uživatelský účet

Richard H.

Tvůrce

Richard H.:18.7.2015 8:36

takze příkaz if se tam (podle mého odhadu) dělá

 if a == "ahoj" then

end

narozníl od javy kde je to

if(a.equals("ahoj)){

}

chapu to dobře

Nahoru Odpovědět

18.7.2015 8:36

Malý užitečný manuál je vždy lepší než bichle k ničemu.

Richard H.

Tvůrce

Richard H.:18.7.2015 8:39

takze tvuj jazyk se může jmenovat Flat
Docela mě zajímá jaké má další vlastnosti.
Protoze kdyby byl objektový tak by se mohl jmenovat fol(flat objectiv language)

Nahoru Odpovědět

18.7.2015 8:39

Malý užitečný manuál je vždy lepší než bichle k ničemu.

Honza Bittner

Tvůrce

Honza Bittner:18.7.2015 8:51

A proč né třeba rose, vycházející z tvého příjmení?

Pak to prezentovat na doméně např. rose-lang.com ...

Nahoru Odpovědět

18.7.2015 8:51

FIT ČVUT alumnus :-) Sleduj mě na https://twitter.com/tenhobi a ptej se na cokoli na https://github.com/tenhobi/ama.

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:18.7.2015 9:42

Jo, jazyk se může jmenovat Flat. Jeho hlavní odlišností bude hlavně volání (a definování) funkcí:

# Definice
say: what as: who; do
    print: who +  ' says ' + what
end

# Zavolání
say: 'Hello!' as: 'World'

Nahoru Odpovědět

18.7.2015 9:42

Neaktivní uživatelský účet

Richard H.

Tvůrce

Richard H.:18.7.2015 9:50

Přemýšlím také o tvorbě vlastního jazyka a napadla mě podobná syntaxe

Nahoru Odpovědět

18.7.2015 9:50

Malý užitečný manuál je vždy lepší než bichle k ničemu.

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:18.7.2015 9:51

Jo, to by mohl, vlastně jsem o tom moc nepřemýšlel... Ony obě jména mají své výhody a nevýhody ohledně konfliktů ve vyhledávači: Flat se často zamění s Cb (c-flat, sice neznámý, ale vyhledávač ho hází na první místa). Rose se zase zamění s frameworkem ROSE... Každopádně o tom popřemýšlím ;-)

Nahoru Odpovědět

18.7.2015 9:51

Neaktivní uživatelský účet

Richard H.

Tvůrce

Richard H.:18.7.2015 9:51

Přesněji že by se jednotlivé příkazy dali oddělit :

Nahoru Odpovědět

18.7.2015 9:51

Malý užitečný manuál je vždy lepší než bichle k ničemu.

Richard H.

Tvůrce

Richard H.:18.7.2015 9:53

No objektový jazyk to není to je jasné fungováním my trochu připomíná lua

Nahoru Odpovědět

18.7.2015 9:53

Malý užitečný manuál je vždy lepší než bichle k ničemu.

Richard H.

Tvůrce

Richard H.:18.7.2015 9:54

Jaký je to typ jazyka.

Nahoru Odpovědět

18.7.2015 9:54

Malý užitečný manuál je vždy lepší než bichle k ničemu.

Richard H.

Tvůrce

Richard H.:18.7.2015 9:55

Hádám to na funkcionální takže by se mohl jmenovat ffl (flat funkcional language)

Nahoru Odpovědět

18.7.2015 9:55

Malý užitečný manuál je vždy lepší než bichle k ničemu.

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:18.7.2015 9:55

Je to hodně podobné Objective-C. K tomu jazyků, v jakém jazyce ho hodláš programovat? Já ho programuju v Pythonu a vytváří k němu vlastní parkovací knihovnu. Jestli chceš pošlu ti její poslední, ještě nezveřejněnou verzi. ;-) Ale asi ji ještě budu mnohokrát měnit a optimalizovat...

Nahoru Odpovědět

18.7.2015 9:55

Neaktivní uživatelský účet

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:18.7.2015 10:07

Objekty zde budou, ale nebude to čistě objektový jazyk, bude možná trochu funkcionální, chtěl bych tam mít prototypy nebo něco na ten způsob, přemýšlel jsem, že by se atributy objektů ukládaly do hashe (dictionary) -> dají se snadno přidávat/mazat/měnit. Bude to jazyk dynamický -> proměnné jsou jména ukazující na hodnotu -> hodnota se nemění, mění se pouze informace, kam ukazuje "jméno". Taky jsem tam chtěl zakomponovat něco jako "odhadovač" výpočtů a ten, když výpočet selže (ComputeError, například při výpočtu Googolplexu), dosadí svou "odhadnutou" hodnotu místo výsledků.

Nahoru Odpovědět

18.7.2015 10:07

Neaktivní uživatelský účet

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:18.7.2015 10:08

parsovací knihovnu

Nahoru Odpovědět

18.7.2015 10:08

Neaktivní uživatelský účet

Richard H.

Tvůrce

Richard H.:18.7.2015 10:46

No umím programovat v Javě a v C#
Zatím ho plánuju programovat v C#

Nahoru Odpovědět

18.7.2015 10:46

Malý užitečný manuál je vždy lepší než bichle k ničemu.

Richard H.

Tvůrce

Richard H.:18.7.2015 10:47

A bude objektový mám rád OOP.

Nahoru Odpovědět

18.7.2015 10:47

Malý užitečný manuál je vždy lepší než bichle k ničemu.

Richard H.

Tvůrce

Richard H.:18.7.2015 10:57

Zajímavý typ Jazyka.

Nahoru Odpovědět

18.7.2015 10:57

Malý užitečný manuál je vždy lepší než bichle k ničemu.

coells

Tvůrce

coells:18.7.2015 12:58

Jak rozpoznáš konstrukce?

# Definice
say: what as: who; do
    print: who +  ' says ' + what
end

# Zavolání
say: what as: who

Nahoru Odpovědět

18.7.2015 12:58

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:19.7.2015 9:22

Trochu nechápu jak to myslíš. Mám tu tyto konstrukce:

# Try-Catch-Else(pokud Try "vyjde")
try
    ...
  [fail [TypChyby do]
    ...
  [else
    ...]]
  end

# If: pokud platí, Unless: pokud neplatí
[if | unless] ... do
    ...
 [ elif ... do
    ...
  [else
    ...]]
  end

# Switch
match ... do
    case ... {
        ...
    }

    [else
        ...
    [end]]
  end

# While: dokud podmínka platí, Until: dokud podmínka neplatí
[while | until] ... do
    ...
[elif ... do
    ...
[else
    ...]]
end

# While s pozdní podmínkou
do
    ...
while ... [elif ... do
    ...
[else
    ...]]
end

# Iterátor
for ... in ... do
    ...
[elif ... do
    ...
[else
    ...]]
end

# Přiřazení proměnné
a = 1 + 2 - 3 * 4 / 5 ** 6 // 7

# "Hození" chyby
raise Exception

# Spuštění kódu v textu
do 'print: \'Hello world!\''

Nahoru Odpovědět

19.7.2015 9:22

Neaktivní uživatelský účet

coells

Tvůrce

coells:19.7.2015 12:31

Zajímalo mě, jak rozpoznáš volání a definici funkce.

Nahoru Odpovědět

19.7.2015 12:31

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:19.7.2015 12:37

Volání funkce je několikrát se opakující symbol, za kterým následuje dvojtečka a výraz. Pokud se ve výrazu vyskytuje (na konci výrazu) volání funkce, musí být ukončet středníkem (aby se argumenty jednotlivých funkcí rozlišily). Definice funkce má hlavičku s již zmíněnou gramatikou s tím rozdílem, že místo výrazů (sčítání, volání funkcí, podmínky), jsou zde POUZE identifikátory (vnitřní jména argumentů), a celá hlavička je zakončena středníkem. Poté následuje blok "údajů" (statements), který zase může obsahovat definice funkcí, a je uvozen klíčovým slovem "do" a ukončen slovem "end".

Nahoru Odpovědět

19.7.2015 12:37

Neaktivní uživatelský účet

coells

Tvůrce

coells:19.7.2015 14:21

Co se vytiskne v tomhle případě?

say: word to: receiver; do
  return '->say_to:' + receiver + word
end

say: word; do
  return '->say:' + word
end

to: receiver; do
  return '->to:' + receiver
end

# volani
print: say: say: say: 'a'; to: to: 'b'; + '4'

Nahoru Odpovědět

19.7.2015 14:21

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:19.7.2015 14:42

Vyskytne se syntaktická chyba, protože za jménem argumentu musí následovat hodnota:

print: say: say: say: 'a'; to: to: 'b'; + '4'
                              ^

Nahoru Odpovědět

19.7.2015 14:42

Neaktivní uživatelský účet

coells

Tvůrce

coells:19.7.2015 14:48

To je přece volání funkce: [to: 'b']

EDIT:
A nebo je to možná volání funkce [to: 'b'; + '4'], nejsem si jistý, že jsem úplně pochopil tvoji definici.

Editováno

Nahoru Odpovědět

19.7.2015 14:48

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:19.7.2015 14:55

Dobře, v tom případě se vyskytne syntaktická chyba na konci řádku, poněvadž všechny funkce volané uvnitř argumentů musí končit středníkem a dva zde schází. Pokud by zde byl:

print(say(say(say('a'), to=(to('b')+'4'))))

V mém AST je to reprezentováno takto:

([{'call': {'args': ({'name': 'print'}, {'value': {'call': {'args': ({'name': 'say'}, {'value': {'call': {'args': [({'name': 'say'}, {'value': {'call': {'args': ({'name': 'say'}, {'value': {'string': 'a'}})}}}), ({'name': 'to'}, {'value': ({'call': {'args': ({'name': 'to'}, {'value': {'string': 'b'}})}}, '+', {'string': '4'})})]}}})}}})}}], '')

Nahoru Odpovědět

19.7.2015 14:55

Neaktivní uživatelský účet

vitamin

Člen

vitamin:19.7.2015 14:55

Programovanie v tomto jazyku je dostatocny trest za jeho vymyslenie.

Nahoru Odpovědět

19.7.2015 14:55

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:19.7.2015 15:12

Nikdo tě nenutí v něm programovat. ;-) Tato syntaxe má uživatele donuti, aby nevolali brutálně vnořené funkce, a raději si jejich hodnoty ukládali do proměnných. Ještě není dodělaný, ale třeba desktopovou aplikaci si představuju takto:

require: 'app'

# Dědění, třídu od funkce rozpoznám tak, že na prvním místě je metoda @init
App(Application) do
    @init: @window, @ui

    @load; do
        @super.load # Funkce a metody bez argumentů se chovají jako atributy -> při vyhodnocování atribut/metoda mají metody přednost
    end

    @render; do
        @super.render

        @ui.add: Label: 'Hello world!'; id: 'helloLabel'
        @ui.add: Button: 'Click me!'; id: 'clickButton'
    end

    @frame; do
        @super.frame
    end

    @event: e; do
        if e == 'clickButtonClicked' do
            @ui.get: 'helloLabel';.text: 'Clicked!'
        end
    end
end

Nahoru Odpovědět

19.7.2015 15:12

Neaktivní uživatelský účet

mkub

Tvůrce

mkub:19.7.2015 15:22

poriadne nezrozumitelny jazyk... uz ciste Cecko je ovela zrozumitelnejsie na pochopenie, ba aj assembler sa da skor naucit, nez tento gulas...

Nahoru Odpovědět

19.7.2015 15:22

Richard H.

Tvůrce

Richard H.:20.7.2015 16:45

souhlas

Nahoru Odpovědět

20.7.2015 16:45

Malý užitečný manuál je vždy lepší než bichle k ničemu.

Richard H.

Tvůrce

Richard H.:20.7.2015 16:53

já bych si to představoval spíš takhle.

window my = new window(true); #visible
 my.add(label:text:"ahoj",variable:myLabel)
  function myLabelAction() ;#nevim jak ve tvém jazyce fungují funkce
   print("hello world");
end function

Nahoru Odpovědět

20.7.2015 16:53

Malý užitečný manuál je vždy lepší než bichle k ničemu.

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:20.7.2015 17:57

Trošku jsem to upravil:

print: (say: (say: (say: 'a') to: (to: 'b' + '4')))

Vnořené funkce jsou uzavřené v závorkách a jména argumentů nejsou oddělena čárkami. Dá se zde také použít nový C-like zápis, v němž už čárky být musí.

Nahoru Odpovědět

20.7.2015 17:57

Neaktivní uživatelský účet

vitamin

Člen

vitamin:20.7.2015 17:59

Tato syntaxe má uživatele donuti, aby nevolali brutálně vnořené funkce

Mozes dat priklad comu chces zabranit (a ako a preco)?

Nahoru Odpovědět

20.7.2015 17:59

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:20.7.2015 18:06

print(input("Answer this question: '" + input("Enter a question: ") + "'."))

Jak? Vysvětleno výše.
Proč? Protože s jakoukoli syntaxí je to guláš.

Nahoru Odpovědět

20.7.2015 18:06

Neaktivní uživatelský účet

Nejčastěji vyhledáváné

Diskuze: Jmeno programovaciho jazyka