Diskuze: Voľba programovacieho jazyka

Dominik Gavrecký

Tvůrce

Dominik Gavrecký:23.8.2015 20:49

Zdravím,

Chcel by som sa vás skusených opýtať aký jazyk zvoliť na tvorbu deskop aplikácii. Pozeral som si rôzne forá a čítal odlišné názory a pozerám že deskop aplikácia sa dnes napísať už takmer v čomkoľvek. Takže moja otázka znie ktorý zvoliť ? Java ? Cečko ? alebo ... ?

Odpovědět

23.8.2015 20:49

Hlupák nie je ten kto niečo nevie, hlupákom sa stávaš v momente keď sa na to bojíš opýtať.

Petr Čech

Tvůrce

Petr Čech:23.8.2015 20:51

Záleží především na osobní preferenci, kde bych volil mezi C# a Javou
Java:

multiplatformní

C#

IMHO programátorsky pohodlnější
hodně lidí tady na fóru dělá v C# => lepší místní podpora

Neexistuje "lepší" jazyk, jsou odlišné.

Editováno

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 20:51

the cake is a lie

Dominik Gavrecký

Tvůrce

Dominik Gavrecký:23.8.2015 20:53

Mna by skôr zaujímalo ktorý ma lepšiu dokumentáciu a čo ostatné jazyky ? Počul som že aj Python je možnosť ...

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 20:53

Hlupák nie je ten kto niečo nevie, hlupákom sa stávaš v momente keď sa na to bojíš opýtať.

Libor Šimo (libcosenior)

Tvůrce

Libor Šimo (libcosenior):23.8.2015 20:56

C# .NET - okenné aplikácie vo WPF (Windows Presentation Foundation). Na všetko tu máš výborné tutoriály a čo nie je tu, nájdeš na nete.

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 20:56

Aj tisícmíľová cesta musí začať jednoduchým krokom.

Dominik Gavrecký

Tvůrce

Dominik Gavrecký:23.8.2015 20:58

A ktora volba je lepsia do buducnosti ?

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 20:58

Hlupák nie je ten kto niečo nevie, hlupákom sa stávaš v momente keď sa na to bojíš opýtať.

Jan Vargovský

Tvůrce

Jan Vargovský:23.8.2015 21:04

Lidi, proberte se... Přednost Javy před C# už není multiplatformnost... Tu umí C# už nějaké ty měsíce taky.

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 21:04

Michal Žůrek - misaz

Tvůrce

Michal Žůrek - misaz:23.8.2015 21:18

Vše potřebné je popsáno v článku http://www.itnetwork.cz/…ace-programy

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 21:18

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:23.8.2015 21:27

Bohužel ta "multiplatformnost" je stále ta hlavní věc, kterou ti budou argumentovat javisti :-P . Pokud jde o můj názor, v dnešní době nevidím snad žádný důvod, proč dát přednost Javě před C# (jedině snad Android, ale i tam to jde jinak)

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 21:27

Neaktivní uživatelský účet

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:23.8.2015 21:30

A moje odpověď na OP: Pokud chceš dělat desktop aplikace pro Windows, zvol rozhodně C#. Je to na to nejen nejpoužívanější jazyk, ale také nejpřívětivější, s obrovskou komunitou a perfektní dokumentací od Microsoftu.

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 21:30

Neaktivní uživatelský účet

Atrament

Člen

Atrament:23.8.2015 21:57

Java + Netbeans platform

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 21:57

Luboš Běhounek Satik

Tvůrce

Luboš Běhounek Satik:23.8.2015 22:03

C#.
Java už dneska nenabízí nic navíc, spíš naopak.

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 22:03

https://www.facebook.com/peasantsandcastles/

Atrament

Člen

Atrament:23.8.2015 22:18

Pokud se bavíme o desktopové aplikaci složitější než nějaká primitivní kalkulačka, tak nic nenabízí takový komfort jako Java + Netbeans platform, pokud vím tak pro C# pořád ještě žádné pořádné RCP není, takže vyvíjet složitější aplikaci znamená ztrácet čas znovuvynalézáním kola. Pokud už nějaké použitelné RCP pro C# je, rád se nechám poučit

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 22:18

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:23.8.2015 22:28

Cože? Popravdě o něčem jako RCP slyším poprvé a z letmého hledání na googlu jsem moc nepochopil, ale C# je dnes naprostý standart pro všechny (i velesložité) aplikace a rozhodně nevím, proč by tam mělo docházet k nějakému znovuvynalézání kola. Pokud je řeč o komfortu, hází Java programátorům zbytečné klacky pod nohy a je nemoderní. Ale nechci, aby se tady z toho vlákna stala hádka :-)

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 22:28

Neaktivní uživatelský účet

dobrakmato

Člen

dobrakmato:23.8.2015 22:40

Kto dnes v dobe IoT a webapps pouziva desktopove aplikacie? Este horsie to je ked ich treba instalovat...

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 22:40

Atrament

Člen

Atrament:23.8.2015 22:50

Netbeans platform je platforma vytvořena přímo pro vývoj desktopových aplikací, vlastně je to taková sada knihoven, které řeší všechnu tu infrastrukturu na pozadí, je na ní postavené samotné Netbeans IDE. Použití je snadné, dokumentace jsou na netu tuny, a ušetří to při vývoji složitější aplikace neskutečné množství času. Viz https://netbeans.org/…eatures.html

O tom že je C# je nějaký standard bych si dovolil silně pochybovat, že je celkem populární zde na ITnetwork, to nic moc neznamená. Ale taky nemám v úmyslu se tady hádat, jen jsem nadnesl možnost na vývoj desktopové aplikace, kterou já osobně považuju za nejlepší.

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 22:50

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:23.8.2015 22:51

Například já. S instalací problém nemám a ta dnešní móda přesunování všeho na internet se mě opravdu hnusí (a to říkám jako šestnáctiletý student)

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 22:51

Neaktivní uživatelský účet

Atrament

Člen

Atrament:23.8.2015 22:52

Kto dnes v dobe IoT a webapps pouziva desktopove aplikacie?

Každý, kdo není třináctiletý frikulín

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 22:52

Petr Čech

Tvůrce

Petr Čech:23.8.2015 22:53

Windows je dělaný na instalace. Jinak na cloudu nemůže běžet všechno (pokud nemáš vlastní servery). Desktop aplikace rozhodně mají budoucnost, s tím nejde nesouhlasit. A ano i pro mě by byla jasná volba C#, ale protože moje znalosti Javy pokulhávají na obě nohy, nechtěl jsem to srovnávat. Nicméně není od věci umět obojí. Třeba teď se právě učím Javu, protože se mi ji podařilo rozběhat na Legu, ale to je off topic. A navíc Java je stále ještě favoritem na Androidu.

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 22:53

the cake is a lie

dobrakmato

Člen

dobrakmato:23.8.2015 23:00

@Atrament, @Jakub Sarnik

Myslim, ze si tu nepotrebujeme nadavat do trinastrocnych frkulinov...

Vacsina pouzivatelov pravdepodobne nebudu ludia z oblasti vyvoja SW, alebo inaksie technicky zamerani ludia ak sa prave nejedna o to, ze by op chcel vyvyjat IDE, herny engine, server alebo nieco podobneho rozmeru. Ak by aj chcel, tak je volba Java/C# aj tak zla, lebo C++ a nativny vyvoj bude z oblasti vykonu najlepsi.

Jedna vec je co sa paci vam, druha vec je co sa paci potencionalnym pouzivatelom. A teda zlozite 10 krokove instalacie to urcite nie su.

Chapem, tiez ma ako 13 rocneho bavilo robit zlozite instalacia podobne hovadiny, lebo som si pripadal viac profesionalny. Ale ide o uzivatelov, nie o niekoho dobry pocit.

Ak by teda tie desktopove aplikacie boli take popularne, preco nemame desktop app Facebooku, Youtubu alebo aj Itnetwork?

Editováno

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 23:00

Jan Vargovský

Tvůrce

Jan Vargovský:23.8.2015 23:04

Protože to je web a ne software?

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 23:04

dobrakmato

Člen

dobrakmato:23.8.2015 23:09

Protože to je web a ne software?

Pffff. Webove aplikacie nie su software?! To hadam nemyslis vazne? Vysvetli mi prosim ta rozdiel medzi softwareom, aplikaciou a webovou aplikaciou / strankou, nech sa nieco nove naucim.

Koncovy uzivatel velmi rozdiel medzi oknom a strankou nevidi, ak robia to iste. Jedine co si vsimne, je to, ze na to aby mu isla stranka mu staci prehliadac a nepotrebuje nejake instalatory, ktorym ani nerozumie...

Vacsina veci sa dnes da spravit aj cez web app. Tak preco nie? Ako nahle mas web app, o ziadnu kompatibilitu medzi Windowsom a Macom ci Linuxom sa nemusis starat. Samozrejme, urcite nikto nechce webove aplikacie typu regedit...

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 23:09

Atrament

Člen

Atrament:23.8.2015 23:11

Zabíháš silně off-topic. Tazatel založil vlákno o desktopových aplikacích, když sem přijdeš a začneš hlásat svoji webapp víru, nediv se že se ti nedostane vlídného přijetí. Normální člověk ví, že desktopové aplikace se hodí na něco a webové aplikace zas na něco jiného a nemá potřebu ostatní přesvědčovat o tom že jenom jedna možnost je ta pravá cesta.

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 23:11

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:23.8.2015 23:12

No, pokud jde o první bod, tak v tomhle případně by nemusela být Java/C# špatná volba. Netuším jak u Javy, ale C# kód dokáže být srovnatelně rychlý s C++ a plno her je právě v C# (zase, netuším jak u Javy, tam vím jenom Minecraft), namátkou Space/Medieval Engineers, Cities Skylines, Endless Legend atd... U IDE také nevidím problém v Javě/C#. Servery se pravda dělají prakticky jen v C/C++, ale ani to není bez vyjímek.

Moderní instalace rozhodně nejsou nijak složité (snad kromě MSSQL Serveru atd...) a snad kromě většiny starších lidí (kterým se do toho pochopitelně nechce) je zvládne každý s jen minimálním využitím mozku. Rozhodně nemluvím jen za sebe, plno lidem se prostě líbí víc desktopové aplikace.

Facebook používám na svým stolním PC jako Win 10 app, takže vlastně desktopovou a Youtube je natolik jednoduché z hlediska UI/UX, že není potřeba dělat mu desktopovou aplikaci. Bylo by to zbytečné i proto, že je stejně zcela závislé na internetovém připojení.

Desktopové aplikace mají totiž i tu výhodu, že si je spustíme kdykoliv i bez internetu (alespoň většinu z nich)

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 23:12

Neaktivní uživatelský účet

Patrik Valkovič

Člen

Patrik Valkovič:23.8.2015 23:12

Facebook i Youtube desktopovou aplikaci má tedy vezneme-li v potaz Metro aplikace
Webové aplikace jsou webové, protože využívají služeb webu. Když je od nich odstřihneme, nefungovaly by. Nedává proto smysl dělat WPF aplikaci YouTube (stejně by se tam švihl WebView).
Zkus vytvářet wrbové aplikace pro fyzikální simulace nebo systémy pro nemocnice (například). Fyzikální simulace to neutáhne a systém pro nemocnice by byl mnohem více vytížený, kdyby se kromě samotného zpracování dat musel starat ješte i o grafické rozhraní.
Jinak za mě - desktopové aplikace mají smysl, ale v jiném měřítku, než jsme byli zvyklí. Co se jazyka týče, pokud Windows tak jednoznačně C#.

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 23:12

Nikdy neumíme dost na to, abychom se nemohli něco nového naučit.

dobrakmato

Člen

dobrakmato:23.8.2015 23:20

@Atrament: Ani tak celkom nie. Jedine co som napisal, je to, ze pre koncovych uzivatelov su webove aplikacie pohodlnejsie. Ak mas iny nazor, neberiem ti to. Iba sa skus pozriet po okoli inom ako technicky zameranych ludi a precitaj si nieco o UX / usability. OP si z toho moze zobrat to, ze pouzivat webove aplikacie je hovadina a ja som iba zaslepeny webdev, ktory je sprosty a nepozna nejakeho jeho "caro" desktop apps, alebo sa moze zamysliet a prehodnotit svoje rozhodnutie napriklad robit dalsi todolist ako desktopovu aplikaciu, ked je omnoho pouzitelnejsia webova aplikacia v tomto pripade.

Neviem, preco mas TY potrebu utocit na druhych a neustale ich piamo, ci nepriamo urazat... Ja som ti aspon odpovedal na tvoj utok na moju osobu s odpovedov, ktora ti prinasa nove informacie, z ktorych sa mozes nieco naucit, zatial co ty iba na mna hlupo utocis.

Zamysli sa nad tym.

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 23:20

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:23.8.2015 23:26

Ať se ti to líbí nebo ne, desktop aplikace tu mezi námi budou vždycky a člověk se znalostí jejich vývoje se prostě uplatní. Samozřejmě že je dnes výhodnější udělat plno věcí jako webové aplikace, ale to na tom faktu nic němění.

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 23:26

Neaktivní uživatelský účet

alfonz

Člen

alfonz:23.8.2015 23:28

Tak to mě dostalo, až mě ukážeš třeba nějaký CAD co je čistě v cloudu, tak uznám, že desktopové aplikace nemají budoucnost. Desktopové aplikace tu ještě dlouho budou.

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 23:28

lmao

alfonz

Člen

alfonz:23.8.2015 23:36

Jinak k tématu. Vybral bych si C#, pokud tedy nepotřebuješ z počítače vytáhnout úplné maximum(v tom případě by byla vhodná volba C/C++). C# má hodně syntaktického cukru, často to co uděláš v C# na jeden krátký článek musíš v Javě složitě vypisovat(např. gettery a settery). Navíc co jsem slyšel Microsoft má líp popsanou dokumentaci.

Nevýhodou C# je zatím jeho multi-platformost, která sice už existuje, ale není tak dobrá jako u Javy. Nicméně můžeš svoji aplikaci dostat na nejpoužívanější platformy dneška.

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 23:36

lmao

Atrament

Člen

Atrament:23.8.2015 23:37

Ukaž mi kde na koho útočím.

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 23:37

dobrakmato

Člen

dobrakmato:23.8.2015 23:39

@Denis Homolik: Trochu som googlil a nasiel som toto: https://www.tinkercad.com/. Nevyrovna sa to autocadu a podobnym softom, to je pravda. HTML5 a webgl umoznuju rovnaky vykon co sa tyka vykreslovania ako desktop apps. Ak nieco take neexistuje, preco to nevytvorit? Preco sa nesnazit posunut dalej?

A uprimne, naozaj pochybujem, ze OP ide programovat CAD riesenie. Nech sa OP vyjadri. Kedze som bol zly, a nedopovedal som mu, tak to teraz napravim.

@Dominik "Gavrilo" Gavrecký: Java a C# poskytuju pohodlie pri programovani a dalsich veciach. V pohode v nich vies naprogramovat rozne veci. Co sa tyka multiplatformovosti tak su na tom podobne. Desktopove aplikacie sa ale daju robit aj v C++ s napriklad QT a vela ludi prave tento jazyk preferuje pri aplikaciach, ktorym pouzivanie GC (system spravi pamati) nevyhovuje.

C++ je urcite obtiaznejsi jazyk ako Java / C#. Ak prave zacinas, tak si vyber Javu / C#. S GUI Programmingom v Pythone nemam az take velke skusenosti, ale ak sa ti ten jazyk velmi paci, kludne do toho chod. GUI sa da ale robit prakticky skoro v kazdom viac popularnom jazyku (ano, aj v PHP).

S co sa tyka dokumentacie a supportu, tak aj Java aj C# ma velku developersku zakladnu a dokumentaciu.

Ak ale chces robit nejake aplikacie pre ludi, ktore im maju byt napomocne, skus zvazit pouzitie webu.

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 23:39

dobrakmato

Člen

dobrakmato:23.8.2015 23:43

@Atrament: Odmietam pokracovat v tejto primitivnej debate. Svoj nazor som povedal. Ty sa z nejakeho dovodu nad tou pouzitelnostou nedokazes zamysliet. Tvoja vec. Tvoji zakaznici budu musiet na pouzitie aplikacie aplikaciu nainstalovat.

A aby som ti odpovedal:

Odpovídá na dobrakmato
Kto dnes v dobe IoT a webapps pouziva desktopove aplikacie?
Každý, kdo není třináctiletý frikulín

Pre tvoje potesenie som svoju odpoved preformulovat tak, aby bola ultra uzitocna pre OP.

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 23:43

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:23.8.2015 23:47

Každý nějak začíná. Pokud teď udělá desktopovej "todo list", jak jsi zmínil, je možné, že za 10 let bude právě psát CAD. Tenhle typ softwaru se lidi už nějakou dobu snaží přenést na web, ale prostě je to marná snaha, protože webapp se v tomhle nikdy nevyrovná desktopu (mluvím o CADu, Office, IDE, nástrojích na tvorbu grafiky atd...).

Desktopové aplikace nakonec zůstanou doménou těch chytřejších, kteří je budou využívat v práci, budou řídit složité systémy, stejně jako teď. Obyčejná jednodušší konzumní společnost se přesune jen na web a vystačí jim FB, Google a YouTube :-P

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 23:47

Neaktivní uživatelský účet

Atrament

Člen

Atrament:23.8.2015 23:47

Zákazníci si obvykle řeknou jaký typ aplikace chtějí a takový dostanou. Případně jsem plně schopen obhájit svůj návrh. Nad použitelností se zamyslet dokážu bez problémů, nad arogancí člověka co přijde do diskuse hlásat svoji víru v pravou a jedinou cestu vývoje software, aniž by vůbec věděl co chce OP vyvíjet se zamýšlet nehodlám. Tím tuto diskusi končím. Hezký den.

Nahoru Odpovědět

23.8.2015 23:47

dobrakmato

Člen

dobrakmato:24.8.2015 0:01

Good point o uceni. Neviem ci je mudre tvrdit ze desktopove aplikacie su domenou chytrejsich. Osobne sa necitim ako hlupak a aj tak rad pouzivam veci, ktore sa pouzivaju jednoducho.

Nahoru Odpovědět

24.8.2015 0:01

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:24.8.2015 0:09

Říkal jsem snad že jsi hlupák? Já jsem to myslel spíš tak, že zatímco desktopové aplikace pro profesionály tu budou vždy, většinová (průměrná) společnost si vystačí jen s webem.

Nahoru Odpovědět

24.8.2015 0:09

Neaktivní uživatelský účet

dobrakmato

Člen

dobrakmato:24.8.2015 0:10

Sorry, tak potom som to zle pochopil.

Nahoru Odpovědět

24.8.2015 0:10

alfonz

Člen

alfonz:24.8.2015 0:14

Myslíš, že aplikace na webu a v Javascriptu bude stejně výkoná jako desktop aplikace napsaná v Céčku? Takovej CAD má několik GB a je celkem výkonostně náročnej. Pokud by to mělo být na webu tak by to buď muselo být přes server, což by firmu stálo nemalé peníze. Nebo by to muselo být v Javascriptu a firma by musela kupovat nové počítače, což jsou znova velké peníze pro firmu.

Časem k tomu určitě dojde, ale aktuálně je nejlevnější a nejjednodušší řešení mít tyto aplikace na desktopu.

Nahoru Odpovědět

24.8.2015 0:14

lmao

Petr Čech

Tvůrce

Petr Čech:24.8.2015 0:29

IMHO je na tento typ aplikací world wide Web zastaralý, chtělo by to něco nového s lepším výkonem, novým jazykem, kde by OOP nebylo za trest a určitě by se dalo přijít na další věci. Až potom se velké věci přesunou do cloudu. Sice jsem si to vycucal z prstu, ale asi nebudu daleko od pravdy.

Nahoru Odpovědět

24.8.2015 0:29

the cake is a lie

dobrakmato

Člen

dobrakmato:24.8.2015 0:30

Existuju rozne sialenosti ako napriklad linux beziaci v browseri, asm.js. Mozne je, ze coskoro bude mat JavaScript naozaj taky vykon ako nativne apps, alebo este lepsi. Co je aj trosku smutne, kedze vieme aky je js jazyk. Nastastie je tu ES6 a vyvoj, ktory by ho mohol dostat na nohy.

Co sa tyka rendrovania tak WebGL by sa malo vyrovnat nativnemu OpenGl okrem processovania (nacitavania a set-upovania) dat.

Jediny velky problem su teraz asi tie assety aplikacii. Do local storage sa obvykle neda strcit viac ako 5mb dat, co je pre taku velku app naozaj zalostne malo.

Urcite je vyhodnejsie spravit CAD riesenie v dnesnej dobe v C++ nativne.

Linux v browseri: https://s-macke.github.io/…os/main.html?…
Celkom popularny port hry z XNA do JS: https://channel9.msdn.com/…-HTML5-Style
Zoznam roznych asm.js portov: https://github.com/…es-and-Demos

Nahoru Odpovědět

24.8.2015 0:30

dobrakmato

Člen

dobrakmato:24.8.2015 0:36

Ako to myslis, ze OOP je za trest?

Vsetky poriadne web aplikacie ktore som v svojom zivote robil (okrem tych prvych v phpcku) boli OOP. Ci uz to bol Laravel a PHP, Ruby a Ruby on Rails, Java EE. Dokonca existuju rozne superscripty pre JS na front end dev, ktore robia programovanie v nom omnoho pohodlnejsie, napriklad CoffeScript alebo TypeScript. Popripade su rozne riesenia ktore spajaju backend a frontend.

Ak myslis HTML a templating, co by si tam vylepsil? Dokonca vela desktopovych UI frameworkov smeruje k XML. Binarne dokumenty namiesto plain textovych? Mame PDF ako binarny format a teda mi to nepride ako velka vyhra

Nahoru Odpovědět

24.8.2015 0:36

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:24.8.2015 0:57

Zřejme myslel (pseudo)OOP v čistým JS. A tam to teda za trest je

Nahoru Odpovědět

24.8.2015 0:57

Neaktivní uživatelský účet

dobrakmato

Člen

dobrakmato:24.8.2015 1:00

Tak tam to je tragedia a nie len kvoli tomu prototypovemu OOP. Nastastie mam svoj oblubeny http://www.typescriptlang.org/.

Nahoru Odpovědět

24.8.2015 1:00

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:24.8.2015 1:06

Ano, to vyladá jako řešení, ale stejně se kompiluje do JS. Ohledně těhle webových jazyků jsem dost radikální a myslím si, že celýmu HTML/CSS/JS by prospělo kompletní znovunavržení od základů :-D

Nahoru Odpovědět

24.8.2015 1:06

Neaktivní uživatelský účet

vitamin

Člen

vitamin:24.8.2015 7:12

Pre Win pozui C#.
Ak chces pisat multiplatfomovo tak jedna z moznosti je C++ s QT.
Ak ti nevyhovuje C++ tak mozes pouzit GTK ktore ma jadro v C a preto ma jednodychy binding na ostatne jazyky (C#, python, C, C++, D...).
Da sa pouzit aj Java (osobne by som sa jej vyhol v pripade desktopovych aplikacii).

Nahoru Odpovědět

24.8.2015 7:12

Luboš Běhounek Satik

Tvůrce

Luboš Běhounek Satik:24.8.2015 10:37

Mozne je, ze coskoro bude mat JavaScript naozaj taky vykon ako nativne apps, alebo este lepsi. Co je aj trosku smutne, kedze vieme aky je js jazyk.

Tohle je myšleno vážně nebo jako vtip?

Nahoru Odpovědět

24.8.2015 10:37

https://www.facebook.com/peasantsandcastles/

Petr Čech

Tvůrce

Petr Čech:24.8.2015 11:20

Ano, myslel jsem OOP v čistém JS, a asi se shodneme, že to nic moc hezkého není už jako jazyk, potom ještě debugging...
Vše, co bych ještě rozepsal už bylo řečeno.
Jinak co se týče předělání HTML/CSS.. XML-like zápis GUI je nejspíš (kromě klikání) nejpohodlnější způsob, jak navrhovat GUI, to je v pořádku a nechal bych to, desktop v tomto ohledu zatím web dohání.

A ještě k Javě- připadá mi naprosto nepochopitelné, proč žádné (které jsem zkoušel) Java IDE nemá vestavěný WYSIWYG editor pro Javafx, místo toho používají 3rd-party editor, který sice "ujde", ale protože to není součást IDE, minimálně nevidíš většinou změny, co napíšeš real time.

Nahoru Odpovědět

24.8.2015 11:20

the cake is a lie

Atrament

Člen

Atrament:24.8.2015 11:26

Netbeans má plugin http://plugins.netbeans.org/…-integration který ten builder dokáže integrovat do ide, ale jak dobře to funguje nevím, JavaFX nepoužívám tak jsem to nezkoušel.

Nahoru Odpovědět

24.8.2015 11:26

dobrakmato

Člen

dobrakmato:24.8.2015 11:27

https://hacks.mozilla.org/…timizations/

Nahoru Odpovědět

24.8.2015 11:27

alfonz

Člen

alfonz:24.8.2015 11:47

A proč nezavrhnout C/C++ úplně? Protože tu máme C# nebo Javu které jsou na tom výkonnostně skoro stejně dobře.

A bude ten Javascript lepší než assembler?

Je blbost aby jazyk s dynamickým typováním, automatickou zprávou paměti atd. Byl lepší než jazyk který pracuje přímo s pamětí a je staticky typovaný.

Nahoru Odpovědět

24.8.2015 11:47

lmao

dobrakmato

Člen

dobrakmato:24.8.2015 11:56

Samozrejme, ze JS nebude rychlejsi ako assembler.

Inak C# a Java ma GC, takze tiez nie je s tou spravou pamati najlepsie. V niektorych veciach mozu byt kvoli tomu ze su kompilovane az u klienta na pc rychlejsie ako C++/C, a v niektorych zase pomalsie rovnako ako JS.

asm.js prave toto dymanicke typovanie riesi tym, ze v pozadi je akurat velka array, ktora predstavuje pamat. Takze typovanie je v podstate staticke. Automaticka sprava pamati tam nie je. Vdaka tomu dokaze byt to asm.js, tak rychle.

Nahoru Odpovědět

24.8.2015 11:56

Nejčastěji vyhledáváné

Diskuze: Voľba programovacieho jazyka