Diskuze: C/C++ Kviz...
V předchozím kvízu, Online test znalostí C++, jsme si ověřili nabyté zkušenosti z kurzu.

Člen

Zobrazeno 11 zpráv z 11.
//= Settings::TRACKING_CODE_B ?> //= Settings::TRACKING_CODE ?>
V předchozím kvízu, Online test znalostí C++, jsme si ověřili nabyté zkušenosti z kurzu.
Děkujeme za zájem, nicméně není rozumné to tady vystavit, od toho jsou soukromé zprávy.
V tom případě to řeš v PM. Dělám to také tak.
Pokud je kvíz pokaždé stejný, tak asi nechceš, aby si ho každý přečetl ještě před samotným testováním.
Mensi vycuc bez otazok:
U operátoru new jsem měl na mysli klasický new, ne new s umístěním, přetížení jsem nebral v úvahu.
Když jsem některé ty kvízy vyplňoval, tak mi ty otázky také přišly místy nepřesně formulované. U assemblerovského kvízu by podle mě stálo za to doplnit, že se jedná o x64 Assembler, protože assemblerů je obecně asi tolik, co instrukčních sad procesorů.
Do C++ kvízu se montovat nebudu, neb jsem nečetl normu (normy) těchto jazyků. Ale věřil bych v tomto ohledu uživateli Vit.
Přiznávám se, že na privátní konstruktory jsem zapomněl. Co se týká otázek jako operátor new nebo virtuální funkce, nejsou nepřesně formulované ani tak otázky jako spíše odpovědi. Napsat odpověď tak, aby byla naprosto přesná by nejspíše vyžadovalo odpověď i na více než jeden řádek, to by bylo dost nepraktické, proto jsem odpovědi napsal pouze tak, aby bylo poznat, která z nich je myšlena jako správná. Myslím, že poznat to je, jelikož ty 3 špatné odpovědi jsou většinou blbost.
Myslim, ze jsem to i mel pripsano u asm testu, ale sdraco to tusim zkratil
Zobrazeno 11 zpráv z 11.