Diskuze – Prechod z Windows na Linux
ZpětUpozorňujeme, že diskuze pod našimi online kurzy jsou nemoderované a primárně slouží k získávání zpětné vazby pro budoucí vylepšení kurzů. Pro studenty našich rekvalifikačních kurzů nabízíme možnost přímého kontaktu s lektory a studijním referentem pro osobní konzultace a podporu v rámci jejich studia. Toto je exkluzivní služba, která zajišťuje kvalitní a cílenou pomoc v případě jakýchkoli dotazů nebo projektů.
Pěkný článek, ale mám k němu 2 připomínky.
- I když je to asi dost nedůležité, na Linuxech běží populární balík serverových služeb Xampp, který se dá snadno používat místo "jednotlivých" serverů. Hlavně to skvěle usnadňuje práci.
- Nemůžu si pomoct, ale i když se neustále říká, že je Ubuntu nejvíce uživatelsky přívětivé, nemůžu se vzdát domněnky, že to tak dříve bývalo, ale nyní už ne. Uživatelé, kteří vyzkoušeli distribuci Mageia (včetně mě) už se k Ubuntu nevrací. Mageia je prostě jednoduchá. Obsahuje i klikací nástroje na správu systému a dalších věcí. Nehledě na to, že je v ní spíše preferováno KDE (i když je to jen jedno z mála prostředí, která obsahuje), nebo-li uživatelské prostředí hodně podobné Windowsu, které je dnes považováno za jedno z nejlepších. Náročnějším uživatelům poté nijak nebrání v rozletu a jste z ní schopni udělat Linuxovou distribuci pro pokročilé.
Berte tenhle komentář jako doporučení, nikoliv hanění Ubuntu. Nechci,
aby se tady rozvedly hádky o kvalitě Linuxových distribucí. 
mkub: Samozřejmě jsem jej měl na HDD. 
Kit: I když to nemůžu říct se 100% jistotou, myslím si, že už byl tento bug v Mageii opraven, jelikož byl v Mageii 3 mírně změněn princip práce s disky a vstupními zařízeními. Ale co mi na Ubuntu nejvíce vadí není podpora Hardware, či různé chyby. Vadí mi na něm to, že se všude snaží (s prominutím) vtentovat ty nejnovější věci, které lecky zdaleka nejsou vyladěny. Mageiu preferuji hlavně kvůli tomu, že u ní programy nejsou vždy nejnovější, ale stabilita je mnohonásobně vyšší, než na Ubuntu (upřímně, ještě jsem v ní nenašel nestabilní program přímo dostupný z oficiálních repozitářů). Bavme se z čistě začátečnického hlediska, protože o tomhle tento článek také je. Bavilo by tě jako začátečníka přehazovat software a přepisovat konfiguráky tak, aby byl systém stabilní namísto toho, abys systém jednoduše spustil a ve většině případech už si ho jen nastavoval k "obrazu svému"?
Dám přímý příklad: Většina distribucí už přešla na zavaděč systému GRUB2. Mageia jej sice má a je velmi jednoduché jej přehodit, ale ve výchozím nastavení má stále GRUB1, jelikož ještě GRUB2 nepokládá za dostatečně vyladěný. Tento postup se zkrátka osvědčil, jelikož zde jednoduše není potřeba řešit případné chyby nestability.
Pro začátečníky jednoznačně Mageia...Alespoň to je můj názor, za
kterým si pevně stojím.
Zobrazeno 10 zpráv z 166.