Diskuze – Windows Phone je pravděpodobně mrtvý
ZpětUpozorňujeme, že diskuze pod našimi online kurzy jsou nemoderované a primárně slouží k získávání zpětné vazby pro budoucí vylepšení kurzů. Pro studenty našich rekvalifikačních kurzů nabízíme možnost přímého kontaktu s lektory a studijním referentem pro osobní konzultace a podporu v rámci jejich studia. Toto je exkluzivní služba, která zajišťuje kvalitní a cílenou pomoc v případě jakýchkoli dotazů nebo projektů.
Omlouvám se že se vám do toho vměšuju, ale tohle mi nedalo:
nedávno jsem kompiloval vim, Git, bash a GCC pro aarch64, abych je mohl používat na telefonu, zkus si to pro WP
.
Proč bych proboha měl chtít něco takového dělat na telefonu? Nebo jsem
vážně tak out, že je pro mně telefon akorát kapesní net + navigace, plus
čtečka knih na cestách+budík?
Neaktivní uživatel:30.1.2016 14:52
Mariane, me se hrozne libi, ze se o tohle vsechno zajimas, osobne bych to chtel taky jednou takhle vsechno znat, protoze bezpecnost (ackoliv teda ja opravdu patrim mezi ty lidi, kteri jsou nezajimavy a nikdo je hackovat nebude) je pro me moc zajimavy tema.
Dost se mi i llibi tvoje argumenty, jsou v podstate cisty, jasny, zretelny, palis na branku a nekecas kolem toho... ovsem jednu vec ti musim vycist a to je statistika - kdo vyrabi iPhony? (vydava) jedina firma = Apple ... kdo vydava Lumie ? Jedine Nokie ... je tu par Samu a HTCecek s WP ale uz jsem dlouho o nicem neslysel takze tak... no a ted k jadru pudla... kdo vydava phony s Droidem? Kerejkoliv Cinan, Korejec, Japonec, Rusak, Francouz, .... nemusim pokracovat, aby byla jasna myslenka... takze co chci rict... zamer se s kritikou POUZE na NEXUS radu .. o zadny dalsi telefon nemuzes zavadit slovem, protoze to bys musel misto kritiky Googlu (zaplatovani) kritizovat i vyrobce (samozrejme, ze pritomnost diry je chyba Googlu, ale ty nadavas hlavne na zaplaty ne?) konkretniho telefonu, protoze to on rozhoduje o patchy no ne?
Ani google neni svatej (ja tenhle komentar ani nepisu proto, ze bych s tebou nesouhlasil - ne diametralne, pisu ho proto, ze kdyz to napises tak, jak jsi to napsal, neda se to uchopit, neda se s tebou ani poradne souhlasit, ani ti slusne oponovat...) toho jsem si vedom a myslim, ze i ostatni, ale kdo nedela chyby? Jak to vypadalo jeste v roce 90 na desktop platforme? Neni dneska win 95 k smichu z hlediska bezpecnosti? A tenkrat tomu verili jak svatymu na podstavci, nektery letiste na tom jeste dneska provozujou kontrolni systemy a co? Doufam ze mi v tomhle das za pravdu, protoze by se melo merit vsem stejnym metrem.
Takze zaverem chci rict, pokud mluvis o dirach v systemu - tomu se rika
vyvoj, chyba prijde, nekdo ji najde, par hajzlu ji zneuzije, nekdo si toho
vsimne a opravi se (nebo ne 
) a jede se dal, takhle to bylo, takhle to bude a kopat do lidi co to delaj za
takovyhle veci je dost hienismus, nikdo neudela system bez jediny naprosto
sileny diry. Kdyby takovej byl, uz bychom to vedeli no ne? A kopat do Droida za
to jak vyrobci zaplatujou, hele to je uplne zbytecny, jen tim vytacis sebe nebo
ostatni, ale na veci to nic nezmeni a nikomu tim nepomuzes - ti cinani fakt
nezacnou delat poradnou podporu a firmy jako Samsung se svejch nadstaveb nevzdaj
(protoze prave ta posahana nadstavba je to co patch zdrzuje prumerne i o pul
roku - vycteno, nevymysleno, nedohledam).
Uplnej zaver abych to shrnul a neznel nijak prehnane asertivne - mas pravdu, mas spravne kritickej pohled na vec, ale dokud nekdo (treba ty) situaci nezacne aktivne menit, nejspis nejakym zazrakem, musime si vsichni pockat na normalni evoluci. A ja vlastne ani nevim, jestli verim tomu, ze za deset let tu nejakej Android tak jak ho zname a predstavujeme si dnes bude.
Muj pristup: Kupuju si Nexus, kdyz se dozvim, ze nejakou chybu Google neopravil zamracim se a uvazuju o CM romce, driv nez se k tomu realne dostanu mi prijde zaplata, nepouzivam nativni prohlizec, mam posledni dostupnou verzi Androida (existujici), nestahuju MMS, casto pouzivam pluginy na blokovani JS, nestahuju aplikace od nikoho jinyho nez firem jako jsou google, github, mozilla, microsoft, atd...tam nehrozi riziko mallwaru ... nevim co bych jeste rekl, proste hlidam si vsechno mozny, A nechodim na weby, kde je jasny, ze tam neco bude. (jsem paranoidni, vsude je pro me neco)
Dik za vas cas pri cteni
prispevku. Jestli se potkame, treba vam vasich deset minut zivota smenim za pivo
nebo tak
Patrik Valkovič:30.1.2016 14:56
A používal jsi WP vůbec?
Každá známá aplikace tam má minimálně svého zavirovaného dvojníka.
Kde jsi na to přišel? Jak jako zavirovaná. Jestli myslíš fakt, že
spousta aplikací je udělaná stylem, že je nahozený WebView a v něm
vykreslena mobilní verze stránky, která je nepoužitelná, to je fakt, ale to
přece není vir.
Každá apliakce běží v SandBoxu, tedy
nemůže se ti dostat nikam, kromě svých dat -> žádné
čtení SMSek, žádné měnění obsahu v prohlížeči, žádné instalování
dalších aplikací na pozadí. Kde máš tedy ty "viry" či "malware"?
IE/Edge je děravý.
Kolik se na něm objevilo dír? Kolik děr k tomu, aby si dokázal napříkald ovládnout telefon? Možná tam jsou díry, ale je jich tam mnohonásobně méně než v Androidích prohlížečích.
A navíc, zaručuju ti, že to není tak, že by jsi se jen podíval na obrázek
http://www.digitaltrends.com/…s-hack-news/
Suprise!!!
http://www.ibtimes.co.uk/…vice-1528560
Btw, proč bych si měl na telefon kompilovat appky? 
Myslel jsem, že z téhle doby
jsme se už dostali.....
Zobrazeno 10 zpráv z 51.