NOVINKA: Staň se datovým analytikem od 0 Kč a získej jistotu práce, lepší plat a nové kariérní možnosti. Více informací:

Diskuze – Nejzranitelnější OS roku 2014

Zpět

Upozorňujeme, že diskuze pod našimi online kurzy jsou nemoderované a primárně slouží k získávání zpětné vazby pro budoucí vylepšení kurzů. Pro studenty našich rekvalifikačních kurzů nabízíme možnost přímého kontaktu s lektory a studijním referentem pro osobní konzultace a podporu v rámci jejich studia. Toto je exkluzivní služba, která zajišťuje kvalitní a cílenou pomoc v případě jakýchkoli dotazů nebo projektů.

Komentáře
Avatar
Adam Ježek
Tvůrce
Avatar
Adam Ježek:27.2.2015 14:36

Možná by neškodil taky přehled celkových hrozeb.
A myslím ze windows 8.1 nejsou venku pd začátku 2014, takže tam to může být trochu zkreslené

Odpovědět
27.2.2015 14:36
Počkej chvíli, poradím se s křišťálovou koulí.
Avatar
Tom Pospíšil
Člen
Avatar
Tom Pospíšil:27.2.2015 15:06

A to jsem četl že Linux je o dost bezpečnější než Windows , atd. :(

Editováno 27.2.2015 15:07
 
Odpovědět
27.2.2015 15:06
Avatar
Tomáš Maňhal
Člen
Avatar
Odpovídá na Tom Pospíšil
Tomáš Maňhal:27.2.2015 15:08

Ve skutečnosti je, ale vždycky je to o lidech ;-)

 
Odpovědět
27.2.2015 15:08
Avatar
Pavel Vybíral
Člen
Avatar
Odpovídá na Tom Pospíšil
Pavel Vybíral:27.2.2015 15:58

On bezpečnější rozhodně je a to v mnoha ohledech. Zároveň se do něj záplaty bezpečnostních děr dostávají podstatně rychleji než do Windowsu, takže reálná zranitelnost rozhodně není vysoká.
Spíš mě ale napadá, jestli tenhle žebříček není zkreslený (i když nechtěně). Přece jenom, Linux je otevřený operační systém, do jehož kódu může nahlídnout kdokoliv a kdokoliv tam taky může najít bezpečnostní díru. Je jasný, že potom se bezpečnostní díry budou počítat rychle, protože udržet v 20 milionech řádků kódu pořádek je trochu zabíračka. Naproti tomu do Windowsu nikdo krom jeho vývojářů nevidí. Nepřekvapilo by mě, kdyby spousta bezpečnostních chyb ve Windowsu zůstala zatajená a jejich reálnej počet by pak byl mnohem vyšší.

Vím, už to zní trochu jako konspirační teorie, ale osobně mi to nepřijde jako nějaká absurdní situace. :D

//Edit: Totím komentářem nechci nijak vystupovat proti Windowsu! :D

Editováno 27.2.2015 16:01
 
Odpovědět
27.2.2015 15:58
Avatar
mkub
Tvůrce
Avatar
Odpovídá na Pavel Vybíral
mkub:27.2.2015 16:28

nemyslim, ze to je konspiracna teoria, ale je to samotny fakt... k otvorenemu zdroju ma kazdy pristup a kazdy tam moze najst chybu a je to na nom, ci ju nahlasi, alebo zneuzije, kdezto k uzatvorenemu zdroju ma jedine spolocnost, co ten SW vyvija a jej vyvojari a nikto nemoze kod studovat a ani nemoze ho nijak upravovat, jedine mu ostava disamblovat a studovat az vysledok, co sa casto lisi od povodneho kodu

a celkovo mam pocit, ze tato studia je umelo zmanipulovana v prospech MS

 
Odpovědět
27.2.2015 16:28
Avatar
aetherofchao
Člen
Avatar
Odpovídá na Tom Pospíšil
aetherofchao:27.2.2015 16:30

ono taky záleží na distribuci například Ubuntu nebo Debian budou samozřejmě bezpečnější než jiné méně známe distribuce jinak jsou obecně bezpečnější kvůli rootu a kvuli tomu že jen málo lidí píše viry pro linux (je méně známí a méně používaný)
takže je je nepravděpodobné že nějaký stáhneš proto se u linuxu často ani nepoužívají antivyry

 
Odpovědět
27.2.2015 16:30
Avatar
Neaktivní uživatel
Člen
Avatar
Neaktivní uživatel:27.2.2015 19:56

Dle mě je to podle uživatelů jak si PC chrání.

Odpovědět
27.2.2015 19:56
Neaktivní uživatelský účet
Avatar
mkub
Tvůrce
Avatar
Odpovídá na Tom Pospíšil
mkub:28.2.2015 0:36

Linux je bezpecnejsi, nez Windows, ked je v rukach profesionala a dost bezpecny je aj pre amatera, ale ako sa hovori: kazda retaz je taka silna, ako je silny najslabsi clanok a plati to aj o PC hrozbach...

 
Odpovědět
28.2.2015 0:36
Avatar
mkub
Tvůrce
Avatar
Odpovídá na aetherofchao
mkub:28.2.2015 0:44

Ubuntu a jeho deivacie by som nepovazoval za bezpecne a stabilne systemy, lebo Canonical vypusta do sveta zdaleka neodladene systemy, aby dodrzal dany termin
a co sa tyka Debianu, tak u Debianu to funguje inak: Debian nema presne stanoveny termin a vydaju ho vtedy, az bude prichystany (cize ked bude splnat prisne hodnotenie na kvalitu SW), preto Debian by som povazoval za najkvalitnejsi system kategorie Linux a tato distribucia je jednou z prvych a drzi sa stale v top 10 na serveroch pre jeho stabilitu a od 4-tej verzie sa aj lahko instaluje (da sa prirovnat k Ubuntu - klkaci instalator v podobe sprievodcu)

 
Odpovědět
28.2.2015 0:44
Avatar
shaman
Člen
Avatar
shaman:28.2.2015 2:24

Autor clanku, Christian Florian(vid obrazok), je produktovy manazer v rumunskej firme GFI. Firma GFI vyraba produky languard, ktory tieto chyby patch-uje.
Spravu by si mali precitat skor marketingeri ako developeri. Toto je sposob ako lacno robit reklamu na svoje produkty. Vyborny marketingovy tah firmy, ak nie aj affiliate program, ako v citateloch vytvorit strach a zaroven ponuknut riesenie. Este by ma zaujimalo ci GFI si za inzerciu platilo alebo stacilo napisat dostatocne fundovany clanok.
Neviem sa vyjadrit k statistickym vysledkom, ci su naozaj pravda, ale je zname, ze uzivatelia MACintoshov su vacsinou ludia ktory si potrpia na bezpecnost a kludne za to aj zaplatia. Dnes sa tie stastistiky pomenia ako komu vyhovuju. Za komunizmu sa vravelo: "Papier znesie vela"

Odpovědět
28.2.2015 2:24
try {...} catch (Exception ignored) { echo " ¯\_(ツ)_/¯ "; }
Děláme co je v našich silách, aby byly zdejší diskuze co nejkvalitnější. Proto do nich také mohou přispívat pouze registrovaní členové. Pro zapojení do diskuze se přihlas. Pokud ještě nemáš účet, zaregistruj se, je to zdarma.

Zobrazeno 10 zpráv z 18.