Diskuze: Důkaz evoluce
Tvůrce
Zobrazeno 29 zpráv z 29.
//= Settings::TRACKING_CODE_B ?> //= Settings::TRACKING_CODE ?>
Aký máš dôvod to robiť? Myslíš, že je vhodné niekoho presviedčať o svojom názore, ak si to nepraje? Som kresťan, a nemôžem s tebou súhlasiť.
Ne, já nepřesvědčuji jeho, on se snaží přesvědčit mě. Jo, ono to asi není úplně jasné... pardon, pokud to někdo pochopil špatně :[ nechci mu vyvracet víru, chci jen dokázat evoluci. Tyto 2 věci spolu vlastně vůbec nesouvisí.
Tak to je druhá vec. Myslím, že nezvolil správny postup. Kresťan má učiť vlastným príkladom, resp. začať od seba.
Súvisia, ja (aj on) verím, že svet stvoril Boh, a ty že sa stvorila sama. Ty, alebo on si argumentujete stvorenie sveta, čo je u neho (mňa) otázka viery.
Jenže právě jde o to, že křesťanství!=kreacionismus. Křesťanství je přece kerigma. To v Písmu je zkrátka jen metafora, jako ostatně spoustu ostatních věcí. Btw, mínusy nejsou ode mě.
Na to se vykašli. Boříš mu tím jeho základní názor a to se dělá
dost těžko.
Pokud mu nevadí tvůj názor tak se o tom prostě nebavte, pokud mu tvůj
názor vadí tak se s ním nebav vůbec.
Mimochodem jak ti argumentuje? Zatím když jsem se hádal s nějakým křesťanem tak mi argumentoval dost stupidně -> nechtěl přijmout jiný názor za žádnou cenu.
V otázke metaforickosti Sv. Písma, sa názory teológov rozchádzajú. Je dosť ťažké určiť do akej miery sú alebo nie sú dané veci metaforou. Za metaforický sa však nemôže považovať samotný fakt, že Boh stvoril svet (týmto nechcem nikoho presviedčať, hovorím to zo svojho pohľadu).
Argumentuje to samozřejmě Biblí... vůbec nechápu, proč by to měl být
zdroj vědění, je to prostě kniha, jak s tím mohou bojovat proti
vědě...
Poslal mi tohle: https://www.youtube.com/watch?… , ale pochybuju, že se na
to chceš dívat. Smysl toho je to, že nejsou pozorovatelné důkazy
evoluce, resp neví o nich hrstka studentů, které půlhodinou pečlivě
připravených otázek zažene do rohu. Když mu nedokážou z fleku dát
důkazy, začne do nich tlouct "křesťanství", ale jak jsem se už zmínil, to
křesťanství zkrátka není. Na konci je navíc něco, abych si od nich něco
koupil Když jsem mu
odpověděl tímto: https://www.youtube.com/watch?… , byla jeho reakce taková,
že bude raději věřit někomu, kdo strašně dlouho fanaticky čte bibli a ne
někomu, kdo dělá mimo jiné i satiru.
Ešte doplním, kresťanstvo != boj proti vede. Neviem, s kým vedieš ten spor (Rim. katolík, evanjelik,...), ale ja osobne som Pravoslávny kresťan, a naša cirkev aktívne podporuje vedu a vzdelanosť.
Já vím, já nemám vědomosti normálního ateisty, už 2. rok chodím na křesťanskou školu, kde máme náboženství, které učí kněz, který studoval na ČVUT. Je to katolík btw. Takový ten arogantní typ, který nehodlá uznat argumenty jiných nebo předloží nějakou polopravdu, která se těžko vyvrací. Potom také holduje konspiračním teoriím, např. nechce věřit přistání na Měsíci..
No tak evoluci už "oficiálně" uznal i Papež...
To prostě nejde. Když si třeba v matematice budeš vymejšlet svoje pravidla tak ti hold budou vycházet jiný (špatný) výsledky. No a ještě k tomu konspirátor... Momentálně bojuju s konspirující babičkou a konspirujícím tátou, do toho přítelkyně začala věřit na parazity takže mě všichni utvrzují v tom, že čím více se jim snažím pomoc, tím je jejich víra silnější.
někde tady byl článek o tom, jak se chová mozek když mu bereme víru
http://technet.idnes.cz/…echnika.aspx?…
No tak jsem se dostal do 10. minuty. To je na mě už moc. "ale ryba zůstala
pořád rybou" to už rovnou můžou říct, že je to pořád organismus... I
křesťan přece musí vidět, že tímhle se nic nedokázalo.
Dál už bych se s ním nebavil, pokud tohle bere jako nějakej argument proti
evoluci, tak ho vážně nijak nepřesvědčíš.
Papež (a většina katolíků) nejsou vůbec křesťané..
Je to jen tradice a s Biblí a evangeliem to má společného jen pramálo.. O různé směry a církve se docela zajímám a musím říct, že naprostá většina křesťanů vůbec křesťané nejsou.. Jen papírem (porovnáno s Biblí). Je to smutné.
Jinak k tématu. Asi dostanu mínuska.. Ale obecně uznávaná evoluční abiogeneze je zatím stále teorie -> není jednoznačně dokázána. Existuje mnoho důkazů pro, ale jsou i proti.. moc se o to nezajímám, takže nevím přesně, ale slyšel jsem několik věcí, které buď vědci v současné době nedokáží vysvětlit nebo jejich vysvětlení silně pokulhává a připomíná vaření z vody
Jinak abychom se pochopili.. Evoluce jako taková - vývoj a přizpůsobování druhů rozhodně funguje. To je dokázáno i empiricky. Ale evoluční abiogeneze (život vznikl z neživých věcí) ne. Zajímavé taky je, že kreacionismus a evoluční abiogeneze jsou v zásadě úplně stejné Četl jsi Bibli? Bůh stvořil člověka z "prachu země". Evoluční abiogeneze říká, že nějakou náhodou (nikdo neví jak) za hodně dlouhou dobu, se něco stalo.. a vznikl život - taky ze šutru (který předtím vznikl velkým třeskem z ničeho).
Nevypadá to podezřele podobně? V obouch případech vznikl vesmír z ničeho a v obouch případech vznikl člověk ze šutru.. Jediný rozdíl je v tom, co to způsobilo. Křesťané (a jiné víry) říkají, že nějaká nadpřirozená osoba, obyčejně existují mimo časoprostor (a tedy nepodléhající začátku/konci času). To ateisté odmítají.. A věří, že šlo prostě o náhodu a "nějak" se to stalo.. Rozdíl je tedy jen v tomto..
Zajímalo by mě, jaký na to máte názor
PS rozdělil jsem to na dva komenty
Každá víra je jiná i když např. katolik a pravoslavný je pro většinu jedno a to samé.
Pro pravoslavného(a i asi pro ostatní) je papež 0
Já jsem např. pravoslavný, ale nijak to nikomu nevnucují, i když např.
katolickou víru nemám rad už jen z důvody že podporují homosexualismus, a
s ateisty se o víře nebavím
PS: Prostě mu řekni že každý máte jiný názor, a že dál se v tom hrabat nechceš
Jo to je ten spor, jestli věci vznikaj samovolně nebo jsou řízeny a oba pohledy mají své silné a slabé stránky. Ale tady je problém člověk, který si myslí, že je svět starý 6000 let. Když nepomůže ani pohled na noční oblohu tak asi nepomůže nic.
Už jen samotný fakt, že existuje mnoho náboženských skupin, každá má "svoje" bohy (a každá taky věří v úplně jiného boha), je jasný důkaz o tom, že víra je jen v hlavách lidí. Pokud by Zemi stvořil bůh, který z nich to byl? Kdo pak stvořil ostatní planety ve vesmíru? Těch 7 dní, za které bůh stvořil svět, bylo ve skutečnosti několik miliard let, protože svět neexistuje jen 2015 roků. Boha si v podstatě vymyslel někdo, kdo chtěl ostatní ovládat. Podle mě je víra v boha jen alibismus, aby se mohlo na někoho svést to, co neumí lidi vysvětlit. Podotýkám, že moje manželka je věřící a brali jsme se v kostele. Já jí neberu její víru a ona zase mě svůj pohled na fungování světa nevnucuje. Nemá smysl, abys věřícímu (tomu svému "kamarádovi") vnucoval svůj názor, když o něj nestojí...
Ten jasný důkaz se dá ale interpretovat také tak, že jelikož existuje takové množství náboženství (čti tolik lidí, kteří věří v (nějakého) boha - téměř 90 % celé populace), tak je dost pravděpodobné, že nějaký bůh (nadpřirozená síla) existuje, jen mu každý dává jiné jméno.
Samozřejmě, že se to dá vysvětlovat různými způsoby a dalo by se v tom donekonečna "šťourat", ale to by vedlo jen k dalším hádkám o tom, kdo vlastně má pravdu. Ať si každý věří, čemu chce, pokud mě nebude chtít "převychovávat" a nutit mě, abych přijal jako jedinou pravdu ten jeho názor...
S tou poslední větou se nedá dělat nic jiného, než souhlasit. Já jen reagoval na tvé kompletní odmítnutí všech náboženství. Někdy se stává z ateismu nové „náboženství“ a jeho „ovečky“ dovedou svoji „pravdu“ hájit stejně sveřepě, jako křižáci nebo džihádisté.
To nemělo vyznít, jako kompletní odmítnutí všech náboženství. Bylo to pouhé konstatování několika málo důvodů, proč nevěřím v boha...
Pokud vím, tak v každém náboženství mají sice jiná jména, ale vždy historie/legenda atd.. je na 99% stejná.
Taky nemám rád když někdo někomu vnucuje náboženství nebo ateismus, myslím že je to osobní věc každého.
Moc to s tím nesouvisí ale připomnělo mi to jeden obrázek.
http://files.abovetopsecret.com/…54f9e753.jpg
Samozřejmě věřte si čemu chcete
Zobrazeno 29 zpráv z 29.