Diskuze: FTP - weby na zákazku
Nechápem tvoju odpoveď. Neviem či som sa zle nevyjadril. Mám
naprogramovaný cms systém, na ňom postavvený web. Klient si zaplatí hosting
a doménu, ja mu ich objednám a na ftp server hostingu ktorý som objednal
umiestnim svoju aplikáciu (jej zdrojové súbory - html, css, js, php). Ja
potrebujem aby si nemal možnosť tieto súbory stiahnuť, ani zobraziť v
správe ftp servera. S tým že bude na ftp nahrávať súbory nemám problém
(cez cms, obrázky a pod), dokonca ani html a php a ostatné skripty, o čo mi
ide je to že nech mu ich prehliadač nezobrazí ("neexecutne"). Taktiež aby
nemohol sťahovať moje skripty, pretože to by si prakticky celú moju
aplikáciu mohol stiahnuť pre seba. Dúfam že je pochopiteľné o čo mi ide.
Ak nie, upresním to eše viac 
Neaktivní uživatel:20.1.2016 16:49
On asi ma v umyslu chranit svoje autorska prava, nakolik spis prodal licenci a nikoliv zdrojaky... i v takovem pripade ale existuje nekolik moznosti Ondri vyjmenuju ti je tady:
- mas moznost mu dat podepsat poradnou smlouvu, kde bude jasne a zretelne
stanoveno jaka jsou jeho prava v oblasti uzivani tveho softu, tedy ciste
uzivatelska, dela se to tak, ze mu distribuujes tento soft pod nejakou licenci -
licenci co dovoluje jen pouzivat, nikoliv upravovat, sdilet, (prohlizet mu asi
zadna licence nezakaze to
tak nejak neni dokazatelny a snad ani trestny) tohle se ti evidentne nelibi,
protoze to bys to tak uz delal
- poskytnes mu ten web na zakazku jako sluzbu, takze vsechno to kolem bude
sluzba jako celek - vysvetlim, ty mu reknes ze mu budes spravovat jeho web (jako
bys byl proste webnode nebo nejakej takovej poskytovatel) on si VYBERE domenu,
VYBERE si cenovou relaci hostingu, zvoli si konfiguraci tveho CMS nebo co to je
zac ten tvuj soft (aplikace) ... ty v ten moment vsechno vyridis za nej (tak jak
to uz ted delas) a mas moznost se ted rozhodnout :
- budto je vsechno na tebe napsane - hosting, domena a on je naopak zase uzivatelem tvym, tedy pouzivani techto veci je tvym zavazkem vuci nemu (za ten ti plati), (pak ale budes rucit za vypadky na hostingu a podobne (( pokud si to neosefis smluvne jinak)) ) a vyhodou pro tebe je, ze mu nedavas pristup k domene ani k ftp, na vsechno ma totiz nulove pravo - jsou psane na tebe (tahle varianta se da odlehcit jeste tim, ze mu domenu nechas napsat na nej, at je v klidu, ze neco ma, ale hosting proste obstaravas ty a je to stejny jako bys jeho hosting mel doma na svem serveru)
- normalne vsechno napises na nej, ale stale jsi ve smlouve uveden jako spravce a proto se o vsechno staras, v ten moment je na jeho DOBRE VULI jestli ti dovoli si na JEHO ftp server (kerej je placenej jim a je NAPSANEJ na JEHO jmeno - zakon to vidi jasne) zavest privilegovaneho uzivatele, jemu pridelit jen omezeneho a nastavit spravne prava (tohle bude fungovat dokud uzivatel nevi, ktera bije, pokud je to trochu stoural pak mas smulu tohle praskne)
i pokud se rozhodnes zvolit 2A tak bych stale trval na podepsani licencni smlouvy a souhlas s podminkama uzivani, protoze i kdyz se nedostane na server side zdrojaky, tak se dostane v klidu k HTML CSS JS souborum ... takze tolik ode me ..myslim ze je jasny, kterym smerem je pro tebe nejlepsi se vydat
a nezapominej, tvoje dilo je chraneno automaticky zakonem o autorskem dile, mas tedy pravo vymahat prostredky na nekom, kdo te poskozuje nedodrzenim tvych podminek (na to ale nejaky musis mit)
Zobrazeno 10 zpráv z 10.