Doufám, že zde najdu Guru přez Wifi, který mě dokáže přesvědčit o
následujících dvou tvrzeních, které můj mozek odmítá přijmout:
Bohužel jste pro svoje připojení samoinstalací použili krajně
nevhodný typ antény. Vámi použitá anténa má velkou odraznou plochu a po
Vašem připojení došlo k zarušení sektorové antény na kterou jste se
připojili, rušením ze zcela jiného směru, které zde před tím nebylo.
Vaším připojením se tak všem připojeným na sektoru zpomalilo jejich
připojení. Měli jste použít anténu navrženou v kalkulaci Ubiquiti
Nanobeam M5 19, která neobsahuje odrazovou plochu a nezpůsobuje zanesení
rušení z jiných směrů.
A nyní k tomu co píšete: deaktivovali jsme anténu, když to přirovnám
zase k autu, tak je to situace jako když bude nehoda a Vy vypnete motor. Ale to
auto tam bude stejně dál způsobovat překážku. Stejně tak odrazová plocha
antény dál odráží rušení z jiných zdrojů. A je jedno jestli je do ní
zapojený kabel nebo ne.
Sám osobně dovedu pochopit, že díky poměrně krátké vzdálenosti naše
stanice vysílala s větším výkonem než ostatní stanice na daném sektoru,
ale že by již samotná částečná parabola Ubiqute LiteBeam 5 AC 23 svým
umístěním na střechu způsobovala zarušení?
Pokud co tvrdí je pravda, tak jsem našel velice jednoduchý obecný způsob
rušení.
Jarda
PS: 100 m vzduchem pro signál v pásmu 5Ghz je útlum cca 87.5 dB a parabola
odraží do svého středu.
Děláme co je v našich silách, aby byly zdejší diskuze co nejkvalitnější. Proto do nich také mohou přispívat pouze registrovaní členové. Pro zapojení do diskuze se přihlas. Pokud ještě nemáš účet, zaregistruj se, je to zdarma.
