Diskuze: devlist

David Hartinger

Vlastník

David Hartinger:2.7.2013 21:08

Aktuálně programuji více v PHP než v C#.

Odpovědět

2.7.2013 21:08

New kid back on the block with a R.I.P

Kit

Tvůrce

Kit:2.7.2013 21:12

Na Javu jsem přešel z PHP a přechod to byl pro mne docela snadný, protože ten zápis i zvyklosti jsou podobné. Dokonce jsem si ulevil od dolarů a šipek a začal jsem ve zvýšené míře používat přetěžování a překrývání. Ani interface jsem v PHP nepoužíval, protože tam nemělo takové uplatnění jako v Javě.

Nahoru Odpovědět

2.7.2013 21:12

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.

Kit

Tvůrce

Kit:2.7.2013 21:14

Jde o to, že pokud sis vypěstoval ty správné návyky, tak by ti už de facto mělo být jedno, ve kterém jazyku zrovna dnes píšeš.

Nahoru Odpovědět

2.7.2013 21:14

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.

Benjibs

Člen

Benjibs:2.7.2013 21:18

V jave musim robit vela veci, co som v Pythone nemusel + sa viac napisem. A to mi samozrejme nie je prijemne
Ale snad to pojde.

Nahoru Odpovědět

2.7.2013 21:18

1 + 1 = 2

Kit

Tvůrce

Kit:2.7.2013 21:20

Ale pozor, u Pythonu je tendencia zleniviet, kedze vsetko robi sam za programatora

To samé platí při používání editoru Vim. V podstatě v něm píšu ve svém vlastním univerzálním jazyce a on mi to pod rukama převádí do syntaxe jazyka, ve kterém to má být napsáno. Takže třeba cyklus for píšu stejně v Javě jako v XSLT, ale výsledek vypadá různě.

Nahoru Odpovědět

2.7.2013 21:20

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.

Kit

Tvůrce

Kit:2.7.2013 21:22

Java je ukecaná, ale víc jak polovinu textu za mne napíše editor automaticky, takže mi to už nevadí. Automatické opravy jsou jen dobrý základ.

Nahoru Odpovědět

2.7.2013 21:22

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.

Snorlax

Tvůrce

Snorlax:2.7.2013 21:26

Jo je. Prej je ale stejný jako C (jen před proměnný se dává $ a program začíná <?php a končí ?>). A goto je tam taky. píše se tam takhle (malý příklad jako cyklus co jsem teď vymyslel )

<?php;
$i = 0;
cyklus:
if ($i < 10)
{
    echo "něco";
    $i ++;
    goto cyklus;
}
else
{
    goto end;
}
//ještě nejaký program

end:
echo "Konec";
?>

Nahoru Odpovědět

2.7.2013 21:26

Kdo chce pochopit, pochopí. Kdo dělá že chce pochopit, může pouze dělat, že pochopil...

Kit

Tvůrce

Kit:2.7.2013 21:29

Tohle programátorské porno si nechej příště od cesty!

Nahoru Odpovědět

2.7.2013 21:29

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.

Benjibs

Člen

Benjibs:2.7.2013 21:30

Mimochodom, Kit, mas nejake skusenosti s Jythonom? To je vlastne python, ktory sa prekompiluje do java bytecodu. Tak sa k javovskym vyhodam prida pythonia rychlost vyvoja. Povodne som sa chcel pozriet na to, ale napadlo mi, ze je v tom nejaky figel, tak som isiel k Jave.

Nahoru Odpovědět

2.7.2013 21:30

1 + 1 = 2

Snorlax

Tvůrce

Snorlax:2.7.2013 21:32

K tomuto zdroji je doporučena jako základní výbava a nabitá pistole k hlavě . a možná by jste tento koment vyhlásit jako hnus roku

Nahoru Odpovědět

2.7.2013 21:32

Kdo chce pochopit, pochopí. Kdo dělá že chce pochopit, může pouze dělat, že pochopil...

Kit

Tvůrce

Kit:2.7.2013 21:32

O Jythonu jsem zatím jen četl, ale podle všeho spíš jen posbíral nevýhody z obou jazyků

Nahoru Odpovědět

2.7.2013 21:32

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.

Benjibs

Člen

Benjibs:2.7.2013 21:47

Ked opisujes ten Vim, uz som otvaral terminal a pisal sudo .. ale tych vimov je tam viac.. Ci je to v podstate jedno?

Nahoru Odpovědět

2.7.2013 21:47

1 + 1 = 2

Kit

Tvůrce

Kit:2.7.2013 22:02

Některé verze jsou odlehčené, jiné jsou nabušenější.

Vim v základní výbavě ti toho moc nenabídne a začátečníka snadno odradí, ale dají se v něm psát všelijaká makra, která se pak dají i přenášet mezi počítači. Pokud si uděláš stejná makra pro různé jazyky, je to pak velmi pohodlné.

Jen tak pro ukázku dvě z mnoha automatických oprav, které jsem si tam dal pro Javu:

psvm = public static void main(String[] args) {}
,pr  = System.out.println();

Dnes jsem četl něco o SciTE, který by měl umět něco podobného. Když jsem ho spustil, vypadalo to jako notepad, ale pod kapotou duní kopyta.

Editováno 2.7.2013 22:04

Nahoru Odpovědět

2.7.2013 22:02

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.

Don

Neregistrovaný

Don:2.7.2013 23:14

Obdobný mladý editor je i Sublime Text. Jeho makra v jsonu jsou perfektní.

Nahoru Odpovědět

2.7.2013 23:14

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:3.7.2013 15:58

zvlastni, z programu vznikne diskuze Java,C,C#,Python,PHP a dokonce i editory

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 15:58

Neaktivní uživatelský účet

Theodor Johnson

Tvůrce

Theodor Johnson:3.7.2013 16:27

to bude tím že jsi si vybral zrovna batch

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 16:27

Mo8ilε 15 Ð€λđ

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:3.7.2013 16:38

co mas porad s tim Batchem?
na malinkate windows ultillitky to staci ne?
nebo mi muzes doporucit lepsi jazyk ktery je snadny a snad rychlejsi nez treba na ten devlist?

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 16:38

Neaktivní uživatelský účet

Theodor Johnson

Tvůrce

Theodor Johnson:3.7.2013 16:46

Spíš jsem nepochopil proč s ním vůbec začínat, psal jsi že chceš dělat C# ne? Potom nevím proč dělat něco co nevyužiješ. Sice na ten devlist stačí, ale o moc víc toho nebude.

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 16:46

Mo8ilε 15 Ð€λđ

Theodor Johnson

Tvůrce

Theodor Johnson:3.7.2013 16:47

Ale když si v tom chceš dělat tak ti to vymlouvat nebudu, každý se může rozhodnout v čem bude dělat.

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 16:47

Mo8ilε 15 Ð€λđ

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:3.7.2013 16:50

Batch jsem se ucil pul hodiny a myslim si ze neni spatny umet i nejaky
mene dobry jazyk kdyz je snadny lehky a muzes ho i obcas pouzit
jinak ted me C# sklamal ze se da dekompilovat
chci mit chraneny kod ktery nikdo neroslouskne

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 16:50

Neaktivní uživatelský účet

Kit

Tvůrce

Kit:3.7.2013 16:56

Však ten tvůj program vlastně je takový jednoduchý editor, který umí pouze append.

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 16:56

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.

Kit

Tvůrce

Kit:3.7.2013 17:00

Nejlépe chráněný kód bude asi ten, který nikomu nedáš a zamkneš ho do trezoru.

Dekompilovat se dá skoro všechno. Smiř se s tím, že všechny programy jsou dnes de facto open source, i když mají jinou licenci. Kdo chce, ten si z toho ty zdrojáky udělá a je zbytečné mu v tom bránit nějakou obfuskací.

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 17:00

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.

Theodor Johnson

Tvůrce

Theodor Johnson:3.7.2013 17:00

nechápu čím tě zklamal C# že jde disassemblovat, když to jde s každým exe souborem

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 17:00

Mo8ilε 15 Ð€λđ

Luboš Běhounek Satik

Tvůrce

Luboš Běhounek Satik:3.7.2013 17:05

Kazdy kod (na beznych PC, poznamka pro rejpaly) jde dekompilovat, jen jde o to, jak moc je to obtizne.

Batch jen zobrazis, na .NET/Javu potrebujes nejaky software, ktery to dekompiluje zpatky na (temer) puvodni kod (pripadne na IL) a nativni exe soubory muzes dekompilovat do assembleru.

Batch ti precte v podstate kazdy, .NET/javu mene lidi a asm uz malokdo.

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 17:05

https://www.facebook.com/peasantsandcastles/

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:3.7.2013 17:08

takze assambler jo?

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 17:08

Neaktivní uživatelský účet

Kit

Tvůrce

Kit:3.7.2013 17:19

Ne. Musel bys ten program psát ve strojovém kódu a musel bys přitom používat pouze instrukce, které disasemblery neznají. Nejlépe takové, které nezná ani procesor.

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 17:19

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:3.7.2013 17:20

a co psat vlastni programovaci jazyk v binarce?

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 17:20

Neaktivní uživatelský účet

Vojta Pšenák

Tvůrce

Vojta Pšenák:3.7.2013 17:24

Až ho napíšeš, budeš u mně bůh

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 17:24

Kit

Tvůrce

Kit:3.7.2013 17:24

To můžeš. Zkus se inspirovat třeba jazykem Waduzitdo. Operační systém, editor i běhové prostředí dohromady tuším na 250 bytech.

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 17:24

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:3.7.2013 17:25

no tak to buh nebudu
protoze to ani neumim

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 17:25

Neaktivní uživatelský účet

Kit

Tvůrce

Kit:3.7.2013 17:27

Každý programátor si někdy napsal alespoň jeden programovací jazyk. Kdo to popírá, dělá to dodnes.

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 17:27

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.

Vojta Pšenák

Tvůrce

Vojta Pšenák:3.7.2013 18:22

V binárce ?

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 18:22

Kit

Tvůrce

Kit:3.7.2013 18:27

Jak jinak?

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 18:27

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.

David Hartinger

Vlastník

David Hartinger:3.7.2013 18:31

Tak interpreter se dá přeci napsat ve všem, teoreticky je jazyk i Karel.

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 18:31

New kid back on the block with a R.I.P

Kit

Tvůrce

Kit:3.7.2013 18:34

Asi jsi přehlédl smajlíka. Interpreter se dá napsat v čemkoli.

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 18:34

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.

David Hartinger

Vlastník

David Hartinger:3.7.2013 18:37

Aha, ironický smajlík (tenhle není ) A ten druhý taky ne.

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 18:37

New kid back on the block with a R.I.P

Michal Žůrek - misaz

Tvůrce

Michal Žůrek - misaz:3.7.2013 18:56

No představa interpretu v game makeru nebo něčem podobném...

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 18:56

Kit

Tvůrce

Kit:3.7.2013 19:05

Interpretry mohou být velmi jednoduché i v Game Makeru. Je fakt jedno, v čem ho napíšeš. Jen je rozdíl v efektivitě zápisu a efektivitě běhu.

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 19:05

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.

Benjibs

Člen

Benjibs:3.7.2013 19:29

Ešte jednoduchšie je ich napísať v Batch-i.

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 19:29

1 + 1 = 2

Kit

Tvůrce

Kit:3.7.2013 20:47

Nemyslím si, že to v Batchi bude jednodušší. Naopak mi připadá, že programování je v něm poněkud obtížnější než v jiných jazycích. Právě kvůli jeho jednoduchosti nebo spíš primitivnosti. Spousta jednoduchých algoritmů se v něm musí dělat poměrně komplikovaně.

Zřejmě sis dosud nevyzkoušel jiné skriptovací jazyky. Všechny jsou lepší než Batch.

Nahoru Odpovědět

3.7.2013 20:47

Vlastnosti objektů by neměly být veřejné. A to ani prostřednictvím getterů/setterů.

Benjibs

Člen

Benjibs:4.7.2013 7:28

To bola irónia

Nahoru Odpovědět

4.7.2013 7:28

1 + 1 = 2

Theodor Johnson

Tvůrce

Theodor Johnson:4.7.2013 10:16

Nechcete si to probrat spíš ve volné diskuzi? Sem se to trochu nehodí.

Nahoru Odpovědět

4.7.2013 10:16

Mo8ilε 15 Ð€λđ

Neaktivní uživatel

Člen

Neaktivní uživatel:4.7.2013 16:44

halo probira se devlist ne jazyky
priste az budu chtit flame napisu "jaky programovaci jazyk je nejlepsi?"

Nahoru Odpovědět

4.7.2013 16:44

Neaktivní uživatelský účet

Nejčastěji vyhledáváné

Diskuze: devlist