Diskuze: Google font "Oswald" a IE, F
V předchozím kvízu, Online test znalostí HTML a CSS, jsme si ověřili nabyté zkušenosti z kurzu.

Člen

Zobrazeno 16 zpráv z 16.
//= Settings::TRACKING_CODE_B ?> //= Settings::TRACKING_CODE ?>
V předchozím kvízu, Online test znalostí HTML a CSS, jsme si ověřili nabyté zkušenosti z kurzu.
Také jsem to řešil a někde jsem se dočetl, že i když fonty podporují
diakritiku né všechny jí správně vypisují. Tohle by měl být seznam
bezproblémových fotntů:
Arial Arial Black Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Lucida
Sans Unicode Palatino Linotype Tahoma, Geneva Times New Roman Trebuchet Verdana
Symbol Webdings Wingdings MS Sans Serif MS Serif
Já bych právě nechtěl ten font změnit, chci si to proti těm dvěma
extrémně postiženým prohlížečům vybojovat, třeba přes nějakou okliku
pomocí webkitu a podobně
Přece nejde pořád ustupovat prohlížečům, musíme je nějak pacifikovat
Nakonec jsem celou záhadu vyřešil. A jak to tak bývá, chyba byla mezi
klávesnicí a židlí...a v kódu Takže mohu teď ve 3:52 jít konečně spát
font Oswald podporuje diakritiku bez problémů v Chrome, IE, Firefoxu a Opeře (Jejich nejnovější verze).
Admini můžou téma zavřít
a kdeže byl ten problém? Co jsi udělal špatně?
Já jsem ten font ve skutečnosti jakoby nepoužil na ten nadpis, měl jsem
ho totiž ostylovaný v jiné třídě a tam jsem mu font žádný nevnutil. Až
po přidání fontu do příslušné třídy se vše začalo zobrazovat
správně Jenže stejně je
to záhada, protože než jsem tomu nadpisu vnutil Oswalda, tak měl stejný
font jako veškerý text, který se také zobrazoval naprosto korektně. Možná
mají IE a Firefox občas problém vykreslit diakritiku při některých
velkostech písma.
Člověk se v tom začíná ztrácet, když má jeho css soubor 2375 řádků
teraz trosku off-topic... ked ma CSS subor 2375 riadkov, nebolo by dobre ho trosku rezsekat do viacerych css suborov pre prehladnost?
Já v něm problém nevidím Píšu si dokumentaci, mám to relativně přehledné
Sem tam se najde něco co prostě
člověk zákonitě v brzkých ranních hodinách přehlédne, protože už mu
polovina mozku dávno spí
V
tom "velkém" CSS souboru mám i věci navíc, které jsem třeba nevyužil, ale
které při další implementaci funkcí určitě využiji. Takže si pak
nepřidělávám zbytečnou práci navíc
8 CSS souborů mi jako problém příjde Chápal bych 2, jeden pro
normální a druhý pro telefon, když je človek gurmán. Jinak nevidím
důvod.
// A ta stránka z toho už vůbec nebude nadšená
Mobilní zobrazení mám vyřešené v tom "obrovském" pomocí media queries. Jinak ty
ostatní slouží k různým barevným provedením šablony webu, protože mám
velmi ukecaného klienta, který má občas šílené představy o vkusu
Zvlášť mám pak všechny
slidery a samozřejmě bootstrap
//Nenačítám je tam všechny, neboj
nezabudne ani na optimalizaciu CSS, aj optimalizacia CSS dokaze zrychlit nacitavanie a myslim, ze browser si otvara paralelne vlakna na rychlejsie nacitanie prvkov WEBu, cize pokial je vela malych CSS suborov, tak je lepsie ich spojit do jedneho vacsieho, ale pokial mas napr. 1 desatmegovy CSS a z neho vyuzijes na stranke asi desatinu, tak je zbytocne tahat s tou strankou komplet cely subo, staci,ked v nom uvedies to najpouzivanejsie (browser si CSS cacheuje) a do dalsieho CSS suboru hodis iba dodatocne upravy a v pripade potreby v html kode v hlavicke iba sa na ten subor odkazujes, resp. hodis do html,pokial to je jedna/dve zmeny stylu (aj ked CSS v HTML nie je uplne koser)
Optimalizaci CSS jsem nikdy moc neřešil, ale každopádně se na to
podívám, díky za podnět
za malicko, pri tvorbe webu treba klast doraz aj na uzivatelov s pomalsimi linkami, hlavne ked je dana stranka urcena pre mobily, lebo kto by cakal minutu, kym sa nacita web?
https://developers.google.com/…ed/insights/?…
Koukám na to no
Zobrazeno 16 zpráv z 16.