Kritika webu www.olinvestfal.com
http://www.olinvestfal.com
V předchozím kvízu, Online test znalostí HTML a CSS, jsme si ověřili nabyté zkušenosti z kurzu.

Člen

Zobrazeno 24 zpráv z 24.
//= Settings::TRACKING_CODE_B ?> //= Settings::TRACKING_CODE ?>
V předchozím kvízu, Online test znalostí HTML a CSS, jsme si ověřili nabyté zkušenosti z kurzu.
V jednoduchosti je krása, moc hezké. 5/5
Zaujalo mě 5 hvězd a ještě k tomu to, že jsi deklaroval "vytvořil jsem web (první)" ... kouknu na to a jen zírám, vše skoro perfektní (jen trochu lazy), tak koukám do zdrojáku a ejhle Maya themes = 60$ ... to mě odrazuje pro další zkoumání webu, a proto i penalizuji hodnocení.
Prosím tě, co jsi tam vlastně "vytvořil" ???
A mimo jiné diakritiku to moc nerespektuje.
Launguage selector.css a to ještě mluví o WordPressu, 155 linka - /* J shortcodes custom CSS code. http://www.jshortcodes.com */
že jsme něco vytvořili a přitom ne jako malé děti ...
Co člověk to názor, proč by nemohl mít web 5 hvězdiček? prostě se někomu líbí a někomu ne, a tobě zrovna ne. WordPress jako "opensource" je na dvě věci a vytvořit fungující web, musí se v php ledacos přepsat či dopsat a vrtat se v cizím kódu je "voser", to musí uznat každý dobrý programátor. Zapomíná se na jednu zásadní věc, ne každý si může dovolit dát 50 tis. Kč za programátora, aby mu na míru vytvořil ten nej nej nej web na celééém světě, a tak volí cestu šablon, bohužel jsou to většinou opensource,a tak je to dvojitá práce ten opensr... vohnout. A další věc, je to prozákaznický web, zákazníka nebude zajímat, v čem je web vytvořenej, ale vzhled webu, obsah a ergonomie...a to si myslím, že tento web splňuje a souhlasím s Filipem Hájkem v jednoduchosti je krása.
Kritika ti jde skvěle, a teď z reality, to, co já vidím je hodně práce a ne jen šablona. Autor určitě moc dobře ví název i parametry šablony...
Já nemluvím o wordpressu jako takovém, ale o způsobu jakým ta šablona využívá .css soubor, + napsal MŮJ první výtvor a přitom to není pravda, pokud to není lhaní co tedy?
Ukaž co jsi vytvořil ty, potom kritizuj ostatní.
To je právě ten problém, at on ukáže něco co vytvořil ...
On vytvořil web kde využil WordPress a šablonu.
Nějak se začít musí.
Já jsem taky začínal s WP jako spousta dalších.
Ak sa môžem vyjadriť: Niekto si stiahne šablónu a nainštaluje WP. Upraví obsah. A potom chce aby sme mu to skritizovali ... Nie je to trochu od veci? Predsa len vybral šablónu, nainštaloval WP a upravil obsah ... Ľudia to robia skôr kôli publicite, aby na tú stránku prilákali užívateľov (netvrdím že je to aj tu tak) ...
Přidávám se k těm, kteří říkají, že s WP a stáhnuté/koupené šablony není moc co kritizovat. Hlavně ať to autor nebere nijak zle a neodrazuje ho to od další tvorby.
Btw, proč hromada lidí zastává názor, že ten, kdo kritizuje, musí taky něco ukázat, aby ukázal, že to umí?
Protože aby jsi mohl kritizovat odbornou věc (kód stránky, vědecký článek atd...) musíš ukázat že kritika je něčím podložená - tudíž oprávněná.
Vycházím z podstaty této komunity, kde se střetávají začátečníci, pokročilí a možná jsou tu i někteří ostřílení mazáci na html, css, php ... jde o to, že se tu snažíme sobě pomáhat v tom jak lépe psát kódy a jak mít funkční weby ... když pak kouknu na další kritizované weby, tak těžko pak můžeme srovnávat kluka kterému je 15 let a kód píše téměř tag po tagu, proti borci který "pracně upravuje šablonu" a k žádným reakcím se nevyjádří, přičemž jsem se jej tázal ... přijde mi to mimo jiné jako obyčejné PR a body do SEO ... těším se až niksoft zareaguje a přidá k tomu svůj postřeh ...
PS: svou tvorbu hodím na pranýř do konce zimy
Debata podobného druhu je tady každou chvíli..
Možná by stačilo, aby byly weby ze šablon v diskuzích odděleny
zvlášť.
Autor by tím dal najevo, že mu jde víc o vzhled a posouzení úprav,
hodnotící by neztráceli čas prohlížením kódu, který není
autorský.
Nemyslím si, že tady byl hlavní předmět kritiky kontrola kódu nebo vlastní práce, ale použitelnost a přívětivost výsledku. Po vzhledové stránce není špatné, možná moc malé písmo, někdo se slabším zrakem si moc nepočte. Url adresy by šly trošku poladit, jsou poměrně kostrbaté. Stránka "How we create" zní také trochu prkenně. Ale jinak se mi to nezdá špatný.
OK, ale často se setkávám, že někdo zkritizuje třeba vzhled stránek - na to ten design ale umět nemusí.
Psal jsem na odbornou věc. Ovšem i design řadím do odborných součástí webové tvorby. Ovšem nepleť si uživatelskou přívětivost a design. Přívětivost může soudit každý. Design ovšem jen ten, kdo ho sám chápe a má s ním nějaké zkušenosti.
Dovolte, abych se pokusil reagovat a uklidnit zbytečné vášně, ostatně
byl jsem k tomu i vyzván.
Předně ano jde o můj první počin, protože webové stránky jsem nikdy
nedělal a ani moc dělat nehodlám. Řadu let tvořím real-timové aplikace v
c++ a UI tvořím v C#. Takže webové apky ve svém oboru prostě
nedělám.
Web jsem tvořil pro osobu na které mi záleží a dělal jsem to jako osobní
projekt. Měl jsem tedy jednoduché zadání:
A nyní k hodnocení.
Chápu, že hodnotit kód je v tomto případě o ničem, ale to jsem ani neočekával. Měl jsem za to, že pokud jsou zde lidé, kteří se tímto oborem živí a soudě podle komentářů se tak mnozí tváří, mají tito lidé zpětnou vazbu svých zákazníků a poradí nám co zlepšit.
A výsledek?
Naprosto zbytečná debata na téma, lže, nevytvořil, šablona a podobné
řeči o ničem.
Domnívám se, že jsem nelhal. Web jsme skutečně vytvořili, včetně
fotografií a obsahu. Nenapsali jsme naprogramovali jsme web, protože to že
jsme přepsal určité části kódu v php, aby to dělalo to co potřebujeme za
"naprogramoval jsem" nepovažuji. Slovo vytvořil mi proto nepřijde jako
lživé.
A jaké si z toho nesu ponaučení?
Že egoismus nevymřel, neúcta k lidském práci také ne, ať už je jakákoli
a požádám webmastra o smazání "tásků" obou webů, abych utnul i spekulace
o PR a SOE.
Navíc majitelka webu nestojí o tuto debatu.
Tímto se všem účastníkům omlouvám za požádání o názor na
výsledek naší práce.
Díky všem.
Ono to bude tím že tu jsou i malé děti, které někde viděli napsané, že je WORDPRESS na nic a teď to prohlašují jako náboženství. Neví, že je také obtížné vůbec nějak rozjet web + eshop etc.
Btw. ano, někteří lidé volí Wordpress - i profesionálové - a to i proto, že udělat nějaký RS, doladit ho, a všechny věci okolo budou trvat alespoň měsíc, aby ho uživatel mohl používat. Také by se musel uživatel učit jak se používá, řekněme další měsíc. Použitím Wordpressu se toto odbourá, je RS a i uživatel ho umí ovládat. Takže se jen koupí/udělá šablona, doladí/naprogramuje se funkcionalita a je to.
Vzhledově se mi web líbí - až na to menší písmo.
Když se web přepne na češtinu, tak bych čekal všude české texty - tzn i
to přivítání.
S tím PR a SEO jsem to přehnal, a za to se omlouvám. Škoda, že jsi na začátku nepopsal přesně ty body co chceš abychom ti zhodnotili na tvých stránkách, předešlo by se této diskuzi.
A jak jsem psal věcně v prvním komentu: Font nerespektuje diakritiku "ů,č".
Ať se daří
Z té hloupé přestřelky okolo kódu si nic nedělej. Ono se tady vyskytuje i dost těch špatných příkladů, kde web je skutečně sakupikum opsaný a jediné, co "autor" vytvoří je logo nebo nadpis. Web máš na první pohled pěkný, což je skoro 70% úspěchu. V galerii mě zarazilo, že nejde vidět čistý obraz bez rámu, ale rozumím i tomu, že se některé práce spojují v jednotný pocit právě s rámem. Jen to vyvolává matoucí dojem prázdnoty, když se místo zvětšení objeví jen text a zvětšení dělá až následný proklik na lupu. Celkově jsem měl pocit, že jsou stránky málo výrazné, ale na druhou stranu se tak zvyšuje o něco dojem serióznosti, takže opatrně. Některá drobná patková písma šlo špatně číst na mém průměrně velkém notebooku, tak by asi stálo za to projít ještě fonty, jestli nějaký nebude pěkný a čitelný zároveň. To je tak všechno, co jsem vykoukal na letmý pohled. Není to špatné, ale taky nijak převratné. Do začátků by mohlo splňovat očekávání, nicméně prostor pro zlepšování tu je.
Zobrazeno 24 zpráv z 24.