Diskuze: OS

Člen

Zobrazeno 50 zpráv z 90.
//= Settings::TRACKING_CODE_B ?> //= Settings::TRACKING_CODE ?>
Většinou je lepší si vyhledat nativní linuxové aplikace, než spouštět windowsácké přes Wine. Batch ti vůbec chybět nebude, Bash je o 2 řády lepší.
a kdybych mel wine
pracovalo by se s nim jako treba s bluestack ze jen kliknu a spusti se mi
to?
nebo to musim pres radku?
Co mají všichni s tím Wine? Dělám na Ubuntu a Wine nepoužívám, protože aplikace určené pro Windows nepotřebuji.
Pokud vím, tak EXE má asociaci na Wine, takže by mělo stačit i poklikání. Ovšem jestli chceš klikat, tak je mi záhadou, k čemu potřebuješ Ubuntu. Přešel jsem na linuxové OS proto, abych nemusel klikat. V Ubuntu totiž klikat nemusíš, když nechceš.
Na linuxu většinu windows aplikací ani nepotřebuješ, protože existují
alternativy:
http://proc.linux.cz/…valenty.html
Pokud chceš používat programy určené pro windows, tak zůstan radši na
windowsech a jistě si ušetříš spoustu problémů.
Jestli přece jenom chceš přejít na linux, tak se připrav, že se budeš
muset o tomto systému hodně naučit, abys ho mohl efektivně využívat,
protože linux není to samé co windows: http://shadow.cz/…/lnw/LNW.htm
Je to jako kdybys místo ježdění v autě, začal jezdit na motorce.
Souhlasím až na tu motorku. Spíš bych použil pojmy jako formule 1, kamión, lokomotivu, bagr, raketu apod. Záleží na tom, jak se ten linuxový OS nastaví. S autem se dá pouze jezdit.
Jistě se dá najít lepší přirovnání já jsem jen chtěl nějak
vyjádřit, že linux není to samé co windows, stejně jako auto není to
samé co motorka (motorka má 2 kola - auto 4, apod.)
Můžu taky říct, že linux je jako skládačka, ze které si složíš
cokoliv, ale windows už je výsledný produkt, který koupíš a už se nedá
moc změnit.
pokud chceš přejít na linux a používat na něm win aplikace, je to jak
kdyby si používal vidličku na polívku( myslím tím nelogické, ne že
budete mít hlad)... já jsem nedávno bratrovi instaloval Fedoru 18, jelikož
měl taktéž Visty a byly už ve stádiu rozkladu (výpis složky jak z Windows
1.01 a tlačítko Start taktéž nic neobsahovalo. k tomu tam měl vir kterej mu
Avast detekoval a mazal. Virus se však zas stáhnul a za půl hodiny to na něj
zase řvalo ). Ovšem on PC
používá jen na internet a filmy. Na to mu Fedora stáčí. pokud bys však
chtěl na tom hrát hry a dělat s programy jako je Photoshop a jiné, tak si
linux fakt nepořizuj... a taky je otázkou jakej linux si vybrat. jen pro
představu tady jsem našel graf linuxů do roku 2007 (očekávám jich tedy
dnes ještě víc) http://files.cyberciti.biz/…line-7.2.png
Právě. S bagrem sice není vhodné jezdit po dálnici, ale s autem nevyhrabeš díru. Svět sice má hodně silnic a dálnic, ale neskládá se pouze z nich.
dekuji vsem za radu,
radsi zustanu u win a vezmu si 7čku
Na práci s Internetem jsou linuxové OS vhodnější než Windows. Filmy jedou minimálně stejně dobře. Místo Photoshopu (na který stejně nemám peníze) používám Gimp, který mi vyhovuje. Programovacích jazyků tu mám tolik, že na každou úlohu si můžu vybrat jiný. Pak je tady pár užitečných aplikací, které jsem ve Windows nikdy neviděl.
Jen s těmi hrami jsou linuxové systémy o něco chudší. Asi proto, že se
za ně obvykle platí
Ono zas není tak moc těžký výběr. Zde je 10 nejvhodnějších: http://www.pooh.cz/pooh/a.asp?…
A zbytek distribucí je určeno spíš pro nějaké konkrétní použití
(např. v routrech)
Jinak pro zajímavost jsou tady snad všechny distribuce až do roku 2013: http://cs.wikipedia.org/…Timeline.svg
Ono na linuxu někdo hry ani nepotřebuje, protože si umí vyhrát se
samotným systémem
to je pravda, jen tohle
nesmím říct bratrovi, jinak mu to budu denně přeinstalovávat a jelikož
jsem to CD pučil spolužákovi přes prázdniny tak to by byl problém....
Tohle není žádný problém Linux si můžeš v pohodě zdarma stáhnout a vypálit nebo uložit
na flashku, a brácha jestli by chtěl používat počítač, tak by se aspon
naučil instalovat OS
Jinak pokud nechceš, aby se v tom hrabal, tak mu nedávej root heslo Při nejhorším si vymaže jen
domovský adresář
Nebo si s linuxem může hrát i ve virtualboxu
root heslo ví, jeho pc instalaci přes flashku nepodporuje a linux
nainstaluje i slepice, pokud ji nasypete zrní okolo Enteru (sám jsem to
nainstaloval a potvrzuju to
)
Ale doba se mění, hodně teď začal steam podporovat vývojáře, a porty her, na linux.
mam Ubuntu a je nej!!!
Jestli sis ho právě nainstaloval a jsi spokojený, tak je to dobře. Do půl roku snad zjistíš, co všechno umí.
Určitě brzy zapomeneš na Batch a aplikace pro Windows
Windows/Linux, je to fuk, kazdy at pouziva, co vyhovuje jemu.
Když přejdeš do jiného operačního systému, jsi v něm nováček. Když tam budeš tahat OS, kterému již rozumíš, nic se nenaučíš a přechod ztratí smysl. V prvé řadě musíš mít odhodlání se naučit vše znovu. Když si budeš myslet, že v tomto a tomto byl Windows lepší a snažit se do jiného OS nacpat to, jak to fungovalo ve Windows, vydáš se cestou zkázy. Jiný OS = jiný přístup, jiné vše... Už jen myšlenku, že vše je soubor, ve Windows nenajdeš. Batch je ztráta času. A to na jakémkoliv jiném OS, než je DOS. DOS má 2 základní vyšší jazyky, kterými spravuje své funkce - Batch a BAS. Tyto jazyky se přímo vztahují ke konkrétním funkcím DOSu. V každém jiném OS se tyto funkce musí vytvořit - nejsou součástí toho OS. Tím ztrácí smysl tyto jazyky používat. Některé OS umožňují tyto jazyky používat pro ty, co přešli z DOSu a neadaptovali se na nový OS. V Unixu, či Linuxu však není limitováno, jaký jazyk použiješ k ovládání OS. Kompilovaný, interpretovaný, funkcionální,... Pro co si stáhneš kompilátor, nebo interpret, to můžeš používat k ovládání OS. Tedy do nějakého CMD shellu. Což může být Bash, Dash, C-Tenex Shell a další a další... Nejvíce však užiješ scripty.
Přejít bez znalostí je nesmyslné. Místo toho to vem jako průzkum. Začni procházet Linux po Linuxu a nakonec se třeba vykašleš na Linux a zkusíš Unix - jako třeba BSD. A teprve až vše prolezeš, budeš vědět, co ti vyhovovalo nejvíce... Když se budeš neustále ptát, dozvíš se názory druhých - nikdy ale ne ten svůj.
Windows/Linux vskutku není fuk. Jako napsat, auto/čtyřkolka každému co vyhovuje. Pokud někdo neumí na čtyřkolce - snadno se vybourá... Zato auto (Windows) může řídit skoro každý a téměř bez rizika - za cenu velkých omezení...
Možná už jsem to tu někde psal do podobného topicu, ale což...
Donedávna jsem udržoval ještě dualboot Win/Ubuntu, ale po tom co mně windows opakovaně dovedly do stavu neřízené agrese (nevím jak jinak to slušně napsat) tak jsem sáhl po flešce a všechny PC mi už jedou jen na Ubuntu 13.04 a 100% spokojenost. Jen je třeba smazat unity a nainstalovat nějaké intuitivnější prostředí (MATE,Cinamon...).
Ale sám přijdeš na to jaké spousty výhod linux přináší.Odpadnou ti pravidelné reinstalace systému z důvodu že se počítač během půl roku zaseká tak nehorázně že si ani mária nezahraješ. Boot ti bude trvat tak 15 sekund a vypínání 5 sekund.Odpadnou ty debilní reklamy a neustále vyskakující upozornění na liště , ať už se jedná o "nepoužívané ikony", nebo nesmyslné hlášky že tvůj systém není plně chráněn...., čímž se dostáváme k tomu že nepotřebuješ antivir, takže další úspora výkonu.
Osobně teď lituju že jsem na linux nepřešel už dávno
Nechápu, proč si všichni stahujete Unity a pak ho mažete? MinimalCD? KUbuntu? LUbuntu? XUbuntu? Atd...
A osobně se mi Linuxy znelíbily - na povrchu pěkné - ale trochu do hlouby... Raději si předělat nějaký malý Unix - dát si tam akorát to co potřebuji a výsledek o moc lepší...
Asi proto, že většina lidí instaluje OS a teprve pak objevují, co jim
nabízí.
Místo aby věděli co chtějí a proto si instalovali to, co potřebují.
To je právě blbost. Nedozvíš se co chceš, dokud nezkusíš vše, co neznáš... Postup je takový, jaký jsem napsal - projít si to OS po OS...
Tak já jsem šel opačnou cestou (nejmenšího odporu) a jsem
spokojený.
Co jsem kde chtěl, to jsem dostal.
Z kazdeho systemu lze udelat smetiste a kazdy system se da pomerne dost vyladit, ze tobe se to s Win nepovedlo neznamena, ze to nejde.
Kdyz odectu bios, tak boot samotnych Win mi na desktopu trva 6 vterin, s tim
se da zit, zbytek tebou popisovanych problemu je jen o tom, ze jsi si Win neumel
spravne nakonfigurovat.
Hodne stesti s Linuxem, tam je toho k nakonfigurovani jeste o neco vice
Jinak muj prispevek jste asi pochopili jinak, nez jsem ho myslel.
Nemyslel jsem, ze mezi nimi neni rozdil, ale ze je jedno, ktery system
pouzivate, pokud vam vyhovuje k tomu, k cemu ho pouzivate - klidne at je to
MacOS
Linux je samozrejme nejkonfigurovatelnejsi, ale pokud ty pokrocile vlastnosti nekdo nevyuziva a umi uz ovladat nejaky jiny system, tak je zbytecne prechazet na Linux.
Unity je součástí instalace standardního Ubuntu. Bohužel jsem nepřišel na to, jak nainstalovat Ubuntu bez Unity a zmíněné deriváty se mi instalovat nechce. Tedy až na Lubuntu, ze kterého píšu tento text. Na 256 MB RAM a 3 GB HDD jsem tenkrát standardní instalaci prostě nedostal.
Na Linuxu se mi hlavně líbí pestrost dostupného software. Je z čeho vybírat.
Jak se bez vyzkoušení dozvíš to, jak to funguje? Šel jsi cestou největšího odporu a vsadím se, že existuje OS, který by ti vyhovoval mnohem více... Každý OS přináš nový přístup, kterýžto znát můžeš, jen znaš-li onen OS. Pak tedy naznáš všechny možné funkce a funkčnosti a tak i kdyby cokoliv, dokud si je neohmatáš, nemáš dostatek podkladů, aby jsi mohl říci - toto mi vyhovuje...
J̙͎̪̠̜̫̄͜ͅs̤̯̟ėͦ͋͊̆͗̚m͈̗ͬ͌ ̡͉͔̗͕͇̺̄̓̒ͦ̉̿ͮh͍̘̟̤͎̀a̢ͩ̐͌c̻̈́́̿ͩkͫ̑͌̊̄ͪ͗ę͍̗̜̝ͦ͛͌̾̒ͅṟ̨̘͚͕̈́̋̑ͭͤ̾ ͙͚͎̹̯͔̦̏͊̂ͥȃ͖̮̫̜̠̤̈́͘ ͟c̞̦̹͉̆͛ͤr̢͎̻͑̄̂͋å̬̠̠c҉̩͍̳̖k̳͕̞̙͚͙͕̓̈́̓ͭͥͤe̙͖ͩ̿ͣ̓r̘͔̞̥̤̓ͦ̆̓̏̉̊.͕̭̠̅͛͛͛
strašně vtipné...
no nevim.. ja jsem narozdil od Woken s Ubuntu 100% spokojeny.. mám možnost si vše nakonfigurovat podle sebe a absolutní volnost si to upravit k obrazu svému...
40-50% zdrojů pochází z různých Unixů - spolu s GNU je to pak 50-60%... A kdybych počítal i to,že dalších xy procent zaujímají odvozeniny od Unixových programů, vyplývá mi z toho zmíněná realita. Linux je jen takový uživatelsky příjemný Unix, ovšem uvnitř se skrývá nestvůra...
To jsem instaloval někdy před čtyřmi lety. Tenkrát mi na tom jelo jen Lubuntu a po instalaci se dalo pěkně ořezat podle potřeby. Od té doby šlape. Dnes jsem si na tom rozchodil Prolog.
Ono by se to jako vtip dát bralo, horší je to, že má
100% v kvízu IT Zkratky. Ten ho "určitě" dělal poprvé...
Demagogie. Existuje takových Windows-Like Linuxů a ještě mnohem více uživatelsky příjemných, kde by se zkušený Linuxák nedokázal povrtat v ničem... (Neupravit jeho zdrojové kódy.) Linux okamžitě neznamená konfigurovatelnost atd. Naopak Linuxy jsou dělané pro běžné uživatele. Až takové ty speciální případy jako ArchLinux vyžadují profíka...
Mimochodem - máš v PC pěkné soubory...
Děláš ze mě někoho, kdo nedokáže přijmout názor jiného. Tak mi odpověz - jak, když neznáš všechna fakta, můžeš vyvodit stanovisko?
Take nemusim vyzkouset vsech 1587 programu na editaci zvuku, abych vedel, ze
mi nejaky vyhovuje (jen priklad).
Kdyz mi neco vyhovuje, nemam potrebu hledat alternativy, i kdyz muzou existovat
lepsi.
Kite ty mě dostáváš. Buď odpovídáš tak, že to nic nedokazuje, nebo
tak, že to nedává smysl...
Píšeš, že v základu má Ubuntu Unity. Napíši, že to není pravda, že
Ubuntu má možnost instalace bez Desktopu a ty napíšeš, že to tak je...
Ale před tím jsi psal, že
to není pravda...
Když jsem zkoušel Unix asi před třemi lety, tak mi na tom nejelo kódování UTF-8 a nedařilo se mi rozchodit češtinu. Tenkrát jsem na ladění neměl tolik času a tak jsem tam fláknul Ubuntu a bylo to.
Ty zkratky byly celkem primitivni
Myslim, ze to byla od Davida ironie..
Před čtyřmi lety byla jiná situace a teď už ten kompl přeinstalovávat nebudu. A nepleť si Ubuntu a Lubuntu. Ubuntu jsem na ten kompl prostě nedostal a tenkrát byla jediná fungující náhrada Lubuntu. Tedy pokud jsem chtěl zůstat u Canonicalu.
Zobrazeno 50 zpráv z 90.