Diskuze: Ubuntu

Tvůrce

Zobrazeno 50 zpráv z 151.
//= Settings::TRACKING_CODE_B ?> //= Settings::TRACKING_CODE ?>
Chtělo to tvoje vlastní heslo. V Ubuntu těch "rootů" může být víc.
No, tak takhle jsem to myslel
Ale jde o to, že mi to nikdy nenapsalo Přístup odepřen.
Ve Windows taky můžeš mít víc administrátorů, přístup to odepře
všem
Dane moc tady nemachruj a rači pojď dodělat ty víš co. Hrozné flákač o.O
Myslíš jako že Windows něco odepřou administrátorovi? Divný systém.
jo odepřou, ale když si zatrhneš že to může měnit administrátor tak
už ne. Vtipné je to, že někteří administrátoři o tom zatržítku neví.
tak si otevřeš cmd a napíšeš příkaz. Myslím že by to mělo jít i tak.
Já teda nevim. Já ovládám systém převážně přes klávesnici.
Polovinu fcí mám zakázanejch včetně toho vašeho UAC a nemám problém
Tak jako může si spouštět programy přes CMD jako v Linuxu a volat je s různýma parametrama. Ale na to Widle nejsou stavěný. Tam si prostě udělá spouštěč nastaví mu parametry a pak to spouští přes něj.
Pokud si vzpomínám, tak cmd ani nedokáže rozbalit žolíkové znaky. S takovou konzolí se pak pracuje těžko.
UAC je dobrý v tom, že když si chce nějaký software dělat bordel v PC, tak se tě UAC zeptá jestli mu to povolíš.
Nemáš tam takový software mít. Já chci aby všechno fungovalo po mém a né že si nějaký sw usmyslí, že si chce něco udělat.
To jsem tu jediný, který s Win nikdy neměl žádný problém?
Všechno je to jen o tom, umět si ten systém nastavit...
Jediné co mi tak trochu vadí na ubuntu že se mi nepodařilo vypnout
automatické zamykání obrazovky při nečinnosti v nastavení. I když jsem
zatrhnul že se to nemá uspávat tak to dělá stejně
Vyřešil jsem to minigadgetem
na lištu v MATE , když chci aby se to uspávání vypnulo tak na něj musím
kliknout
Já s Windows také nemám problémy. Je to jen o tom, umět je odstranit
Ale proč odstraňovat problémy v něčem s čím principielně nesouhlasím když můžu používat něco co mám rád, a kde ty chyby nemusím odstraňovat
To jsi fakt nikdy neměl problém třeba s odstraněním souboru, pokud ho nějaký program měl zrovna otevřený?
Protože když si koupíš třeba nový notebook, tak tam ten problém máš předinstalovaný a musíš ho nejprve odstranit. Notebooků bez Windows na trhu moc není.
"Já chci aby všechno fungovalo po mém a né že si nějaký sw usmyslí, že si chce něco udělat."
UAC pro běžné uživatele může být i docela užitečný.
Také se většinou nechává zapnutý ve firmách.
Myslel jsem: "Je to jen o tom, umět ty Windows odstranit".
Asi jsem to napoprvé nepochopil s tímhle razantním odstraněním "problému" souhlasím
Proč bych mazal soubor, který nějaký program používá?
Jinak stačí jen kouknout se, jaký program tam zapisuje a vypnout ho.
Třeba ten program nejde nebo ho nechci vypnout, ale soubor chci smazat. Třeba když chci smazat obsah adresáře temp - to je jen příklad. To aby to člověk dělal na 8 pokusů, protože pokaždé se to zarazí na nějakém otevřeném souboru.
V Linuxu běžně mažu otevřené soubory nebo spuštěné programy. Ničemu to nevadí. Program v klidu běží dál.
Nejtěžší je to rozhodnutí uživatele, že chce ty Windows definitivně odstranit. Linuxový instalátor se už postará o zbytek.
Ty když chceš smazat pár souborů tak formátuješ celej disk ? tak to tě docela lituju
Teď jsem zkoušel %temp% promazat a zbylo mi tam 100KB souborů - od Chrome,
Exploreru a od Skype, to není nic hrozného .
Popravdě mi přijde jako docela prasárna umožnit mazání/měnění souborů aplikaci, která běží a má ten soubor otevřený.
V mazání běžící aplikace také nevidím žádnou výhodu a pokud třeba
načítá nějaké knihovny dynamicky až ve chvíli použití (třeba nějaké
pluginy se takto někdy používají), tak tím docílí jen pádu aplikace
(nebo v lepším případě výjimky).
Buďto tu aplikaci tam mít chci a nebo ne - pak ji před smazáním vypnu.
Možná výjimkou jsou instalátory a podobné utility, ale i to se dá
obejít.
Lituju toho, kdož si myslí, že Windows tvoří pár souborů.
Už jsem si o tom psal s Kitem... myslel jsem že reaguješ na to
promazávání temp..
sorry
Pokud v aplikaci potřebuji dočasný soubor, tak se to běžně dělá tak, že ho v programu vytvořím, otevřu a hned smažu. Mohu ho pak používat celou dobu běhu aplikace a nikdo jiný ten soubor nevidí. Po uzavření souboru, ukončení nebo pádu aplikace se ten soubor sám fyzicky smaže.
Tohle ve Windows nefunguje. Přitom tohle chování je předepsáno normou POSIX.
Pokud chci, aby se program provedl jen jednou, tak není nic jednoduššího, než že po úspěšném provedení sám sebe smaže. To ve Windows nejde.
Tohle však nedělám. Je to jen příklad.
Další možností je, že program sám sebe chce upgradovat. To také nedělám, ale ta možnost tady je. Bez toho by nešel upgradovat systémový instalátor.
To zní zajímavě, jak se k tomu souboru OS chová?
Počítá ho do zabraného místa na disku? Aby ho pak třeba nepřepsal jiným
souborem.
A co když by nějaká aplikace měla bug a zasekla se a zapisovala do tohoto neviditelného souboru a zabrala ti třeba celé volné místo? Bylo by možné to nějak odhalit?
Celé tohle vlákno je jen tlacháním o něčem o čem všichni ví, ale každý se drží své role. Včetně falešné rivality mezi Windows a Unix-like OS. Většina zde zná oba systémy. A většina nemá žádný skutečný důvod proč používat ten, anebo ten. Přechází se, protože je to "drsné", "cool" - prostě se tím dá machrovat. Viz. toto vlákno. Že by měl někdo skutečný zájem o studium kernelu Unixu, že by se někomu skutečně líbily myšlenky tohoto OS? Že by měl někdo skutečnou chuť si celý OS postavit a hrabat se týdny ve zdrojových kódech? To se týká spíše pár jedinců, než těch, co se tu tak hrdě hlásí ke svému OS. Nad slunce jasným důkazem toho co píši je, že se neustálě polemizuje o tom, co se dá kde zprovoznit - a tedy po přechodu do jiného OS do něj natahat vše z předchozího. Což je k čemu? Přejít z jedněch oken do druhých má jaký význam? Tedy Windows je omezená grafická schránka, do které můžou přispívat jen vývojáři, jelikož se jedná o komerční produkt. Tedy co vývojáři neumožní, toho pak uživatelé nedosáhnou ani programováním. Kdežto Unix neomezuje. Znamená to však tuny práce. Znamená to, že vývoj OS nikdy nezkončí. Když do toho pak vstoupí Linux, který udělá totéž, co Windows - tedy postaví hotové řešení, do kterého se jen těžko vstupuje, tak vpodstatě vytváří alternativu Windows. Pak jak jsem psal - přechod z jedněch oken do druhých je pouze pro to, aby se dalo machrovat. Kdo chce přejít z jiného důvodu, má chuť se v tom hrabat a tak nemá čas s tím machrovat... Nováči stále a stále kritizují, jak je Unix nedodělaný. Ale to je myšlenka Unixu - že se tam musí vše zprovozňovat, že práce na něm nikdy nezkončí. Windows má velký vývojový tým a tak dokázal udělat obrovský svět. Ale tento svět má hranice. Je omezen už jen grafickým zpracováním. Unix má mnohem menší svět, kvůli menšímu počtu vývojářů, ale nepředkládá před uživatele hranice...
OS se k tomu souboru chová jako k normálnímu souboru, kterému jen chybí jméno. i-node souboru na disku stále je, ale bez jména souboru. V adresáři ten soubor už nenajdeš, protože tam prostě není.
Soubor v Linuxu je objekt, na který jsou dva typy odkazů: Jména souborů (soubor může mít víc jmen v různých adresářích) a deskriptory otevřeného souboru (soubor může mít otevřeno víc programů). Pokud obě počitadla odkazů klesnou na nulu, soubor je fyzicky smazán.
Zaseklá aplikace s otevřeným souborem se dá najít příkazem lsof. K fyzickému odstranění takového souboru dojde i po restartu systému, ale zkušenější uživatelé si snadno poradí i bez toho.
Takový dotaz, poslední dobou Windowsu přišla na chuť taková úchylka -
tvoří mi na externím disku složky se jmény typu ERTAOGRO34OGJA30O491 a já
tak nějak netuším, jak ji smazat. Při pokusu o smazání hrdě prohlásí
"Obraťte se na uživatele SYSTEM", tohle je zrovna hláška na ukop-mozeq
Co to má společného s Ubuntu? To je OS na tom externím disku?
Ubuntu je na disku ISO
Jinak to s ním nemá společného vůbec nic. Ale tahle diskuse se mele i kolem
Windows, tak jsem to napsal jsem.
Spíš jsme diskutovali o tom, jakým postupem se Windows zbavit, abychom mohli nainstalovat Ubuntu a dál pracovat se svými daty.
Tak po asi 2 hodinách používaní linuxu jsem si pořád nějak nezvykl,
ale nevadí. Skusil jsem se připojit do domácí sítě. Z linuxu jsem se na
Windows dostal ale naopak ne. Vtipné je to že linux bere počítač v síti
jako soubor a tak je v
kontextové nabídce možnost Přesunout do koše.
Skusil jsem přesunout svůj
notebook do koše, nacož mi linux vrátil:
Soubor "MICHALW8PC" nelze přesunout do koše, chcete jej smazat ihned?
Objevil jsi myšlenku vše je soubor. Jukni se tedy do proc, dev a sys...
Nejde, to jsem zkoušel ... možná to smažu z Ubuntu
Od včerejška jedu na wmii - po prvotním šoku jsem zjistil, že je to
skvělý správce oken. Hlavně je v něm spousta místa na všechno
Ještě jsem si to wmii vylepšil o uzbl a polipo. Vypadá to pěkně.
Ahoj, poradí mi někdo jak se jmenoval ten balíček co přidával podporu win písem, mp3 ...
tak jsem to našel ... ubuntu-restricted-extras
Zobrazeno 50 zpráv z 151.