Diskuze: pomoc s vymýšlením algoritmu
Člen
Zobrazeno 9 zpráv z 9.
//= Settings::TRACKING_CODE_B ?> //= Settings::TRACKING_CODE ?>
Ukaz to svoje komplikovane.
Ahoj, napadla mě třeba následující myšlenka. Přijde mi ale dost stupidní i komplikovaná, a asi by to šlo vymyslet tisíckrát snadněji různým filtrováním, akorát bych potřeboval poradit jak...
1. Napsat pomocný program, který vezme list s tím že vynechá první
číslo, například
(6, 5, 2, 7, 9) -> (1, 2, 3, 4)
2.. napsat pomocný program, který z listu napíše další list, který
bude indikovat, jestli pozice v zadaném listu jsou sudé nebo liché,
například
( 5, 2, 7, 9) -> (1, 2, 3, 4)
Tohle bych asi vymyslel nějakou rekurzivní funkcí, nevím jestli by to šlo
prostým mappingem.
3. napsat pomocný program, který vezme ze zadaného listu pivotku a list
nechá bez pivotky, například
(6, 5, 2, 7, 9) -> 6
4. Mám tedy dva listy a pivotku
(5, 2, 7, 9) , náš list bez pivotky
(1, 2, 3, 4) , list který indikuje jestli pozice prvního listu jsou sudé nebo
liché
6
Vytvořil bych pak program který vezme tyto dva listy a pivotku, a do kterého jsou ještě vloženy dva různé prázdné listy, levý a pravý.
Tento program by pak porovnal jestli první číslo v listu je 1 nebo 2, a podle toho by pak vyhodnotil vložil číslo buď do levého listu nebo pravého podle příslušných pravidel. To by samozřejmě fungovalo rekurzivně, a šlo by se postupně po každém místě, dokud by první dva listy nebyly prázdné.
5. Pak by se tedy musel ještě vytvořit program, který by všechny výše zmíněné pomocné spojil dohromady.
V jednom liste oddelujes cisla ; a v inom ,
Co je spravne?
Da sa v liste pristupovat k jednotlivym prvkom tatkto: list[0] je prvy prvok
atd.?
Nepoznam jazyk objective caml, preto sa pytam.
Algoritmus by mohol byt:
pridaj hodnotu do list_pravy
pridaj hodnotu do list_lavy
Podobne to bude aj so sudou poziciou, len pridavanie bude opacne.
Nakoniec to len vypises.
Jestli zvládneš obyčejnou partition funkci pomocí akumulátoru, tak to
můžeš řešit identicky.
Jenom použiješ akumulátory dva a prohazuješ je.
Učesat to, dodělat a případně převést na TRO verzi (přes lfold) už bys měl zvládnout sám, nástřel myšlenky je jasný.
List.fold_right
(fun x (pivot, swap, lacc, racc) -> if x < pivot
then (pivot, not swap, racc, x::lacc)
else (pivot, not swap, x::racc, lacc))
[4; 8; 2; 3; 10; 7; 9]
(6, false, [], [])
;;
OCaml je funkcionální jazyk, věta v cykle prechadzas list od druhej pozicie se považuje za vrchol barbarství
Sorry, ocaml nepoznam. Chcel som len pomoct, lebo ten jeho navrh sa mi zdal dost prehnany.
Až tak přehnaný není, jen dělá chybu, když místo definice lokální vlastnosti (sudá, lichá), definuje vlastnost globální (index).
Ahoj díky moc za pomoc, funguje to krásně. Akorát mi to vyhazuje ty listy v opačném pořádí, pravý a pak levý. Nějaký nápad jak to opravit?
Zobrazeno 9 zpráv z 9.