Diskuze – Disassemblování spustitelných souborů - díl 1

Total Commander nepřekvapil, ani ta verze Čím mě překvapil ten samý prog. jazyk je Skype. Díky za plejádu hackerských programů a lidský popis, je to velmi zajímavé. Jen na začátku jsem se nechytl u toho ASM, ještě jak v tom PDFku bylo to razítko KISS

Ono se to pak lip asi pochopi v tom ollydbg, kdyz to clovek vidi pouzity, pokud by to porad bylo nejasny tak napis a udelam nakej clanek zamerenej na asm

Já bych nějakej tutorial na assembler docela uvítal. Ale ani ne tak na programováni v asm jako takový (významy instrukcí se dají najít), ale spíš třeba jak se přes něj dostat k hardwaru, jak fungujou přerušení a jak implementovat asm ve vyšších jazycích, za mě hlavně v C++. Já jsem se kdysi assembler snažil naučit, přečet sem nějakou učebnici, ale i tak umim jenom základy.

ja pouzivam asm jen pro debugovani a semtam inline v c++, tam (napr. ve Visual studiu) muzes psat asm kod treba takhle:

int Funkce(int promenna)
{
        __asm
        {
                mov EAX, [promenna]
                add EAX, 10
        }
}

coz je ekvivalent pro

int Funkce(int promenna)
{
        return promenna+10;
}

Primo k hw uz se dneska pres asm taky skoro nedostanes, to slo v dobach DOSu a mozna jeste win95/w98.

Inline asm znam ...dřív jsem si s nim hral a napsal sem v něm bubble sort, jelikož v asm moc neumim, tak jsem záhy zjistil že je asi o 20 procent pomalejší než bubble sort psanej přímo v C++ Myslel jsem spíš jak v asm napsat nějakou knihovnu (statickou/dy­namickou) a tu pak použít ve vyšším jazyce.

On hlavne kompilator obcas dela s kodem psi kusy, ale zalezi samozrejme i na tom, jak to napises

Ja bych si klidne kostru udelal v c++ a jen inlinoval ty funkce v asm...

Dělat přímo v assembleru je už téměř bez významu. Kompilátory opravdu optimalizují lépe než člověk. To si raději v tom C++ napiš interpretr svého jazyka a nechej ho zpracovávat přímo zdrojáky.

Jsou stále věci, které ve vyšším jazyce moc jednoduše nenapíšete... viz polymorfní kód a podobné.

Platí to i obráceně. Zkus si třeba v C napsat program na násobení matic a vynásob dvě matice 5000×5000 prvků. Pokud nejsi opravdu dobrý, bude tvůj program výrazně pomalejší, než Octave, což je interpretr.

Polymorfní kód je dnes už ve vyšších jazycích možný. Nebo se snad mýlím?

Zajímavý