Diskuze: Zodpovednosť za web
Člen
Zobrazeno 8 zpráv z 8.
//= Settings::TRACKING_CODE_B ?> //= Settings::TRACKING_CODE ?>
Vlastník serveru/konkrétního webhostingu. Kodér s tím nemá nic společného, doména taky - tu si můžeš CNAME záznamem přesměrovat na seznam. Pokud tedy vlastníš hosting, na kterém to běží, ty, je to všechno na tebe.
No to nevím ale jelikož designér jenom dělá to co se mu řekne takže asi vlastník ale nejsem si tím jist.
Michal to myslel dobre, ale trochu to zamotal a jelikoz jsme to brali letos v pravu na skole napisu to takhle... zodpovedny za obsah webu je provozovatel webu, nemusi vlastnit domenu, nemusi vlastnit hosting, nemusi vlastnit vubec nic vlastne je to provozovatel! Pokud se tedy smluvne domluvis, jakozto osoba co vlastni domenu a plati hostingove spolecnosti za prostor, s osobou treti, ze bude provozovat web, on je vazan smluvne a je provozovatelem...vetsinou to tak ale nebyva zejo... vetsinou je to spis takhle.. pokud jsi vlastnikem domeny byvas i platcem hostingoveho programu na serveru (pozor nejsi jeho majitel, majitelem je firma jako treba forpsi, muzes byt jeho majitelem, pokud mas vlastni server) nicmene i kdybys nebyl vlastnik domeny a byl platcem hostingu a provozoval tam nejakej web ..tak ty a jedine ty jsi zodpovedny za jeho obsah.
Otazka jestli je zodpovedny koder, je tak trochu vtipneho razeni, protoze pokud si tam nahodis WP sablonu tak to potom chudak ten clovek co tu sablonu udelal, je to designer/koder a je zodpovednej za miliony blogu na netu ? To sam vidis ze nemuze fungovat, tudiz, provozovatel (platce) hostingoveho programu pokud neni smluvne uvedeno jinak.
Ďakujem, myslel som to tak, že môj klient chce, aby som na jeho web umiestnil obrázky (poslal mi ich), a podľa mňa môžu podliehať autorským právam, preto sa pýtam, na koho spadá zodpovednosť.
jasne ..takova situace je dost neprijemna to chapu... v podstate v tehle situaci jen plnis web obsahem, pokud by doslo k nejakemu problemu, ani se vlastne nikdo nebude obracet na tebe (obcas se to muze stat, pokud objevi nejakej ten chytrak tvuj mail na netu, ALE i kdyby se to stalo, tak ty NEJSI povinen delat cokoliv, jinymi slovy nemusis NIC) oni se totiz MUSI ZE ZAKONA obratit na provozovatele, a pokud pujde o velky problem a bude se to resit soudne, tak policie a patricne organy uz se nebudou ptat na to, kdo je jeho zmestnanec... maximalne bys byl prizvan jako svedek, abys odpovedl na par otazek, kdo vi ohledne ceho (asi spis niceho ) nicmene nejsem si uplne jistej, jak je to ted, ale pokud nedoslo k zadne zmene, stale jeste neplati informativni povinnost v pripade kyber zlocinu - nemusis teda hlasit ani pokud budes mit jistotu, ze jsou obrazky piratsky sdileny
PS: pripad kery jsem popsal - soudni jednani, policie, ty jako svedek, je skutecne extremni pripad, kdyby tvuj klient sdilel treba stovky, spis tisice nelegalne porizenych filmu, autorskym zakonech chranenych del atd. kvuli deseti obrazkum se dneska spis nebude nikdo zatezovat, prijde mu dopis/mail at to sunda, on to v klidu sunda (dle zakona musi NEPRODLENE) a nikdo nic neresi
zdar
Ďakujem za odpoveď (omylom som ťukol na -1 namiesto +1, neviete to niekto opraviť? )
Zobrazeno 8 zpráv z 8.