Diskuze: Mini PC - akú distribúciu pre plynulý chod prehliadača zvoliť
Tvůrce
Zobrazeno 17 zpráv z 17.
//= Settings::TRACKING_CODE_B ?> //= Settings::TRACKING_CODE ?>
No kdyby se to na takovém HW sekalo, tak je někde zásadní problém (Konkrétně v té aplikaci..)
Čiže podľa teba je ten PC dostatočne výkonný?
David to myslel trosku ironicky. V zmysle že ten HW je ku tej aplikácii nadpriemerný
Podle meho nazoru bude hlavni spravna volba XServeru...kdyz najdes neco fakt nenarocneho, neco co bezi treba na 200 kilo ramky (nas prednasejici na FITu ma neco takoveho na notebooku) tak bys mohl mit dost prostoru pro ostatni veci...treba takovej debian ti sezere jen neco kolem 500 mega ramky...firefox na to (nejakejch max 100 mega ) ... podle me spis timhle smerem ... s miniPCckama mam par zkusenosti (ne moc) a v minulosti me dost trapilo prave uziv. rozhrani na tom linuxu...
Ja som to pochopil... Čudoval by si sa, ale je poriadne náročné na výkon a RAM... Práve pre to sa o tých 2 GB bojím...
Volba XServeru? Myslíš volba "pracovního prostředí" (anglicky desktop environment).. X11 je pro všechny prostředí jeden Ale pomalu přichází jeho nástupci - Mir v Ubuntu a Wayland všude jinde..
Pokud chcete úsporné prostředí, tak LXDE je asi dobrá volba.. Ale ony ani ty náročnější tolik nežerou..
2GB RAM by mělo být na běžnou práci a multimedia víc než dost Asi bys měl problém mít otevřeno větší množství záložek ve FF, ale jinak ok. Pokud by se ti to na tom sekalo, tak to máš blbě udělané.. Kolik vůbec myslíš, že by to potřebovalo paměti?
To se pleteš (i když tazatel možná myslel WM), ale X11 je jen protokol, a jeho implementací je několik. Původně to byl Xfree86, který byl potom forknut do X.Org a stal se nejznámějším a nejpoužívanějším. Jeden X server je implementován i v Javě. Mimochodem naposledy co jsem používal FF to byl neskutečný žrout (myslím verze 46), spíš bych doporučoval Midori, nebo něco podobného.
Máš pravdu - ale nechtěl jsem to komplikovat.. Stejně se používá prakticky výhradně X.Org Server a já zkráceně říkám prostě X nebo X11. Asi to není úplně korektní, ale pointa je v tom, že on myslel pracovní prostředí (GNOME, KDE, Unity, LXDE, ...) a ne zobrazovací server
Na takovou mašinu? To musí zvládat, i kdyby to bylo naprogramované hrozně Když si vezmu, že Minecraft (i s tou jeho děsnou Javou) rozjedu na RPi, tak tohle musí zvládnout jednu webovou appku. Dal bych tam nějaké nenáročné prostředá (asi LXDE), potom prohlížeč a dál bych to neřešil (se zájmu jsem mrknul na google, zkus vybrat podle nějakých testů - http://www.tomshardware.com/…,3534-6.html). Pokud se to bude sekat, tak je doopravdy chyba v aplikaci a chtěla by optimalizovat
pravda ... budu se muset zbavit zlozvyku tomu rikat Xko ... je to proste GUI ...
Úplně korektně je to DE - https://en.wikipedia.org/…_environment
napr. Debian (alebo Devuan, pokial nechces SystemD) a ako desktop environment uz spomenute LXDE (alebo XFCE)
poikial by si chcel Gnome, MATE, ci Gnome, tak tieto prostredia si vezmu o
nieco viac, nez tie prostredia, co som spomenul,
a aby ten system nelagoval, tak pri instalacii je potrebny vytvorit zvlast
particiu pre SWAP a pre SWAP sa doporucuje velkost 2x fyzicka RAM
Nakoniec som zvolil Lubuntu (s Xfce), nakoľko Debian mi nechcel spustiť Gnome a hádzal Fail whale... Problém je v tom, že sa to chová na dotykovom displeji veľmi čudne (nemyslím len kurzor myši, ale aj klikanie na niektoré odkazy na stránkach - vyžaduje niečo ako dvojklik... )...potreboval by som DE s natívnou podporou touchscreenu...
to spis nejakou podporu do toho DE ... zkus pohledat na netu podle me neco najdes
edit: Tak ti nevim, koukal jsem na netu a nenasel jsem, ze by s tim byl nejaky casty problem, nebo ze by se to zvlast resilo .. ale co me mate..je to Xubuntu(XFCE) nebo Lubuntu(LXDE) ? Protoze podle vseho normalne lidi na XFCE touch pouzivaj (at uz usb nebo neco jinyho) neni problem v driverech toho touche?
Pardon, LXDE prirodzene. Inak, tam nie je problém v nefunkčnosti, ale v tom, že sa to chová ako myš...
Zobrazeno 17 zpráv z 17.