Diskuze: Předěláváte si linuxové aplikace k obrazu svému?

Tvůrce

Zobrazeno 18 zpráv z 18.
//= Settings::TRACKING_CODE_B ?> //= Settings::TRACKING_CODE ?>
vlastní program od nuly, nebudu se nervovat s cizím zdrojovým kódem.
Nikdy jsem nepotřeboval žádnou aplikaci upravit, když mi nevyhovuje, vyberu si jinou z té miliardy aplikací, co na Windows jsou. Nehledě na to, že bych dělal jen fork a musel úpravu dělat s každou další aktualizací a na to opravdu nemá běžný uživatel čas.
Zatím tedy 3 rozdílné názory:
- napsat aplikaci od nuly (vynalézání kola)
- doplnění vlastnosti do stávající aplikace (hrabání v cizím
programu)
- hledání programu, který splňuje mé požadavky (kargo kult)
Přidám ti ještě dvě možná řešení do sbírky:
To poslední používám nejvíc.
Přidám ještě jedno
Použít mobilní telefon. Z velké části má každý stopky, který
umožňuje více mezičasů
Zajímavé, jak se TomBen a Petr Nymsa fixují na ty stopky. Přitom to byla vcelku triviální úprava v programu, který má jen 500 řádek.
Otázka však byla míněna spíš obecně. Přece kvůli chybějícímu makru ve Wordu ho nevyměníte za LibreOffice, které toto makro umí.
Já jsem se na ně fixoval spíš kvůli srozumitelnosti.
Má řešení jdou snadno zobecnit.
Když jsem potřeboval přenést automatické korektury z jednoho Wordu do druhého, tak jsem byl také donucen použít to druhé řešení. Tato část je ve Wordu nepoužitelná a je to také jeden z důvodů, proč ho nesnáším.
Souhlas. Když už dělám cokoli ve Wordu, automatické opravy jsou asi první, co vypnu.
Ok. S cizím zdrojákem bych se patlal jen kdyby to zatraceně stálo za to.
To já si napíšu vlastní program od nuly jenom pokud se jedná o něco
jednoduchého nad čím nestrávím celý týden. Jinak si radši odněkud
stáhnu už existující program který bude dělat to co chci.
Jinak když už bych upravoval nějaký cizí kód, tak by to asi nejspíš bylo
u nějakého programu který bych už byl zvyklý používat a nechtělo by se
mi ho měnit za nějaký jiný to už bych asi fakt sáhl po zdrojáku a dopsal
si potřebnou funkcionalitu pokud by byl samozřejmě k dispozici pod open
source licencí. Anebo bych to taky udělal, pokud bych určitě věděl, že to
co chci jen tak snadno jinde nenajdu.
Ale zase pokud bych tu funkcionalitu zas až tak moc nepotřeboval, tak bych se
na to asi nejspíš vykašlal
Způsob, který používá David Hartinger, nutí dělat kompromisy. Žádný software nedělá přesně to, co chci. Buď se tomu software přizpůsobím já, anebo si ten software přizpůsobím podle sebe, pokud mám tu možnost.
Michal Žůrek - misaz: Psát každou aplikaci od nuly je zbytečné, zejména pokud stačí opravit 5 řádek a aplikace pak dělá to, co chci.
Automatické opravy běžně používám, protože v jiných editorech fungují. Zejména ve Vimu si je nemohu vynachválit a jejich konfiguraci přenáším mezi svými počítači přes Bitbucket. Přátelé, nechci se vás dotknout, ale kdo z vás tohle má?
Modifikace aplikace nemusí být jen na úrovni zdrojového kódu, ale daleko častěji stačí modifikovat pouze konfigurační soubory. Ta aplikace je však musí mít, aby bylo co modifikovat.
Některé aplikace bez konfigurace vůbec nefungují, například awk nebo sed. Jejich tvůrci však tuto konfiguraci udělali tak jednoduchou, že se vejde na příkazový řádek nebo chcete-li i do ikony na ploše.
Zase to byla zkušenost s programovacím jazykem, který skoro neznám. Vždycky se hodí naučit se něco nového. Byla to úprava na 10 minut a byla to docela zábava.
Když je kód pěkně napsaný, tak je to v pohodě. Ale hrabat se v nějakém prasokódu ... Raději oželím a zvyknu si na to, že to ten sw neumí nebo stáhnu alternativu.
Jinak často napododobuju už fungující sw s tím, že si ho upravím dle sebe. Když jsem se třeba učil s XAMLem tak jsem napodoboval různé existující GUI (kus officu, paint apod. )
Zobrazeno 18 zpráv z 18.